Ergebnis 1 bis 10 von 49

Thema: Petri 40mm f1.7 aus Petri ES Auto

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.264
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.186
    Erhielt 16.243 Danke für 2.693 Beiträge

    Standard Petri 40mm f1.7 aus Petri ES Auto

    Liebe Forumskollegen,

    im Urlaub hat man manchmal etwas Bastelmuße (und da man ja eh nirgends hinfahren kann/will....),
    so dass ich mir vorgenommen habe, aus einer defekten

    Petri ES Auto

    Name:  300kb_20201013_120224.jpg
Hits: 792
Größe:  274,1 KB

    das eingebaute Objektiv 40mm f1.7 auszubauen und zu adaptieren.

    Leider stellte sich das Vorhaben als nicht so einfach heraus,
    da das Objektiv nur wenig aus dem Kamerabody herausschaut und dementsprechend viel Mechanik im Inneren der Kamera verbaut ist.

    Aber dazu später mehr, hier mein "Weg":

    Zuerst muss man die "Belederung" der Kamera rund um das Objektiv entfernen,
    dann werden die ersten Schrauben sichtbar:

    #1
    Name:  300kb_20201013_120859.jpg
Hits: 689
Größe:  286,6 KB

    #2
    Name:  300kb_20201013_121215.jpg
Hits: 693
Größe:  291,8 KB

    Bei diesem Modell muss man auch den unteren Deckel abschrauben, da die Platte mit dem Objektiv unter diese reicht:

    #3
    Name:  300kb_20201013_121430.jpg
Hits: 673
Größe:  284,7 KB

    #4
    Name:  300kb_20201013_121530.jpg
Hits: 683
Größe:  292,1 KB

    Auch den oberen Deckel muss man abmachen, ich habe hier die "robuste" Variante - also Abhebeln - gewählt:

    #5
    Name:  300kb_20201013_121925.jpg
Hits: 705
Größe:  283,6 KB


    Jetzt kommt man an die Platte "ran" - da die Kamera einen "Electronic Shutter" hat, sind ein paar Kabel dann zu entfernen...

    #6
    Name:  300kb_20201013_121957.jpg
Hits: 676
Größe:  284,5 KB


    So sieht die Platte dann von hinten aus:

    #7
    Name:  300kb_20201013_122048.jpg
Hits: 669
Größe:  284,1 KB

    Das Gute ist, dass der Verschluss ohne Strom offen bleibt, man also keine Verschlusslamellen "rupfen" muss.
    Das Schlechte an der Mini-Bauform sieht man aber auch: Vieles an Mechanik (z.B. die Blendensteuerung) liegt in der Kamera,
    da war für meine handwerklichen Fähigkeiten "nichts zu holen" - also wird es ein Offenblende-Objektiv

    Ich habe also alle Anbauten entfernt, um das Objektiv von der Platte abzubekommen.

    Dann die nächste große Schwierigkeit: den Ring , mit dem das Objektiv mit der Platte verbunden ist, muss man mit etwas Gewalt vom Objektiv lösen,
    er dient gleichzeitig als Konterring für den eingebauten Helicoid - dieser fällt also zur Fokussierung flach.

    Ich habe dann den äußeren Ring zur Fokussierung entfernt, dann sieht das ganze so aus:

    #8
    Name:  300kb_20201013_151559.jpg
Hits: 679
Größe:  277,3 KB

    #9
    Name:  300kb_20201013_151546.jpg
Hits: 681
Größe:  274,9 KB

    Auf einen 12-17mm Helicoid mit M42-Nex Umkehrplatte gehalten, wäre ich so noch im Nahbereich - also musste einiges Material weg....

    Hier sieht man schon, dass ich ca. einen halben Zentimeter wegflexen musste:

    #10
    Name:  300kb_20201013_161838.jpg
Hits: 673
Größe:  286,2 KB

    Ich habe mir dann überlegt, den Fokusring soweit wie möglich über das Objektiv zu stülpen (bis zum Blendenring) und dort festzukleben mit 2-Komponentenkleber.
    Anschließend sollte dieser Fokusring als Verbindung zum M42-Helicoid dienen, ebenfalls verklebt - hier die 3 Elemente:

    #11
    Name:  300kb_20201013_161855.jpg
Hits: 675
Größe:  280,7 KB

    Hier der Fokusring schon übergestülpt - wie man an der blanken Kante sieht, musste ich auch da noch ca 1mm abfeilen für unendlich:

    #12
    Name:  300kb_20201013_161912.jpg
Hits: 676
Größe:  286,1 KB

    Ja, dremeln ohne abzurutschen muss ich mal üben... - zum Glück ist der Rücklinse nichts passiert

    #13
    Name:  300kb_20201013_161921.jpg
Hits: 654
Größe:  291,9 KB

    Und so sieht das gute Ding fertig aus:

    #14
    Name:  300kb_20201013_164343.jpg
Hits: 653
Größe:  285,0 KB

    #15
    Name:  300kb_20201013_164354.jpg
Hits: 651
Größe:  287,5 KB


    An der Kamera ist es "todschick" - ich habe sogar den Alustreifen mit den Meterangaben nochmal mitangeklebt:

    Name:  300kb_20201013_173159.jpg
Hits: 645
Größe:  266,0 KB

    Name:  300kb_20201013_173119.jpg
Hits: 661
Größe:  266,3 KB

    Helicoid eingefahren:
    Name:  300kb_20201013_173112.jpg
Hits: 644
Größe:  269,7 KB

    ...und maximaler Auszug:
    Name:  300kb_20201013_173148.jpg
Hits: 655
Größe:  270,1 KB


    Also kein "einfacher Fall", und leider geht die Blende nicht - aber abblendbare Objektive für "alles scharf" habe ich ja genug....
    Geändert von Namenloser (13.10.2020 um 19:57 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.264
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.186
    Erhielt 16.243 Danke für 2.693 Beiträge

    Standard

    Ich habe dann ein paar mit den normalen LR-Einstellungen geschärfte (40) "Testbilder" gemacht, um zu sehen, ob alles wie gewünscht funktioniert.

    Ich komme minimal hinter unendlich:
    Name:  300kb_DSC04440.jpg
Hits: 659
Größe:  279,0 KB

    Crop hieraus:
    Name:  Crop unendlich.jpg
Hits: 788
Größe:  196,6 KB


    Die Naheinstellgrenze ab Sensor (Ich habe den Maßstab auf Höhe der Sensor-Markierung an der Kamera "angelegt") beträgt 33cm:
    Name:  300kb_DSC04444.jpg
Hits: 654
Größe:  262,1 KB

    Crop:
    Name:  Crop Nahgrenze.jpg
Hits: 760
Größe:  84,7 KB


    Über das gesamte Bild sieht es recht ordentlich aus, was den Randabfall bei Offenblende angeht (Fokus auf dem Geländer)
    Name:  300kb_DSC04445.jpg
Hits: 654
Größe:  276,0 KB


    Unsere Katze musste dann für ein paar High-Iso-Portraits "herhalten"

    Name:  300kb_DSC04450.jpg
Hits: 659
Größe:  292,7 KB

    Crop:
    Name:  Crop Maja Augen.jpg
Hits: 769
Größe:  199,0 KB


    Name:  300kb_DSC04451.jpg
Hits: 661
Größe:  288,4 KB

    Crop:
    Name:  Crop Maja Schnauze.jpg
Hits: 765
Größe:  189,1 KB

    Die Schärfe ist schonmal klasse - und das Rendering gefällt mir auch soweit schon sehr gut:

    Name:  300kb_DSC04473.jpg
Hits: 659
Größe:  255,8 KB


    Auf das Bokeh bin ich gespannt, ein erster Schuß draussen an den "sterbenden" Blumen verheißt schonmal "Funkyness" :
    Name:  300kb_DSC04442.jpg
Hits: 648
Größe:  289,3 KB


    Morgen werde ich dann mal ernsthaft damit Fotografieren - ich freue mich schon
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  3. 12 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.018
    Danke abgeben
    432
    Erhielt 4.381 Danke für 1.281 Beiträge

    Standard

    Darf ich Dich Bastelkönig nennen? Sehr fein. Woran ist die Kamera denn gestorben? Wollte der elektronische Verschluss nicht mehr?

    Ich habe nur die grosse Anzahl von diesen bunten tropfenförmigen Bauteilen bemerkt, so wie diese hier:

    Das sind Tantal-Kondensatoren. Viel Kapazität auf geringem Raum. Leider nicht langzeitfest. Sie schliessen gerne kurz nach ein paar Jahrzehnten.
    Aber da man dort auch nicht so ohne weiteres herankommt, hätte es (falls es denn überhaupt das Problem war) die Kamera nicht gerettet. Und wer belichtet schon noch Film?

    Ich bin auf die Bilder gespannt. Sieht ja nach einer brauchbaren bis guten Optik aus.

  5. 4 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.264
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.186
    Erhielt 16.243 Danke für 2.693 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Darf ich Dich Bastelkönig nennen? Sehr fein. Woran ist die Kamera denn gestorben? Wollte der elektronische Verschluss nicht mehr?

    Ich bin auf die Bilder gespannt. Sieht ja nach einer brauchbaren bis guten Optik aus.
    Nein, die Bastelkönige sind andere hier im Forum, die hätten bestimmt auch die Blendensteuerung hinbekommen, an der ich Amateur gescheitert bin

    Ich habe die Kamera als defekt gekauft - da tat sich nichts mehr.

    Die Optik hat heute einen vielversprechenden Eindruck gemacht - sie ist bei Offenblende schon scharf im Zentrum, aber genaueres kann ich erst nach ernsthaften Fotos sagen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.264
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.186
    Erhielt 16.243 Danke für 2.693 Beiträge

    Standard

    Manchmal ist es zum Haare raufen
    Das Wetter bei uns ist so besch..., dass es bisher immer noch nicht zu "richtigen Fotos" gereicht hat.

    So habe ich auf einer "15 Minuten mal kein Regen"-Runde nur ein bißchen geknipst.

    #1 Zuerst mal die Schärfe auf weite Distanz:
    Name:  300kb_DSC04478.jpg
Hits: 638
Größe:  253,4 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Kirchturmuhr.jpg
Hits: 713
Größe:  90,7 KB

    Das ist schonmal eine Ansage - richtig gut!


    #2 Die Ösen am Spielplatz kennt ihr:
    Name:  300kb_DSC04497.jpg
Hits: 615
Größe:  253,5 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Seilöse.jpg
Hits: 693
Größe:  158,7 KB

    Autsch, sind die Fasern des Seils so gut aufgelöst - da geht richtig was, es sind auch keine Farbfehler zu bemerken.


    #3 Bokeh und Schärfe:
    Name:  300kb_DSC04501.jpg
Hits: 633
Größe:  280,0 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Kastanienblatt.jpg
Hits: 697
Größe:  236,2 KB

    Schöne Bubbles, die zum Rand hin zu Katzenaugen werden, dezenterer Swirl als das Canonet 45mm f1.9...


    #4 Schärfe und Bokeh an der Nahgrenze:
    Name:  300kb_DSC04492.jpg
Hits: 629
Größe:  271,7 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Blatt 50cm.jpg
Hits: 703
Größe:  157,8 KB


    #5 Fokusdistanz ca. 50-60cm:
    Name:  300kb_DSC04491.jpg
Hits: 612
Größe:  290,6 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Frucht mittlere Distanz.jpg
Hits: 697
Größe:  140,1 KB

    Auf diese Distanz ist der Swirl nicht extrem.


    Noch ein paar Bilder ohne Crops:

    #6
    Name:  300kb_DSC04481.jpg
Hits: 618
Größe:  286,6 KB

    Sehr schönes Rendering an der Nahgrenze


    #7
    Name:  300kb_DSC04482.jpg
Hits: 623
Größe:  271,4 KB


    #8
    Name:  300kb_DSC04477.jpg
Hits: 622
Größe:  269,9 KB


    #9
    Name:  300kb_DSC04474.jpg
Hits: 616
Größe:  285,9 KB


    #10
    Name:  300kb_DSC04475.jpg
Hits: 617
Größe:  269,0 KB

    Fokus nicht 100% getroffen - aber der Hintergrund ist wunderschön


    #11
    Name:  300kb_DSC04480.jpg
Hits: 610
Größe:  289,5 KB


    #12 Ein ähnliches Bild habe ich mit dem Canonet auch gezeigt:
    Name:  300kb_DSC04486.jpg
Hits: 605
Größe:  281,6 KB


    Ich bin froh, dass die Schärfe bei Offenblende auf alle Distanzen sehr gut ist - somit hat sich der Umbau gelohnt.
    Denn das Bokeh ist cool - swirly, aber nicht übertrieben mit schönen Highlights und weichen Übergängen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  9. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.709
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.135
    Erhielt 13.500 Danke für 2.307 Beiträge

    Standard

    Hallo Nikolaus,

    willkommen im Club der Bastel-Wastel...

    Ich finde Deine Adaption sehr gelungen, auch vom ästhetischen Aspekt her. Mein 1,7/40 Revuenon
    (Rokkor) macht da leider keinen so schönen Eindruck.

    Allerdings habe ich es geschafft, den Ring, mit dem man die Veschlußzeiten steuern konnte, als
    Blendenring umzufunktionieren. Dazu habe ich diesen Ring mit der Steuerkurve der Blendenein-
    stellung verbunden, nachdem ich die komplette Verschlußmechanik und die Blendenlamellen des
    Verschlusses entfernt habe.

    LG, Christian

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Petri c.c. auto EE 1,7/50mm (Carenar EEB 1,7/55)
    Von ulganapi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 25.02.2023, 12:35
  2. Petri/Revue V6 mit Petri 1,8 55mm - Adaption auf NEX?
    Von gbkon34 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 20.01.2016, 09:59
  3. Kennt jemand Auto Petri 400mm Japanese Telescopic Lens
    Von dimonstut im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.06.2011, 13:45
  4. C.C Auto Petri Zoom 3.5/45-135
    Von Ryokage im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 22.07.2010, 21:59
  5. Kennt jemand C.C Auto Petri 3.5 45-135
    Von Ryokage im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 16.07.2010, 15:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •