Seite 6 von 7 ErsteErste ... 4567 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 69

Thema: Pergear 35mm f1.6 (APS-C) an Sony Alpha 6500

  1. #51
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.04.2020
    Ort
    Bergstraße
    Beiträge
    72
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    191
    Erhielt 378 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Es gibt mittlerweile auch ein neues 35mm Pergear als f1. 2. Das soll auch sehr gut sein 😉

  2. #52
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.232
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.952
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Naja,
    nach den normalerweise sehr aussagekräftigen und gut vergleichbaren Tests vom SonyAlphaBlog https://sonyalpha.blog/2020/10/08/pergear-35mm-f1-2/ wohl eher gut, aber nicht überragend.

    Ich zitiere mal sein Fazit (Marc Adelhefff, der Betreiber des Blogs, hat das 1.6er auch getestet sowie sämtliche Konkurrenz):
    "Among all the available 35mm F1.2 it is one of the best balanced

    If you are ok with a F1.6 lens then the Pergear 35mm F1.6 will give you much better sharpness and also a very good background blur but not as creamy as the F1.2"
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  4. #53
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.04.2020
    Ort
    Bergstraße
    Beiträge
    72
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    191
    Erhielt 378 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    Ich sagte auch nichts von überragend. Für diejenigen die das 1.6er haben, macht es eh weniger Sinn sich das 1.2er zu holen. Im Moment ist das 1.6er ja vergriffen, dies ist vielleicht eine Alternative, vorausgesetzt es ist lieferbar.

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Renbe :


  6. #54
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    12.08.2012
    Beiträge
    390
    Danke abgeben
    144
    Erhielt 339 Danke für 178 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von stangl Beitrag anzeigen
    Da das Objektiv für unterschiedliche Kameras angeboten wird, stellt sich die Frage nach der Austauschbarkeit des Anschlussrings. Fertigungstechnisch wäre das naheliegend. Ich denk halt immer in solchen Kategorien

    LG Christoph
    Hat das wirklich noch keiner angeschaut? oder ist das bei dem Preis einfach egal?

    LG Christoph

  7. #55
    Spitzenkommentierer Avatar von Loeffel
    Registriert seit
    23.01.2009
    Ort
    Mannheim
    Alter
    59
    Beiträge
    1.887
    Bilder
    40
    Danke abgeben
    2.296
    Erhielt 4.706 Danke für 681 Beiträge

    Standard

    Sodele, nachdem es hier zuletzt ja eher textlastig zuging, wird es mal wieder Zeit für ein wenig Bildmaterial:

    Pergear 1,6/35mm an Sony A7
    Name:  DSC09445 Pergear 1,6-35.JPG
Hits: 731
Größe:  135,7 KB

    Gerne mehr ...
    LG
    Stefan

    Sony A7, A6500, A6000, VNEX
    ALLE Yashica ML's + ein paar Praktina-Objektive, Nikkore und Tokinas

    Endlich: loeffel auf flickr
    Yashica Objektive auf olypedia.de

  8. 5 Benutzer sagen "Danke", Loeffel :


  9. #56
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.237
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.649
    Erhielt 6.173 Danke für 1.030 Beiträge

    Standard

    Na, dann kommen auch noch ein paar von mir, an der alten Sony A6000... Im Nahbereich finde das ich Pergear einfach nur gut, dieses Rendering hat was...

    #1 das war mein erstes Bild damit f1.6 1/60s ISO160
    Name:  DSC01591.JPG
Hits: 676
Größe:  176,2 KB

    #2 außerhalb des Nahbereichs finde ich es nicht so spektalulär (aber fraglos scharf), dieses Bild mag ich aber f5.6 1/60s ISO500
    Name:  DSC01602.JPG
Hits: 667
Größe:  187,6 KB

    #3 rote Beeren f2.8? 1/60s ISO125
    Name:  DSC01621.JPG
Hits: 647
Größe:  198,2 KB

    #4 Essigbaum im Herbst f2 1/100s ISO100
    Name:  DSC01623.JPG
Hits: 667
Größe:  144,2 KB

    #5 Rhododendron f1.6 1/160s ISO100
    Name:  DSC01634.JPG
Hits: 684
Größe:  151,3 KB

    #6 sehr geeignet für Pilze f? 1/60s ISO125
    Name:  DSC01646.JPG
Hits: 637
Größe:  276,7 KB

    #7 f? 1/60s ISO640
    Name:  DSC01658.JPG
Hits: 672
Größe:  224,0 KB

    #8 f1.6 1/125s ISO100
    Name:  DSC01662.JPG
Hits: 660
Größe:  169,1 KB

    Für mich hat sich der Kauf absolut gelohnt und das Pergear löst das viel größere, schwerere und lichtschwächere CZJ Prakticar 2.4/35mm als nahbereichstaugliches Normalobjektiv an der A6000 ab. Das Bokeh des Pergear finde ich einfach nur toll.

    Gruß Matthias

    Gruß Matthias

  10. 11 Benutzer sagen "Danke", Hias :


  11. #57
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Moin Matthias, die ersten beiden und der Fliegen🍄. Sehr schön. 😁

    Grüße Claas

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  13. #58
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    69
    Beiträge
    2.996
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.848
    Erhielt 16.092 Danke für 2.563 Beiträge

    Standard

    Es ist einfach ein sehr gutes Objektiv für relativ wenig Geld, mir gefällt es auch.

    Offenblende an der fujifilm x-e2
    Name:  K1024_DSCF2937A.JPG
Hits: 630
Größe:  79,0 KB

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  15. #59
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.559
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.088
    Erhielt 6.889 Danke für 1.443 Beiträge

    Standard

    Ja. Schade, dass es das nicht mit EF-M-Anschluss gibt.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  16. #60
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    18.01.2022
    Beiträge
    5
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 21 Danke für 5 Beiträge

    Standard gut auch an Fuji

    Habe das Objektiv in der Variante für Fuji und bin auch vor allem in Anbetracht des Preises sehr zufrieden. Habe gestern mal einen ganz entspannten Foto-Walk gemacht nur mit dieser Linse. Ungewohnt für mich, nur eine Brennweite zu haben, aber auch ein bewussteres Fotografieren. Das mit dem manuellen Fokussieren klappt auch immer besser. Ich stelle dazu die Filmsimulation auf SW und benutze die Anzeige des Schärfebereichs in rot (Focus-Peaking).

    Besonders gut finde ich die Randschärfe schon bei Offenblende.

    f1.6
    Name:  51879681003_0430dc0775_o.jpg
Hits: 266
Größe:  1,56 MB

    ca f8
    Name:  51880250135_abe2a2733f_o.jpg
Hits: 261
Größe:  4,01 MB

    f1.6
    Name:  51878637807_82274395b3_k.jpg
Hits: 267
Größe:  450,2 KB

  17. 8 Benutzer sagen "Danke", dirk_67 :


Seite 6 von 7 ErsteErste ... 4567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 7Artisans 50mm f1.8 (nur APS-C, an Sony Alpha 6500)
    Von Namenloser im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 03.03.2023, 16:29
  2. Kamlan 28mm f1.4 E-Mount APS-C an Sony Alpha 6500
    Von Namenloser im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 09.02.2023, 11:45
  3. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 05.11.2020, 17:18
  4. Olympus E. Zuiko Auto-T 100mm f3.5 (für Pen-F) an Sony Alpha 6500
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.03.2020, 11:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •