Pergear 35mm f1.6 (APS-C) an Sony Alpha 6500

[Namenloser]

Sehr schöner und fotografisch dann auch noch ein sehr ansprechender Testbericht, klasse, Nikolaus!

Pergear hat jetzt übrigens auch ein 1.2/35 rausgebracht, in einem aktuellen Testbericht überzeugen mich die Bilder aber nicht so sehr wie den jungen Tester, vor allem im direkten Vergleich bei Offenblende 1.6 versus f/1.6 am 1.2er, hier mit Zeitstempel gesetzt. Das scheint offenblendig eher auf dem Niveau des 7artisans 1.2/35 MK1 zu liegen, nicht auf dem des Neewer 1.2/35.

Grüße
Nils

Hallo Nils, danke für diese Infos zur f1.2er-Version. Ich hatte vor dem Kauf auch mit diesem geliebäugelt, aber was im Netz an Berichten zu finden war,
war eher so "lala", während das f1.6er überall gelobt wird (mittlerweile für mich absolut nachvollziehbar!).

@Claas: Ich frreue mich auf die Ostsee-Bilder!


So, dann wollen wir mal ans "Eingemachte".
Ich habe eine Schärfereihe gegen unendlich vorbereitet.
Leider bei nicht wirklich guten Lichtverhältnissen.
Trotzdem kann man klar sehen, was Sache ist.

#43 Übersicht Landschaftsbild zur Schärfereihe


Die Crops stammen von folgenden Stellen:


Hier die 100%-Crops aus der Mitte

f1.6 und f2


f2.8 und f4


f5.6 und f8


Ich empfinde die Mittenschärfe als sehr gut bei f1.6, f2 und f8,
hervorragend bei f2.8 bis f5.6.

Natürlich kann hier minimale Veränderung des Fokus auch eine Veränderung mit sich bringen, ich habe mit der größten Suchervergrößerung mein Bestes gegeben...



Und die 100%-Crops vom rechten Bildrand:

f1.6 und f2


f2.8 und f4


f5.6 und f8


Hier sieht man eine durchgängige Steigerung der Schärfe von Offenblende bis f8, wo wirklich eine sehr gute Schärfe erreicht wird.

Insgesamt würde ich für Landschaften entweder f5.6 oder f8 empfehlen, je nachdem ob die Mittenschärfe oder die Schärfe über das gesamte Bild wichtiger sind.
Eine tolle Leistung!



Kommen wir zum Negativen - den Farbfehlern.
Diese sind zwar nicht stark ausgeprägt, aber man kann sie durchaus finden.

#44 f1.6 Im Gesamtbild erahnbar....


100%-Crop:


finden sich in der Vergrößerung an den Tropfen des Brunnenwasser sichtbare lila/magentafarbene Farbfehler.

Nach der Korrektur (100%-Crop) ist davon nichts mehr übrig:



#45 f1.6 Auch bei Edelstahl im Unschärfebereich bei praller Mittagssonne...


100%-Crop:


...finden sich die typischen grünen Spuren hinter der Schärfeebene.


#46 f1.6 Bei Bildern von Blattwerk gegen die Sonne sind auch Spuren (vor allem in den Unschärfebereichen und zunehmend in den Bildecken) sichtbar:



Ich finde die Korrektur grundsätzlich ordentlich gelungen, diese geringen Fehler sind,
wenn sie denn stören, leicht in der EBV zu korrigieren, da sie meist auch nur wenige Pixel groß sind.