Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 69

Thema: Pergear 35mm f1.6 (APS-C) an Sony Alpha 6500

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    69
    Beiträge
    2.996
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.848
    Erhielt 16.092 Danke für 2.563 Beiträge

    Standard

    Das Objektiv habe ich schon seit 3 Wochen, habe es aufgrund der Meinungen im Netz bestellt, die Du nun voll bestätigst. Ich habe es zu meiner Schande kaum benutzt,
    nur 5 Bilder um zu sehen, ob alles funktioniert.
    Es soll Teil meines China-Sets fur die Fujifilm x-e3 werden, also klein, gut und manuell bedienbar.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Wow, so viele Rückmeldungen -
    Wahnsinn!

    @eos: Vielen Dank Claas - für deine Bilder ist das Objektiv wohl zu brav
    @Lutz: Das war vor dem Bläserklassen-Unterricht am Gymnasium - auf den warmen Ton wartet man da meist vergebens

    @Goldmark: Danke! Musste ja die Wartezeit überbrücken...

    @Alsatien: Genau wegen solcher kleinen, aber feinen Objektive habe ich mir die A6500 zusätzlich gekauft. Klein, leistungsstark und gut transportabel.

    @tho: Danke! Wie hast du das denn mit dem Verkäufer gemeint?

    @Bömighäuser: Dann bin ich auf deine Bilder gespannt - bitte einfach hier dranhängen

    @ulganapi: Auch auf deine Ergebnisse und Einschätzungen bin ich sehr gespannt, Dieter!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Gestern war das kleine Pergear bei mir im Landschafts-Einsatz.
    Ich habe in meiner längeren Mittagspause einen ausgiebigen Weg zu einem Steinbruch gemacht und dabei auch einige Fotos,
    auch mit dem Augenmerk auf Abblenden.

    #17 f8 Der Herbst kommt - die Farben der Bäume werden schon wunderschön!
    Name:  300kb_A6502865.jpg
Hits: 666
Größe:  290,8 KB


    #18 f8 Hier eine kleine Landschaftsaufnahme, ich habe noch Crops (fast) vom rechten und linken Bildrand für euch erstellt. Es war gestern wolkenlos, aber eine starke Luftunruhe und irgendwie "milchiges" Licht.
    Name:  300kb_A6502864.jpg
Hits: 680
Größe:  288,6 KB

    100%-Crops:
    rechts unten (Hier lag auch der Fokus):
    Name:  Crop Landschaft Hütte.jpg
Hits: 678
Größe:  266,7 KB

    links oben:
    Name:  Crop Landschaft Kirche.jpg
Hits: 659
Größe:  254,8 KB

    Das ist schärfemäßig absolut tadellos, die schwachen Kontraste sind hier der Lichtsituation geschuldet.


    #19 f1.6 Ein "Saarstein" - wieder ein Beispiel für das tolle Hintergrundverhalten
    Name:  300kb_A6502861.jpg
Hits: 648
Größe:  289,4 KB


    #20 - #22 Eine kleine Blendenreiche für die Unschärfeentwicklung im Hintergrund

    f1.6
    Name:  300kb_A6502840.jpg
Hits: 649
Größe:  292,6 KB

    f2.8
    Name:  300kb_A6502841.jpg
Hits: 664
Größe:  291,0 KB

    f8
    Name:  300kb_A6502842.jpg
Hits: 660
Größe:  290,2 KB


    #23 f4 Fokus auf den weit entfernt liegenden Bäumen
    Name:  300kb_A6502836.jpg
Hits: 663
Größe:  293,0 KB


    #24 f1.6 Spur im Feld bei Offenblende, Fokus auf den naheliegenden Pflanzen
    Name:  300kb_A6502843.jpg
Hits: 667
Größe:  285,8 KB


    #25 f1.6 Am Steinbruch hatte ich dann einen tollen Ausblick. Das Licht war immer noch besch...., aber dafür gab es eine schöne, verdörrte Pflanze in der Nähe
    Name:  300kb_A6502846.jpg
Hits: 682
Größe:  276,1 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Pflanze Steinbruch f1.6.jpg
Hits: 697
Größe:  147,5 KB


    #26 f8 Ähnliches Bild, jetzt abgeblendet:
    Name:  300kb_A6502847.jpg
Hits: 654
Größe:  290,5 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Pflanze Steinbruch f8.jpg
Hits: 720
Größe:  157,8 KB

    Beeindruckend, dass die Schärfe im Nahbereich bei Offenblende ganz nah am abgeblendeten Wert ist.


    #27 f8 Fokus auf dem Gebäude rechts im Steinbruch
    Name:  300kb_A6502849.jpg
Hits: 657
Größe:  285,3 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Gebäude Steinbruch f8.jpg
Hits: 718
Größe:  198,7 KB

    Auch hier wieder die hohe Detailschärfe - und das über das komplette Bild.


    Noch ein paar Impressionen ohne Crops:

    #28 f1.6 "23" - da war doch was...?
    Name:  300kb_A6502844.jpg
Hits: 649
Größe:  290,0 KB


    #29 - #31 f1.6 Impressionen eines Kreuzes am Wegesrand:
    Name:  300kb_A6502851.jpg
Hits: 658
Größe:  292,8 KB

    Name:  300kb_A6502852.jpg
Hits: 666
Größe:  266,1 KB

    Name:  300kb_A6502853.jpg
Hits: 639
Größe:  288,2 KB


    #32 f16 Sehr schöner, relativ klar definierter Sonnenstern bei f16, ein paar Blendenreflexe - die halten sich aber im Rahmen, wie ich finde.
    Name:  300kb_A6502859.jpg
Hits: 635
Größe:  292,2 KB


    Ich bin bisher absolut überzeugt von der Leistung des kleinen Objektives.
    Vor allem hat es bisher (für mich) keine so richtig schwachen Momente.
    Offen auf alle Distanzen schon eine Top-Schärfe, abgeblendet knackscharf bis in die Ecke.
    Schöne, eher klassische Farben, gute Blendensterne.
    Die Vignette (Siehe die 3er-Serie #20-#22) ist bei f2.8 schon fast komplett weg, bei f8 dann gar keine mehr zu sehen.
    Farbfehler sind da, aber bisher nicht störend.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  5. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  6. #14
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Klasse Objektiv und tolle Bilder. Wahrscheinlich werde ich mir das Objektiv demnächst gönnen (nebst 25 mm f/1,8), um mit der A7R (im APS-C Modus) kleine, leichte Objektive mit dabei zu haben.

    Vielen Dank jedenfalls für Deine erleuchtende Vorstellung.

    LG Volker

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  8. #15
    Ist oft mit dabei Avatar von Bömighäuser
    Registriert seit
    07.03.2014
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    424
    Danke abgeben
    3.600
    Erhielt 953 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Hab die technischen Daten des Pergear gerade mal in die Datenbank von allphotolenses eingegeben. Dabei fiel mir auf, daß die Angabe zu der Anzahl der Blendenlamellen widersprüchlich in den verschiedenen Quellen ist.
    Niko gibt hier 12 Lamellen an, auf der Seite von Pergear sind sowohl 10 in den Specs als auch 12 in einem Produktfoto angegeben und bei Dustin Abbott zähle ich ebenfalls nur 10 Lamellen in einem Detailfoto zum besagten Objektiv.

    Da ich das Glas selbst noch nicht in Händen habe: kann einer der Kollegen, die es schon ihr Eigen nennen, mal nachzählen und Rückmeldung geben?
    LG,
    Andreas.

    derzeitiger Objektiv-Bestand: 252 Stück ohne Dubletten, davon ca. 76% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
    Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", Bömighäuser :


  10. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Hallo Andreas, dieser Zweifel ob 10 oder 12 Lamellen fiel mir (und Kielerjung) auch schon auf -
    auch die widersprüchliche Darstellung auf der Herstellerseite selbst.

    Ich habe gerade nachgezählt - es sind 10.
    Fazit: man sollte auf das Geschriebene nicht zuviel geben - selbst nachzählen ist besser...

    Auch der Blendenstern mit den 10 Strahlen gibt eigentlich zweifelsfrei Antwort auf die Frage.
    Ich kann es leider im Ursprungsbeitrag nicht mehr ändern,
    nächstes Mal vertraue ich keinem Produktfoto mehr.....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  12. #17
    Ist oft mit dabei Avatar von Bömighäuser
    Registriert seit
    07.03.2014
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    424
    Danke abgeben
    3.600
    Erhielt 953 Danke für 283 Beiträge

    Standard

    Danke, Niko. Ließ sich bereits bei Bild #32 mit den Sonnensternen erahnen.
    LG,
    Andreas.

    derzeitiger Objektiv-Bestand: 252 Stück ohne Dubletten, davon ca. 76% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
    Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bömighäuser :


  14. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Als nächstes will ich das Hintergrundverhalten auf verschiedene Distanzen etwas näher beleuchten.
    Das ist ein Punkt, der mir sehr wichtig ist.

    #33 f1.6 An der Naheinstellgrenze, Fokus auf Stange links
    Name:  300kb_A6502751.jpg
Hits: 612
Größe:  268,4 KB

    Das ist schon mit das Beste, was ich bei 50mm (bezogen auf KB) so bisher gesehen habe. Kaum Störstrukturen, keine übertriebenen Highlights - einfach nur schön flächig.


    #34 f1.6 ebenfalls in der Nähe der Naheinstellgrenze
    Name:  300kb_A6502762.jpg
Hits: 659
Größe:  280,6 KB

    Schärfe und Bokeh sind großartig


    #35 f1.6 Distanz ca 50cm (?)
    Name:  300kb_A6502739.jpg
Hits: 648
Größe:  273,9 KB


    #36 f1.6 Der Unschärfeverlauf ist sehr harmonisch - Fokus auf dem rechten Pfosten
    Name:  300kb_A6502708.jpg
Hits: 641
Größe:  282,9 KB

    Auch hier kaum eine sichtbare Verzeichnung.


    #37 f1.6 Fokus auf dem 2. Pfosten von links, Distanz ca. 1m
    Name:  300kb_A6502779.jpg
Hits: 625
Größe:  291,7 KB


    #38 f1.6 Distanz ca. 50cm, aber großer Abstand zum Hintergrund:
    Name:  300kb_A6502797.jpg
Hits: 646
Größe:  291,3 KB


    #39 f1.6 Distanz ca. 50cm, mittlerer Abstand zum Hintergrund:
    Name:  300kb_A6502798.jpg
Hits: 657
Größe:  274,3 KB


    #40 f1.6 Distanz ca. 50 cm - das absolut gleiche Motiv hatte ich in der Vorstellung des Carl Zeiss Ultron 50mm f1.8 auch gezeigt - wer möchte kann ja mal vergleichen!
    Name:  300kb_A6502804.jpg
Hits: 637
Größe:  289,7 KB


    #41 f1.6 Fokus auf den vordersten Blättern, Distanz mehrere Meter:
    Name:  300kb_A6502801.jpg
Hits: 622
Größe:  292,5 KB


    #42 f1.6 Auch hier weniger als 1m Distanz:
    Name:  300kb_A6502815.jpg
Hits: 640
Größe:  272,7 KB



    Ich finde das Hintergrundverhalten absolut klasse - da ist das Objektiv für mich ganz vorne dabei!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  15. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  16. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Klasse Bilder, #40, ja, ich war am überlegen, tolles Objektiv, aber brav ist es natürlich
    Bin gerade mit dem Bell & Howe 1,6/76 an der polnischen Ostsee, dazu ein paar Bilder demnächst.

    Grüße Claas

  17. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  18. #20
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    945
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.352
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    Sehr schöner und fotografisch dann auch noch ein sehr ansprechender Testbericht, klasse, Nikolaus!

    Pergear hat jetzt übrigens auch ein 1.2/35 rausgebracht, in einem aktuellen Testbericht überzeugen mich die Bilder aber nicht so sehr wie den jungen Tester, vor allem im direkten Vergleich bei Offenblende 1.6 versus f/1.6 am 1.2er, hier mit Zeitstempel gesetzt. Das scheint offenblendig eher auf dem Niveau des 7artisans 1.2/35 MK1 zu liegen, nicht auf dem des Neewer 1.2/35.

    Grüße
    Nils

  19. 2 Benutzer sagen "Danke", Kielerjung :


Seite 2 von 7 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. 7Artisans 50mm f1.8 (nur APS-C, an Sony Alpha 6500)
    Von Namenloser im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 03.03.2023, 16:29
  2. Kamlan 28mm f1.4 E-Mount APS-C an Sony Alpha 6500
    Von Namenloser im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 09.02.2023, 11:45
  3. Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 05.11.2020, 17:18
  4. Olympus E. Zuiko Auto-T 100mm f3.5 (für Pen-F) an Sony Alpha 6500
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 26.03.2020, 11:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •