Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 32

Thema: Carl Zeiss Jena Prakticar 20mm f2.8 (Flektogon)

  1. #21
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    341
    Danke abgeben
    991
    Erhielt 550 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    RMC TokinaMC Vers. II 17mm 3.5 ist in div. mounts im Angebot
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Popeye :


  3. #22
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.409
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    Das Carl Zeiss 4/18mm für Contax/Yashica gibts immer mal für unter 500€; das Nikkor 3.5/20 Ai ist sehr gut und auch schon für 200€ zu haben; aber ganz ehrlich: für 250€ kriegt man ein gebrauchtes Canon 4/17-40L, da kann man den ganzen Altglaskram unter 24mm weglassen.

  4. 4 Benutzer sagen "Danke", barney :


  5. #23
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.000
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.363 Danke für 1.268 Beiträge

    Standard

    Das Asahi Pentax SMC Takumar 1:3,5/15mm geht noch weiter runter. Hier habe ich es vorgestellt. Die Beschaffung könnte aber anspruchsvoll sein. Es ist auch nicht gerade kompakt.

  6. #24
    Spitzenkommentierer Avatar von classicglasfan
    Registriert seit
    24.11.2014
    Ort
    nördlich von Graz
    Alter
    48
    Beiträge
    2.564
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    5.090
    Erhielt 6.905 Danke für 1.448 Beiträge

    Standard

    Auchvon mir noch ein dickes Lob für die schöne Objektivvorstellung. Ich denke, gerade bei so einem Objektiv merkt man die Olbrich-Wartung deutlich. So braucht es sich hinter moderneren Objektiven kaum verstecken. Eine Zeit lang hatte ich es auch auf dem Schirm. Mittlerweile bin ich in dem Bereich mit einer Mischung aus alten und neuen Objektiven auch ausreichend "versorgt".

    @ leonoli: Wenn dir 24mm reichen, schaue mal nach dem Takumar 3.5/24. Mit etwas Glück hängt es mal als "Beifang" an einer günstigen Pentax-Kamera o.ä.
    Gruß, André
    __________________________________________________ __________________________________

    (Im Moment nur sporadisch online)


  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", classicglasfan :


  8. #25
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Bei den sehr empfehlenswerten Super-Weitwinkelobjektiven gibt es auch noch das Canon FD 20 mm f/2,8 (SSC) oder das FD 17 mm f/4 (SSC), die man mit etwas Glück noch zu erschwinglichen Preisen finden kann. Das FD 14 mm f/2,8 Aspherical ist unter dem Altglas, was Brennweite und Bildqualität anbetrifft, wohl das Höchste der Gefühle. Es wurde damals aber selten verkauft und ist heute deshalb sowohl sehr teuer als auch quasi unauffindbar.

    LG Volker

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  10. #26
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.000
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.363 Danke für 1.268 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von leonoli Beitrag anzeigen
    Könnt ihr sonst noch andere Altglas-Objektive in diesem Brennweitenbereich neben dem Praktica, Konica und Zuiko empfehlen?
    Mir fallen noch diese Objektive ein:

    Tamron SP 1:3.5 17mm (Adaptall 3 51B)
    Minolta MD 17mm 1:4 MD III 1981
    Fuji EBC Fujinon SW 1:3.5 f=19mm
    Vivitar 19mm 1:3.8 MC Wide Angle
    Vivitar Auto Wide-Angle 20mm 1:3.8
    Soligor MC Soligor C/D Wide-Auto 1:2.8 f=20mm
    Konica Hexanon 1:4 f=21mm
    Konica Hexanon AR 21mm F2.8
    Minolta MC W.Rokkor – NL 1:2.8 f=21mm

    Das Vivitar 20mm ist cool, man kommt sehr nah ran und das Konica 21mm F2.8 ist auch toll, sehr kompakt. Das Fujinon muss sich auch nicht vertecken, so man denn eines findet.

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  12. #27
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    24.05.2016
    Beiträge
    874
    Bilder
    17
    Danke abgeben
    3.504
    Erhielt 4.649 Danke für 669 Beiträge

    Standard

    Ich habe mit verschiedenen Altglas-Objektiven an der Milchstraße rumexperimentiert. Das Sony SEL28F20 + UWC = 2.8 / 21mm hat sie alle in den Schatten gestellt. Falls du eine Sony hast, wäre das eine gute Option. Namenloser hat in einem Vergleichstest die Qualität dieser Kombination hervorgehoben.

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", PeterWa :


  14. #28
    Hardcore-Poster Avatar von CsF
    Registriert seit
    23.12.2012
    Ort
    Jena
    Beiträge
    584
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    480
    Erhielt 576 Danke für 186 Beiträge

    Standard

    Hier ein paar meiner ersten Bilder mit dem 20er:

    Anhang 135475

    Anhang 135476

    Anhang 135477

    Name:  37_4096.jpg
Hits: 260
Größe:  3,38 MB

    An der Praktica auf jeden Fall ein sehr praktisches Glas.

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", CsF :


  16. #29
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.000
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.363 Danke für 1.268 Beiträge

    Standard

    Das Jena Prakticar eignet sich auch durchaus für Ausflüge in die Astrofotografie (an Sony A7 II bei ISO 1600 und 20s Belichtung, Offenblende):


    Name:  Sterne3.jpg
Hits: 199
Größe:  4,83 MB

    Einzig der Adapter hat ein zu geringes Mass und die Sterne wurden bei ca. 3m Entfernungseinstellung scharf. Das war recht mühsam, hier den Fokus zu finden.
    Man beachte das geringe Koma in den Ecken.

  17. 6 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  18. #30
    Kennt sich aus Avatar von leonoli
    Registriert seit
    20.05.2021
    Beiträge
    70
    Danke abgeben
    141
    Erhielt 52 Danke für 27 Beiträge

    Standard

    Echt super. Werde ich demnächst auch probieren.

    Evtl wäre wegen dem Abstand ja der in anderen Beiträgen gezeigte NEX-EOS Helicoid Adapter zusammen mit dem dünnen EOS-PB Ring nützlich?

    Ich war aber immer der Meinung dass sich die Fokussierung mit manuellen Objektiven noch am besten auf die Sterne scharf stehen lässt...

    VG Oliver

  19. 2 Benutzer sagen "Danke", leonoli :


Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC
    Von Takeda im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 24.02.2024, 19:04
  2. Carl Zeiss Jena Flektogon 2.8/20 mm - M42
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 124
    Letzter Beitrag: 04.12.2019, 20:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •