Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Unzulässiger Vergleich ?

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    208
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 420 Danke für 81 Beiträge

    Standard Unzulässiger Vergleich ?

    Liebe Tester,

    durch den Komet Neowise habe ich mal wieder versucht einige Astroaufnahmen zu machen. Da ich nicht groß aufbauen wollte, habe ich nur ein Stativ genommen und als Kamera die Canon 650D.
    2 Objektive standen zur Wahl:
    1. Canon EF 100mm 1:2,0
    2. CZJ Sonnar 180mm 1:2,8 ( für Pentacon Six mit Adapter )
    Beim Canon war der Autofocus abgeschaltet. Dann je 40 bis 50 Aufnahmen und aus einer kleineren Auswahl über das Programm Registax die Einzelbilder zusammengefügt. ( Kompensation der Erddrehung )

    Große Enttäuschung mit dem Sonnar. Die Sterne kommen einfac nicht scharf. In allen Fällen war Offenblende angesagt, denn die Belichtungszeit durfte 4s nicht überschreiten.

    Nun meine Frage:
    Verlange ich von dem uralt Glas zuviel ? Ich habe es bisher nie für Himmelsaufnahmen eingesetzt.
    Zum Glück sind aber die Bilder mit dem Canon als kleine Erinnerung zeigbar. Aber in 7000 Jahren kommt der Komet ja wieder.

    Gruß
    Peter

  2. #2
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.633
    Danke abgeben
    2.844
    Erhielt 2.636 Danke für 553 Beiträge

    Standard

    Zum Sonnar kann ich wenig sagen. Ich hatte es noch nie in der Hand. Aber erreichst Du mit dem Adapter auch wirklich unendlich? Ich hatte schon einige Adapter, die eine Idee zu dick waren und man deshalb nicht mehr auf unendlich kann.

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.704
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.116
    Erhielt 13.465 Danke für 2.302 Beiträge

    Standard

    Ich hatte das Sonnar 2,8/180 noch nicht in den Händen, aber es genießt in diversen Astroforen eine guten Ruf
    in der low-budget Astrofotografie, mit einer durchaus schönen Sterndarstellung.

    Ich denke daher auch, dass Du vermutlich nicht (ganz) in den Unendlichfokus gekommen bist.

    LG, Christian

  4. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von Peter-1
    Registriert seit
    02.10.2017
    Ort
    Mittelfranken
    Beiträge
    208
    Danke abgeben
    36
    Erhielt 420 Danke für 81 Beiträge

    Standard

    Danke für die Antwort. Aber mein Adapter ist extra etwas dünner und ich komme leicht über unedlich hinweg. Auch habe ich die Lupenfunktion der Kamera genutzt und so nach bester Einstellung gesucht. Aber vielleicht überfordere ich die Optik auch, denn es ist ein Objektiv für 6 x 6 aus der Zeit um 1960.

    Gruß
    Peter

  5. #5
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    954
    Danke abgeben
    1.180
    Erhielt 1.706 Danke für 613 Beiträge

    Standard

    Hallo Peter!
    Zitat Zitat von Peter-1 Beitrag anzeigen
    Aber vielleicht überfordere ich die Optik auch, denn es ist ein Objektiv für 6 x 6 aus der Zeit um 1960.
    Das kann gut sein. Schließlich war der zulässige Zerstreuungskreis beim 6x6-Format 0,06mm - beim APS-C-Format der 650D ist er nur 0,025mm "groß".
    Gruß, Michael

Ähnliche Themen

  1. Lupenobjektive im Vergleich
    Von gladstone im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 11.10.2020, 08:23
  2. Vergleich A77 und NEX-5N
    Von Padiej im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.01.2012, 09:25
  3. Unfairer Vergleich: 55 - 80 - 135
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 23.06.2010, 22:46
  4. Vergleich 80 mm bis 100 mm
    Von praktinafan im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 25.01.2009, 18:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •