@ Jan:
Da hat einer aber zu OM-Zeiten nur eine "zweistellige" gehabt, sonst würde er anders schreiben
Der Absturz begann mit der fehlenden Aufmerksamkeit Richtung AF, der Finanzskandal war dann noch der Rest.
@ Jan:
Da hat einer aber zu OM-Zeiten nur eine "zweistellige" gehabt, sonst würde er anders schreiben
Der Absturz begann mit der fehlenden Aufmerksamkeit Richtung AF, der Finanzskandal war dann noch der Rest.
Moin,
ich würde es auch bedauern, wenn diese Traditionsmarke verschwände. Ich habe nach der Jahrtausendwende meine C3000 und C4040 sehr gern verwendet und technisch haben die beiden nicht enttäuscht, die sind immer noch voll funktionstüchtig.
Die Qualität der OM Linsen und einstelligen OM Kameras wurde ja schon mehrfach gelobt und dem schließe ich mich einfach an. Meine einzige Kamera, die problematisch ist, ist die OM40, weil sie die Batterien frißt als gäbs keinen Morgen.
Da Konkurrenz für einen innovativen Wettbewerb höchst wünschenswert ist, ist das Verschwinden jedes Markteilnehmers für uns Kunden keine gute Nachricht.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
So ähnlich sehe ich es auch...
Im Augenblick läuft bis 5.7. eine Angebots-Promo-Geschichte, die für kommenden Besitzer einen dünneren Anfang bedeuten könnte, wenn sich Liebhaber mit dem Einen oder Anderen Stück eindecken und dann erstmal Flaute am Markt herrscht, weil Viele sich zurückhalten.
Selbst wenn es Stimmen gibt, daß der Käufer der Sparte in der Vergangenheit seiner Aktivitäten eher als Sanierer und Wertsteigerer gesehen bzw. tituliert wird, am Ende zählt der Umsatz und da könnte es wie Dieter mit seiner kleinen Auflistung weiter vorstehend andeutet schnell zu einem Zusammenschmelzen der Namen kommen...
Ungeduld ist keine Schwäche ...