schon gehört: Verkauf der Olympus Kamerasparte

[hinnerker]

Zu OM-Zeiten waren die Kameras eine nach der anderen suboptimal (Amateurklasse), danach hat sich die Firma unbeliebt gemacht ("Bilanzfälschung"), später hatte das digitale Olympus System "komische" Fan Boys.

Aber wer weiß, wie lange die Leiche noch lächeln wird?

Also ich kann mich noch gut an die OM Zeiten erinnern, speziell die OM1 und die OM2. Das war ganz gewiss keine "Amateurklasse", sondern ein komplettes System mit Motoren, Langfilmmagazinen und allem "Pi-Pa-Po", was im ernst zu nehmenden Profi-Segment erforderlich ist. Ein Kollege von mir, der für die Zeitschrift "GEO" durch die Welt reiste und Reisereportagen an selbige verkaufte, hatte so eine umfangreiche Ausrüstung stets mit auf seinen Reisen. Robust, zuverlässig, klein, leicht und easy zu "handlen".

Letztlich geht es bei jedem Fotografen, der über eine lange Zeit hinweg gute Erfahrungen mit seiner "Marke" gemacht hat, auch darum, die guten und geschätzten Objektive, die den Wert der Kameras bei weitem übersteigen können, bei eben diesen liebgewonnenen Brennweiten zu bleiben.

So etwas nennt man "Marken-Treue" und die Frage, ob nun dieses oder jenes Gerät "Profis" oder "Amateuren" zuzuschlagen ist, dürfte hier absolut nebensächlich sein.
DEr bestimmende Faktor sind immer die Qualität der Objektive, egal ob nun die Marke Nikon, Canon, Olympus, Pentax oder "humpti-dumpti" drauf steht.
Bei den Kameraherstellern gab es immer eine "Consumer-Line" und eine "Profi-Line". Massenmarkt versus spezialisiertem Profifotograf.

Nun alle OM Kameras undifferenziert als "supotimale Amateurklasse" zu bezeichnen ist schon ziemlich dreist.

Und mit Verlaub... die Anzahl der verkauften µFT Kameras von Olympus kannst Du hier gern mal in einer Meldung vom 18.03.2020 nachlesen...

https://www.photografix-magazin.de/v...an-der-spitze/

Der hier in diesem Thread genannte "Spekulation" von "Photoskala" stammt vom 20.11.2019

Mittlerweile werden im japanischen Markt für "Spiegellose" höhere Stückzahlen als von jedem anderen Kamerahersteller verkauft. Also noch vor Sony, Canon, Nikon.

Totgesagte lebten schon immer länger...

[waldbeutler]

Gestern wurde bei VOX der James Bond Lizenz zum töten gesendet.
Im Vorspann wurde mehrmals eine OM-4 gezeigt.
Zufall?

[ulganapi]

Erscheinungsjahr des Films und Verkaufzeit der Kamera passen doch gut zusammen, wohl eher product-placement, also kein Zufall

[eos]

...die wichtigste Frage... "Hat die Kamera überlebt?"

LG Claas

[ulganapi]

...die wichtigste Frage... "Hat die Kamera überlebt?"

....gerade nach den letzten Meldungen ist diese Frage absolut relevant

[Hias]

Eine Anregung an die Moderatoren hier:

Wenn wir hier über den Verkauf der Kamerasparte von Olympus reden wollen, sollten wir dem Thread doch einen aussagekräftigen Namen geben.

Abgesehen davon finde ich die Nachricht sehr unerfreulich. Auch wenn ich selber kein Olympus-Nutzer bin (o.k. ich hab ein paar Jahre eine Olympus EP-1 besessen).
Es scheint zwar noch nicht beschlossen zu sein, die Olympus µFT-Kameras ganz einzustellen, aber wenn es passieren sollte, wäre es jammerschade, weil dann wieder einer der ganz traditionellen Kamerahersteller verschwinden würde. Die Vielfalt geht so langsam verloren, da kommt ja nichts nach.

Und Olympus hat wirklich großartige Kameras und Objektive gebaut, wenn ich sehe, welche Fans viele OM-Gläser hier haben. Und die µFT-Kameras und v.a. Objektive (die ich selber nicht beurteilen kann) sind ja wohl alles andere als schlecht.
Und das hat Auswirkungen auf den Markt: Wer ist dann der Nächste Pentax ? Nikon ?

Siehe die ehemaligen DDR Kameras und Zubehör, da geht ja auch immer noch was mit Ersatzteilen und Reparaturen.
Jubi

So zuversichtlich würde ich nur bei den analogen Kameras von Olympus sein (OM1-x, Olympus 35xx, Pen, Olympus XA), die werden Liebhaber und Bastler noch lange in Betrieb halten können. Bei den neuen Digitalkameras rechne ich (bei allen Herstellern) mit deutlich kürzerer Lebensdauer und selber reparieren kann man sie meist auch nicht.

Anbei noch ein (hoffentlich nicht) Olympus-Abschieds-Bild mit der EP-1 und dem M.Zuiko Digital 17mm 1:2.8 Pancake

P3126226.JPG

Gruß Matthias

[Jubi]

So zuversichtlich würde ich nur bei den analogen Kameras von Olympus sein (OM1-x, Olympus 35xx, Pen, Olympus XA), die werden Liebhaber und Bastler noch lange in Betrieb halten können. Bei den neuen Digitalkameras rechne ich (bei allen Herstellern) mit deutlich kürzerer Lebensdauer und selber reparieren kann man sie meist auch nicht.

Gruß Matthias

Hi, Matthias,
da hast Du natürlich recht!
Ich bin da von meinen Olympus-Sauriern ausgegangen und nicht von den mft-Modellen.
Um die täte es mir aber auch sehr leid, denn ich kennen viele Nutzer, die die Modelle hoch schätzen.
Gx

Jubi

[Anthracite]

Ich würde da nicht gleich schwarz sehen. Der Investor möchte die unrentable Sparte gewinnbringend verkaufen. Ob das geht, wenn er sie abwrackt?
Ein gewisses Risiko besteht natürlich, dass er sie ausschlachtet (Patente und Marken übernehmen, den Rest dicht machen), aber das sehe ich als weniger wahrscheinlich an.

Eine gewisse Unsicherheit bleibt natürlich.

[ulganapi]

Es wird kommen wie wir schon mehrmals erlebt haben, man denke nur an die diversen Umfirmierungen und Verkäufe bei Rollei, was bleibt übrig?
Andere Firmen verschwinden ganz, war mir zum Beispiel klar, als Tamron Bronica übernommen hatte, bei Pentax und Ricoh dürfen wir noch etwas warten,
oder man sieht sich das mit Konica und Minolta seinerzeit an.

Es wird vielleicht ein paar Jahre dauern, aber dann wird es Olympus als hochwertige Kameramarke nicht mehr geben, die Aktionäre sind zufrieden,
Olympus wird - wenn noch existent - gesichtslose „Verbrauchskameras“ herstellen.

Der Markt mit hochwertigen Foto-Kameras schrumpft immer weiter, kein Wunder, wenn ich an die Resultate mit meinem Handy denke.
Meiner Meinung bleibt Sony, Canon, Panasonic und Fujifilm übrig, auch Nikon wird nicht überleben.

Häme ist auch im Fall Olympus vollkommen fehl am Platz, die haben schon immer klasse Kameras und noch bessere Objektive gebaut.

[ropmann]

Titel angepasst