Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 50 von 54

Thema: Verstellbare Irisblende bei Dia-Projektionsobjektiven am SFT

  1. #41
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard Korrektur Umkehrring am SFT 52.5

    Am SFT 52.5 ist hinten natürlich wie fälschlich von mir in einigen meiner Beiträge angegeben kein 55 mm Gewinde, sondern ein 52 mm Gewinde. Will man einen SFT 52.5 an M42 anschließen, muss man einen 52 mm / M42 Umkehrring benutzen.

    Sorry !

    Gruß, Rick
    Geändert von Rick (08.07.2020 um 16:33 Uhr)

  2. #42
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Bild-Beispiele für einen möglichen Aufbau (von vielen anderen Lösungen), um eine vordere, mit einem Außendurchmesser von 76 mm mittels Samt in einen 77 mm Stepup Ring eingeschraubte IRIS-Blende verwenden zu können, ohne Klebeband. Ob das Sinn macht, steht auf einem ganz anderen Blatt, Spielwiese eben. Verwendete Beispiel-Projektionsobjektive sind das Elmaron 120 und das Colorplan 90, also Projektionsobjektiven mit großen Brennweiten.

    Zur Verwendung kaskadenförmig verwendeter Stepup Ringe für die Blende hatte Dieter geschrieben:

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    ... würde ich nicht machen, weil dann dir Irisblende immer weiter pyramidenartig vom SFT wegwandert, da könnte eine Vignettierung entstehen. Also wenn, dann nimm einen Step up ring von 55 auf 77.
    Man muss das Objektiv aber nicht komplett im SFT 42.5 versenken, somit kommt es näher an die Blende.

    # 1 : Elmaron 120 komplett versenkt

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8946.jpg
Hits: 252
Größe:  110,8 KB

    # 2 : Elmaron 120 komplett versenkt, Überstand hinten

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8947.jpg
Hits: 258
Größe:  139,1 KB

    # 3 : Elmaron 120 nur soweit versenkt, dass die Blende vorne noch angesetzt werden kann

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8935.jpg
Hits: 245
Größe:  119,4 KB

    # 4 : Elmaron 120 nur teilweise versenkt, geringerer Überstand hinten

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8944.jpg
Hits: 251
Größe:  116,8 KB

    Das Colorplan 90 ist mit ca. 78 mm Länge gegenüber dem Elmaron 120 mit ca. 90 mm Länge um ca. 12 mm kürzer und ragt bei teilweiser Versenkung nicht hinten aus dem SFT 42.5 heraus. Da ja der SFT 42.5 als Fokussiereinheit in einen SFT 52.5 eingesetzt werden soll, ragt das Colorplan auch nicht hinten aus dem SFT 52.5 heraus.

    Die nächsten Bilder zeigen die Einstellungen der aus den 42/52 SFTs zusammen gesetzten Fokussiereinheit bei OO. Dabei ist zu beachten, dass zumindest bei Objektiven > 80 mm Länge die Objektive selbst hinten auch aus dem SFT 52.5 herausragen und somit Umkehrringe nicht angesetzt werden können, zumindest nicht bei solchen für M42 oder E-Mount. Deren Innendurchmesser ist zu klein für solche Objektive. Ziel ist nämlich, SFT 42.5 und SFT 52.5 komplett zusammenfahren zu können, um neben OO auch einen möglichst großen Nahbereich abdecken zu können. Ein längerer Tubus des SFT 52.5 wäre für einen größeren Nahbereich vorteilhaft.

    # 5 : Elmaron 120 bei OO, es fehlen ca. 33 mm Tubus hinten am SFT 52.5, um die Foussiereinheit komplett zu schließen

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8951.jpg
Hits: 243
Größe:  145,7 KB

    # 6 : Colorplan 90 bei OO, es fehlen ca. 9 mm

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_193_8961.jpg
Hits: 252
Größe:  142,5 KB

    Um dann für das Elmaron 120 bei komplett zusammen gefahrener Fokussiereinheit 42/52 SFT OO erreichen zu können, muss hinten am SFT 52 ein Distanz-Tubus von ca. 33 mm und für das Colorplan ca. 9 mm eingesetzt werden. Erst dann gibt es Spielraum für den Nahbereich.

    Ob beim Colorplan 90 genügend Platz ist, um am SFT 52.5 direkt einen Umkehrring ansetzen zu können, berichte ich, wenn die Blende da ist. Zumindest kann man generell festhalten: Wenn das Objektiv länger als 75 mm ist UND der Innendurchmesser eines Umkehrrings < Außendurchmesser des Objektivs ist, sollten 52 mm Distanzring(e) / Tuben hinten am SFT 52.5 benutzt werden. Bei Objektiven < 75 mm Länge können die bisher genutzten Umkehrringe genutzt werden und dann bei benötigter Verlängerung entsprechende Makroringe genutzt werden.

    Gruß, Rick

  3. 3 Benutzer sagen "Danke", Rick :


  4. #43
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard IRIS Blende mit Colorplan

    Die IRIS Blende kam nun doch recht flott aus England. Nachstehend der Aufbau, bestehend aus

    SFT 52.5, hinten mit Umkehrring 52mm / E-Mount direkt an der A7RII
    SFT 42.4 als Fokussier-Einheit
    StepUp Ringe 55 mm - 77 mm
    StepDOWN Ring 77 mm - 72 mm
    IRIS Blende, 2 - 50 mm Öffnung

    Vorab: Die Blende ließ sich trotz 76.5 mm Außendurchmesser nicht in den letzten StepUp Ring mit 77 mm einschrauben. Daher habe ich einen Step-DOWN Ring 77 mm - 72 mm zusätzlich angesetzt, der einen planen Abschluss hat. Darauf habe ich dann die IRIS Blende mit Sekundenkleber festgeklebt.

    Der erste StepUp Ring 55 mm lässt sich aufgrund seines Innendurchmessers nicht von vorne über den "Hut" des Colorplans schieben und muss daher zuerst am SFT 42.5 angebracht werden. Erst dann kann das Colorplan im SFT 42.5 versenkt werden.

    # 1 :

    StepUp Ringe 58 mm - 77 mm
    StepDown Ring 77 mm - 72 mm
    Angeklebte Blende

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_196_9065.jpg
Hits: 239
Größe:  98,6 KB

    # 2 : Auf OO "justiertes" Colorplan 2.5 / 90mm in SFT Kombination

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_196_9061.jpg
Hits: 229
Größe:  100,2 KB

    # 3 : Mit aufgesetzter IRIS Blende, hier Offenblende

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_196_9059.jpg
Hits: 237
Größe:  105,2 KB

    # 4 : mit nicht ganz geschlossener Blende

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_196_9060.jpg
Hits: 225
Größe:  101,3 KB

    # 5 : Offenblende

    Da das Colorplan fast an der Blende anschließt UND die max. Blendenöffnung 50 mm beträgt, kann man fast davon sprechen, dass Offenblende für das Colorplan erhalten bleibt, ohne dass man dafür den Vorbau wieder abnehmen muss.

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_196_9069.jpg
Hits: 226
Größe:  95,3 KB

    Ob das Abblenden nun was bringt, muss ich in den nächsten Tagen testen, aber zumindest habe ich jetzt mal einen ersten Testaufbau mit IRIS Blende. Schaun wir mal.

    Gruß, Rick

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Rick :


  6. #44
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Bei diesen ersten Freihand-Beispielen geht es erst mal "nur" um die Schärfe und Schärfentiefe des Colorplan ... schade, dass die Anzeige von der Forumssoftware verkleinert / vergrößert wird.

    Die Belichtung und ISO hatte ich der Kamera überlassen. Beim Dach bzw. dem fokussierten Schornstein waren dies bei Offenblende 100 ISO / 1/5000 sec, abgeblendet 400 ISO / 1/500 sec. 400 ISO deshalb, weil für den ISO Range 1/500 sec als Standardvorgabe eingestellt war. Beim Tamron Deckel wurde auf das "M" fokussiert, bei Offenblende 1600 ISO, 1/500 sec, abgeblendet 6400 ISO, 1/60 sec.

    Abgeblendet wurde mittels 8mm Durchmesser. Was ich dazugelernt habe, dass durch diese starke Abblendung anscheinend auch Flecken auf dem Objektiv im Bild sichtbar werden.

    Für Euch alte Hasen bestimmt nix Neues, aber für mich mal wieder eine von Dieter initiierte Entdeckungsreise.

    Gruß, Rick

    # 1 : Offenblende bei 1140 Pix quer

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08651.jpg
Hits: 206
Größe:  193,5 KB

    # 2 : Abgeblendet mit ca. 8 mm Blendenöffnung

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08652.jpg
Hits: 219
Größe:  203,6 KB

    # 3 : 100% Center Crop Offenblende 600 Pixel quer

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08651.jpg
Hits: 214
Größe:  169,5 KB

    # 4 : 100% Center Crop abgeblendet

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08652.jpg
Hits: 207
Größe:  190,6 KB

    # 5 : Offenblende

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08653.jpg
Hits: 218
Größe:  97,0 KB

    # 6 : Abgeblendet mit ca. 8 mm Blendenöffnung

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08654.jpg
Hits: 207
Größe:  129,3 KB

    # 7 : 100% Center Crop Offenblende 600 Pixel quer

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08653.jpg
Hits: 222
Größe:  168,5 KB

    # 8 : 100% Center Crop abgeblendet

    Name:  Rick_Stone_Sony_04_177_08654.jpg
Hits: 210
Größe:  215,1 KB

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", Rick :


  8. #45
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Hallo Rick,

    bringt von der Schärfe und Durchzeichnung doch einiges im Vergleich zur Offenblende, noch interessanter wird es bei normaler Projektionsentfernung.
    Übrigens durch starkes Abblenden kommt der Staub auf dem Kamerasensor gut zur Geltung.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  10. #46
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Gestern habe ich auch noch ein "Design-Objektiv" zusammengebaut und zwar aus meiner Sony A6000 mit Henrys 62,5er SFT + dem Visionar 1,6/92 und meiner größten Iris-Blende
    mit 43mm Öffnungslichte; was natürlich für die A7 und das Objektiv zu wenig ist (Abschattungen an den Ecken), aber für die A6000 funktioniert es gut,
    wenn man damit fotografiert fragt einen jeder zum einen was und ob man das überhaupt darf.

    Name:  K800_DSC01698.JPG
Hits: 200
Größe:  102,1 KB

    Name:  K800_DSC01699.JPG
Hits: 200
Größe:  92,0 KB

    offene Blende
    Name:  K1024_DSC01695_offen.JPG
Hits: 198
Größe:  84,3 KB
    Blende etwa 5,6-8
    Name:  K1024_DSC01696_8.JPG
Hits: 199
Größe:  88,7 KB

    Habe gestern Wespen fotografiert mit diesem Teil
    Blende etwa 4
    Name:  K1024_DSC01963A.JPG
Hits: 215
Größe:  108,6 KB
    Crop
    Name:  K1024_DSC01963A1.JPG
Hits: 198
Größe:  123,8 KB

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  11. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  12. #47
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Gefällt mir Dieter... Wäre mal interessant, zum Vergleich ohne Blende ....bei der wespe

    Grüße Claas

  13. #48
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    Gestern habe ich auch noch ein "Design-Objektiv" zusammengebaut und zwar aus meiner Sony A6000 mit Henrys 62,5er SFT + dem Visionar 1,6/92 und meiner größten Iris-Blende mit 43mm Öffnungslichte; was natürlich für die A7 und das Objektiv zu wenig ist (Abschattungen an den Ecken), aber für die A6000 funktioniert es gut,
    wenn man damit fotografiert fragt einen jeder zum einen was und ob man das überhaupt darf.
    Einen Waffenschein dafür hast Du aber schon?

  14. #49
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    also Claas (eos) zum Vergleich:

    offen
    Name:  K1024_DSC02093A_sh_ohne.JPG
Hits: 194
Größe:  103,7 KB
    etwa 4-5,6
    Name:  K1024_DSC02096A_sh_mit.JPG
Hits: 195
Größe:  104,0 KB

    Das Visionar ist zwar von vorneherein ziemlich gut, aber etwas besser wird es doch, außerdem kann man nun tagsüber damit fotografieren.
    ein Macroobjektiv wird es zwar nicht mehr, aber es hat seinen eigenen Charme, etwas Überstrahlen ist bei Projektionsobjektiven Pflicht,
    hier noch ein Familienfoto
    Name:  K1024_DSC02048A_sh.JPG
Hits: 196
Größe:  100,5 KB

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  15. 4 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  16. #50
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Meine Kombination mit den StepUp Ringen und der IRIS Blende lässt sich auch am Meostigmat 1.4/70mm verwenden. Dazu habe ich Henry's Samt in sehr schmale Streifen geschnitten und dann doppelt vorne im Meostigmat eingeklebt. Einfacher Belag ist zu wackelig bei dem kurzen Rand.

    Nachstehend erst mal der Aufbau mit den kaskadenförmig angesetzten StepUp Ringen.

    Während ich diesen fast fertigen Post schreibe, fällt mir ein, dass ich auf Empfehlung von Dieter mir einen StepUp Ring besorgt habe, der direkt von 55 auf 77 mm geht und ich damit 4 Ringe sparen und die Blende fast 18 mm näher ans Objektiv holen kann. Immerhin, im APS-C Modus meiner A7RII habe ich auch bei fast komplett geschlossener Blende (innen ca. 3 mm) keine Vignettierungen mehr, die mit der Kombination der kaskadenförmig benutzten Ringen doch noch deutlich sichtbar waren.

    Gruß Rick

    # 1 : Blau zeigt den doppelten Samt-Belag

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_199_9110_B.jpg
Hits: 170
Größe:  259,7 KB

    # 2 :

    Name:  Rick_Stone_K20D_003_199_9108.jpg
Hits: 179
Größe:  161,9 KB
    Geändert von Rick (17.07.2020 um 21:20 Uhr)

Seite 5 von 6 ErsteErste ... 3456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.09.2020, 15:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •