Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 54

Thema: Verstellbare Irisblende bei Dia-Projektionsobjektiven am SFT

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Hier noch ein mir eigentlich nicht weiter bekanntes Dia-Projektor Objektiv namens chiyoko p-rokkor 2,5/85, ein Winzling mit knapp 40mm Länge und 35mm Durchmesser, vorne am Zierring 42mm
    an der Fujifilm x-e3, das war mal bei einer Kamera mit dabei.
    Jedenfalls bildet es interessant ab

    Offenblende
    Name:  K1024_DSCF1923B.JPG
Hits: 562
Größe:  173,9 KB
    am Crop vom Spinnennetz sieht man was halb abgeblendet passiert
    Name:  K1024_DSCF1921A_sh.JPG
Hits: 527
Größe:  92,2 KB
    und hier eins bei noch weiterer Abblendung
    Name:  K1024_DSCF1908A.JPG
Hits: 583
Größe:  153,2 KB

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  3. #12

  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Heute habe ich mir ein Leitz Elmaron 2,8/100 in der silbernen Ausführung genommen und mit einer verstellbaren Iris-Blende versehen,
    das sieht dann so aus an der A6000, könnte auch eine A7 sein, es ist ja ein Dia-Projektor Objektiv und leuchtet Vollformat natürlich aus.
    Das Objektiv dürfte von Anfang der 60er Jahre sein.
    Mit der aufgeschraubten Blende, Distanzringe an der Kamera, SFT 52,5, SFT 42,5 in Retrostellung, 2 bis 3 Filterrahmen 55 Durchmesser, Irisblende mit Aufsatzstück Durchmesser 55
    der vordere Ring hat ein Gewinde für die Sonnenblende
    Name:  K800_P6063369A.JPG
Hits: 547
Größe:  88,4 KB
    Das ganze ohne Iris-Blende
    Name:  K800_P6063378A.JPG
Hits: 568
Größe:  79,8 KB

    Mit Blende etwa 5,6
    Name:  K1024_DSC00091A_sh.JPG
Hits: 542
Größe:  184,3 KB
    etwa 5,6
    Name:  K1024_DSC00092A.JPG
Hits: 489
Größe:  84,9 KB
    offene Blende
    Name:  K1024_DSC00094A_sh.JPG
Hits: 506
Größe:  101,0 KB
    leicht abgeblendet etwa 4
    Name:  K1024_DSC00095A_sh.JPG
Hits: 524
Größe:  78,3 KB
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  5. 9 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  6. #14
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.162
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.974
    Erhielt 2.267 Danke für 856 Beiträge

    Standard

    Aus was hast Du die Irisblende ausgebaut bzw. woher erworben? Das mit der Aufsteckblende ist so nun sehr professionell.
    Beste Grüße Ulrich

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :

    eos

  8. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Hallo Ulrich,

    die Irisblende war gebraucht und stammt laut Verkäufer aus einer optischen Bank. Nun, wenn man so etwas bauen will, dann braucht man am besten eine preisgünstige China Irisblende mit einem Öffnungsdurchmesser
    von etwa 40mm, hat man die dann braucht man bei diesem Leitz Elmaron 2,8/100 zwei oder drei 55er Filterringe (ohne Glas). Die Irisblende habe ich an der Innenseite mit einem 49er Reduzierring und dann mit einem 49-52 und einem 52-55 Reduzierring versehen(geklebt), damit man das alles zusammenschrauben und an Henrys SFT schrauben kann

    Name:  K800_P6073387A.JPG
Hits: 541
Größe:  143,5 KB

    so sieht die Blende ohne die Ringe aus

    vorne (mit 49er Gewinde für die Sonnenblende)
    Name:  K800_P6073405A.JPG
Hits: 528
Größe:  55,0 KB
    hinten (hier sieht man das angeklebte 49er Gewinde, das in den Reduzierring geschraubt wird)
    Name:  K800_P6073396A.JPG
Hits: 511
Größe:  56,8 KB

    alles zusammen
    Name:  K1024_P6073414A.JPG
Hits: 538
Größe:  125,6 KB

    Also professionell ist das natürlich nicht, aber es funktioniert sehr gut und man kann es ohne weitere Maschinen machen. Wenn ich nochmal eine mit einer China-Irisblende bauen sollte würde ich eine mit Außendurchmesser
    60mm und Innendurchmesser mit ca. 40mm nehmen und dazu einen passenden Step-up ring von 55 auf 62, das würde alles noch einfacher machen.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  10. #16
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.162
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.974
    Erhielt 2.267 Danke für 856 Beiträge

    Standard

    Also das sieht auch im Detail wirklich gut aus und die runde Öffnung sehr schön. Dank für Deine Darstellung!
    Grüße Ulrich

  11. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Nun zum Leitz Colorplan 2,5/90 in der letzten Version, wenn man eine Iris-Blende dran bauen will, das macht nämlich insofern Schwierigkeiten, weil der schwarze Plastik-Kopf vorne gerade so in den 42,5er SFT hineinpaßt und einen
    daran hindert, es ähnlich zu machen wie beim Elmaron 2,8/100 wie vor; deswegen habe ich das Objektiv zur Kamera hin überstehen lassen und dort den Abstand mit 52mm Ringen vergrößert, damit das Auflagemaß paßt.
    Letztlich sieht es an der A7 (wie auch bei den anderen Kameras) so aus:
    komplett, aber Sonnenblende muß noch dran
    Name:  K800_DSCF4984A.JPG
Hits: 492
Größe:  59,0 KB
    ohne Iris-Blende
    Name:  K800_DSCF4986.JPG
Hits: 461
Größe:  53,3 KB
    so muß das Objektiv im 42,5er SFT sitzen, damit das Filtergewinde für die Iris-Blende frei bleibt
    Name:  K800_DSCF4987A.JPG
Hits: 459
Größe:  47,3 KB
    Hier sieht man die Distanzringe zwischen Umkehrring an der Kamera und den 52,5er SFT/42,5er SFT in Retrostellung
    Name:  K800_DSCF4988A.JPG
Hits: 500
Größe:  57,4 KB
    So etwa steht das Objektiv über den 52er SFT hinaus/ hier beim 42er SFT
    Name:  K800_DSCF4990A.JPG
Hits: 497
Größe:  49,3 KBName:  K800_DSCF4991A.JPG
Hits: 472
Größe:  52,3 KB
    An der A7 (zum Größe einschätzen)
    Name:  K800_DSCF4992A.JPG
Hits: 502
Größe:  42,1 KB

    ein paar Fotos, abgeblendet auf etwa 4
    Name:  K1024_DSCF1047A.JPG
Hits: 502
Größe:  266,2 KB

    Name:  K1024_DSCF1052B.JPG
Hits: 462
Größe:  156,0 KB

    Name:  K1024_DSCF1068B.JPG
Hits: 471
Größe:  83,9 KB

    Name:  K1024_DSCF1055B.JPG
Hits: 478
Größe:  168,0 KB

    Falls es jemand nachbauen will, man braucht die beiden SFT von Henry, ansonsten funktioniert es meiner Meinung nach nicht, weil ich keinen geeigneten Helicoid mit der passenden lichten Öffnung gefunden habe.
    Die maximale Öffnung der Iris-Blende sollte bei mindestens 35mm, besser 40mm liegen, weil ansonsten beim Vollformat Abschattungen in den Ecken möglich sind, das ist jedoch nicht generell so.
    Die 52mm Distanzringe sind übrigen Filterringe ohne Glas, auch die billigen China Zwischenringe für mft haben 52mm Durchmesser mit passendem Gewinde.
    Geändert von ulganapi (20.06.2020 um 18:01 Uhr)
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6


  12. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Jetzt noch eine Lösung für Leute, die nicht Henrys SFTs haben,
    aber trotzdem etwas mit Diaprojektor-Objektiven anfangen wollen. Gerade aus ehemaliger DDR Produktion gibt es da zwei absolut geeignete.

    Die Objektive sollten eine Brennweite von 80 bzw. 100mm haben und etwa 30mm Durchmesser, damit man sie mit einem Streifen selbstklebender dc-fix Velourfolie umwickeln kann
    und in einen M42 Zwischenring (ohne Automatikfunktion) stramm eindrehen.
    Des weiteren braucht man einen M42 Adapter zur Kamera, einen passenden M42 Zwischenring in Verbindung mit einem M42 Helicoid (36-90mm), hier wird dann das modifizierte Objektiv eingeschraubt.
    Nun kann man die Fotos mit dem Kringelbokeh, die man im Netz zuhauf findet, machen.
    Ist einem das aber zuwenig, dann benötigt man noch eine Iris - Blende, die mindestens den Durchmesser der vorderste Linse haben sollte und direkt davor sitzt, für die Befestigung muß man sich etwas einfallen lassen,
    weil es von der jeweiligen Objektiv-Form abhängig ist, die Wirkung ist jedenfalls enorm.

    So sieht es bei mir aus
    Name:  K800_DSCF4998.JPG
Hits: 469
Größe:  64,7 KB
    Kamera mit M42 Adapter
    Name:  K800_DSCF5001.JPG
Hits: 482
Größe:  66,6 KB
    M42-Zwischenring mit M42 Helicoid
    Name:  K800_DSCF5002.JPG
Hits: 474
Größe:  60,2 KB
    Modifiziertes (mit Zwischenring versehenes) Objektiv
    Name:  K800_DSCF5003.JPG
Hits: 443
Größe:  44,7 KB
    von vorne
    Name:  K800_DSCF5004.JPG
Hits: 449
Größe:  42,6 KB
    Iris Blende
    Name:  K800_DSCF5005.JPG
Hits: 479
Größe:  52,7 KB

    damit läßt sich nun exzellent fotografieren, aber anders als bei einem normalen Objektiv

    Name:  K1024_P6280007A.JPG
Hits: 433
Größe:  91,1 KB

    Name:  K1024_P6280018.JPG
Hits: 439
Größe:  77,0 KB

    Name:  K1024_P6280048A.JPG
Hits: 425
Größe:  165,2 KB
    Bokeh natürlich auch
    Name:  K1024_P6280049A.JPG
Hits: 474
Größe:  102,3 KB
    etwas angekringelt, da gibt es im Netz die wüstesten Beispiele
    Name:  K1024_P6280051.JPG
Hits: 457
Größe:  127,1 KB
    im Makrobereich ist es ziemlich ansprechend (abgeblendet auf etwa 4-5,6)
    Name:  K1024_P6280029A.JPG
Hits: 485
Größe:  172,7 KB

    Name:  K1024_P6280028A.JPG
Hits: 435
Größe:  72,3 KB

    Name:  K1024_P6280034A.JPG
Hits: 480
Größe:  88,2 KB

    Man kann natürlich auch ein Diaplan Projektionsobjektiv, oder das von Meyer Görlitz nehmen, nur der Durchmesser sollte so sein, daß man es in einen M42 Zwischenring eindrehen kann.
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  13. 7 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  14. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Moin Dieter,
    Danke für die ausführliche Anleitung!
    Mir werfen sich da zwei Fragen auf:
    1.) Das Objektiv wirkt ungewöhnlich kurz für ein Diaprojektorteil,
    gerade auch für ein AV Pentacon 2.8/80, hast Du das abgelängt?
    2.) Wenn es ca. 30mm Durchmesser sind, reicht dann eine Lage Dekofix zum stabilen Eindrehen in M42?

    Oder unterfütterst Du das noch mit was Anderem?
    Mir kommen mehrere Lagen oft so unsicher/schwammig vor, das traue ich mich bisher nicht...
    Gx
    Jubi

  15. #20
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.006
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.902
    Erhielt 16.191 Danke für 2.572 Beiträge

    Standard

    Hallo Jubi,

    das Objektiv ist so kurz, es stammt von einem DDR Projektor, allerdings weiß ich nicht mehr welcher.
    sieht so aus, nichts ist abgelängt
    Name:  K800_DSCF5006.JPG
Hits: 472
Größe:  48,8 KB
    es hat hinten 33mm, umwickelt ist es mir 2-3 Lagen, dann kann man es sehr stramm eindrehen, zumindest in meinen Ring

    die etwa 30mm sollten nur als Richtlinie dienen, es kann auch 35 oder soetwas sein, jedenfalls sollte man 2-3 Lagen nehmen, dann funktioniert das gut,
    bei mehr würde ich mit etwas anderem Unterfüttern, weil es sonst zu flexibel wird. Es kommt auf die lichte Weite des Rings an.
    Übrigens, wenn das Objektiv länger ist, dann steckt einfach der hintere Teil im Helicoid bzw einem weiteren Zwischenring, das Auflagfemaß
    ist sehr oft unterschiedlich.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.09.2020, 14:46

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •