Carl Zeiss Pro-Tessar 4/115 als Effektobjektiv

[ulganapi]

Zur Zeiss Contaflex mit Ihren Wechselvorsätzen habe ich ein echt gestörtes Verhältnis, weil ich es für eine Frechheit halte diese Vorsätze zu verkaufen und dann in das Anleitungsheft zu schreiben,
daß man ab Blende 8 bzw. 11 zufriedenstellende Ergebnisse -sprich bis zum Rand scharfe- erhält.
Das Normalobjektiv 2,8/50 ist schon offen okay, beim 4/85 pro Tessar Portraitobjektiv mag das noch angehen, doch die Randschärfe beim 4/35 und 4/115 Pro Tessar ist wirklich lausig.

Also dachte ich mir, warum nicht aus der Not eine Tugend machen und habe mir vor längerer Zeit ohne die Basis Hinterlinsen nur aus dem Vorsatz, dem Pro Tessar 4/115, eine Effektlinse gebaut.
Man nimmt also das Pro Tessar Vorsatzobjektiv und klebt mit Epoxidharzkleber zwei 1mm Paßscheiben auf, da diese Scheiben einen Innendurchmesser von 42mm haben, paßt hier ein M39-M42 Adapter rein.

K800_P5172537.JPG
K800_P5172546.JPGK800_P5172555.JPG
So habe ich dann die Verbindung zum Helicoid, meiner ist von Pixco 12-19mm, weil ich ja fokussieren können muß. (dünner Adapter, an der Sony A7 bzw A6000)
K800_P5172573.JPG
K800_P5172591.JPG
Das war es auch schon

Und nun ein paar Beispiele:
#1
K1024_DSC09914_sh.JPG
#2
K1024_DSC09922_sh.JPG
#3
K1024_DSC09926_sh.JPG
#4
K1024_DSC09934A.JPG
#5
K1024_DSC09936A.JPG

Es ist in mancherlei Hinsicht vom Ergebnis her lichtstarken Filmprojektorobjektiven nicht unähnlich.

[JKoch51]

Hallo Dieter,
eine interessante Bastelei.....aber die Bildergebnisse sind leider gar nichts für mich! Gott sei Dank sind die Geschmäcker verschieden.

Ich hatte auch mal eine komplette Fototasche mit dieser Kamera und den Vorsätzen in meinem Besitz, damit bin ich nicht klargekommen und hab es wieder verkaufen können.

Gruß Jürgen

[aibf]

Ich sehe das genau so wie Jürgen [JKoch51]... das Auge braucht auch bei experimenteller Fotografie einen gewissen Bereich, an dem etwas scharf abgebildet ist. Wenn dann der Rest in weicher Unschärfe verschwindet, dann dürfte das Ziel erreicht sein. Mit guten Film- oder Vorsatzobjektiven wie MEO ist das gewährleistet.

[PeterWa]

Das erste und das dritte Beispielbild sind doch gut. Auch mit den Meos ist nicht jeder Schuss ein Treffer bzw. ein gutes Bild.

[ulganapi]

Es ist wie bei vielen Projektionsobjektiven, es wird in der Mitte relativ scharf, aber eben nicht so ganz, bei manchen Fotos paßt das recht gut,
beim Meo 1,0/50 ist das ähnlich mit der Schärfe.
Übrigens habe ich genau dieses Teil schon für über 50.- EUR angeboten gesehen.

[ropmann]

Schöne Bastelei. Habe mein Exemplar schon vor langer Zeit verkauft. Komme also nicht mehr in Versuchung

Das Motiv muss halt auch passen. Da stimme ich PeterWa zu: 1 und 3 gefällt mir, 4 und 5 sind für mich viel zu unruhig.

[Jubi]

Ich find's auch nicht schlecht.
Würde nur noch wünschen, dass zwischen den Bildern Abstände wären,
dann könnte man sie optisch besser unterscheiden.
Und Nummern natürlich 😆
Gx
Jubi

[ulganapi]

Dein Wunsch war mir Befehl, Jubi
Die Fotos waren allerdings nicht ein "best of", sondern eher ein "soetwas geht".

VG Dieter

[Jubi]

Danke, Dieter!
Ich finde Bild Nr. 3 optimal gewählt für so ein Objektiv.
Gx
Jubi