Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 287

Thema: Analoge Kleinbild-Spielereien

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard Analoge Kleinbild-Spielereien

    Liebe Fotofreunde,

    ich habe gelegentlich auch mal eine Film-Kamera im Einsatz.
    Hierbei geht es bei mir von ziemlich modern (Canon EOS 5, Canon EOS 33v)
    über die 80er-Jahre (Canon T60 und T70) bis in die 60er (Voigtländer Ultramatic CS).

    Auch verwende ich dabei Filme querbeet - von Color-Negativ über Diafilm bis zu klassischem Schwarz-Weiß-Film.
    Entwickeln lasse ich die Filme meist bei DM,
    hier habe ich auch bisher noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, was die Qualität der Negative angeht.
    Die Abzüge sind halt wirklich grausam.

    Momentan scanne ich gerade meine Negative (mit dem Epson 600V Photo),
    und auch hier verbessert sich mein Workflow von Film zu Film.
    Ich lasse euch hier einfach mal an meinen Experimenten teilhaben,
    vielleicht kommen ja auch Vorschläge zu Verbesserungen oder andere Anmerkungen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    Anfangen möchte ich mit Bildern aus dem Herbst 2019.

    Kamera war die Voigtländer Ultramatic CS mit dem Voigtländer Septon 50mm f2.

    Film ist der Kodak BW 400 CN, ein Schwarz-Weiß-Film, der im C41 Prozess entwickelt wird.

    Hier habe ich nach langer Pause nochmal Erfahrungen mit dem scannen gesammelt.

    Programm ist Epson Scan mit folgenden Einstellungen:

    Colornegativfilm
    48-Bit Farbe
    Alle Bildverbesserungen und Schärfungen aus (Hier hat sich leider erst später herausgestellt, dass die Ergebnisse mit "Unscharfe Maske" auf Mittel viel besser werden. Deutlich schärfer, ohne das Korn zu betonen)

    Dann habe ich die Bilder in Lightroom nach Schwarz-Weiss gewandelt und noch etwas angepasst, was die Belichtung angeht

    #1-7 sind in am Wörthersee (Pyramidenkogel) entstanden
    #8-10 in Knappenberg
    #11 + 12 auf unserer Kirmes

    #1
    300kb_img017.jpg

    #2
    300kb_img018.jpg

    #3
    300kb_img019.jpg

    #4
    300kb_img011.jpg

    #5 ...vielleicht etwas dunkel - aber die düstere Stimmung wird verstärkt
    300kb_img012.jpg

    #6
    300kb_img007.jpg

    #7
    300kb_img010.jpg

    #8
    300kb_img021.jpg

    #9
    300kb_img003.jpg

    #10
    300kb_img008.jpg

    #11
    300kb_img025.jpg

    #12
    300kb_img034.jpg
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 11 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    Weiter geht es mit Bildern aus dem Herbst 2019, ich musste die von Henry "neu" erworbene Kamera ja eintesten (ob die Zeiten laufen usw. - alles perfekt!).

    Kamera war die Voigtländer Ultramatic CS mit dem Voigtländer Septon 50mm f2.

    Film ist der Kodak Gold 200, der im C41 Prozess entwickelt wird.

    Programm ist Epson Scan mit folgenden Einstellungen:

    Colornegativfilm
    48-Bit Farbe
    Alle Bildverbesserungen und Schärfungen aus (Hier hat sich leider erst später herausgestellt, dass die Ergebnisse mit "Unscharfe Maske" auf Mittel viel besser werden. Deutlich schärfer, ohne das Korn zu betonen)

    Dann habe ich die Bilder in Lightroom noch etwas angepasst, was die Belichtung angeht

    #13
    300kb_img002.jpg

    #14
    300kb_img003.jpg

    #15
    300kb_img005.jpg

    #16
    300kb_img007.jpg

    #17
    300kb_img010.jpg

    #18
    300kb_img012.jpg

    #19
    300kb_img016.jpg

    #20
    300kb_img019.jpg

    #21
    300kb_img023.jpg

    #22
    300kb_img024.jpg

    #23
    300kb_img027.jpg

    #24
    300kb_img028.jpg

    #25
    300kb_img034.jpg

    Hier war ich mich noch am Einschießen auf die Fokussierung der Kamera, deshalb passt die Schärfe nicht immer 100%.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  6. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    Ihr dürft euch übrigens mit euren analogen Kleinbild-Bildern hier reinhängen,
    es wäre schön wenn hier ein kleiner "Sammelthread" entstehen würde -

    unter Nennung von verwendeter Kamera, Film und Digitalisierung.

    Auch Tips zur Digitalisierung und zu interessantem erhältlichen Filmmaterial sind sehr gerne gesehen!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. #5
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Na gerne doch.

    Zwinger1.jpg

    Kamera: Praktica EE3
    Objektiv: Biometar 2,8/120 (für P6 am Adapter)
    Scanner: Canon 9000F
    Film: Kodak 200 (irgendwas aus dem Drogeriemarkt)


    VG
    Holger
    Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D

  9. 4 Benutzer sagen "Danke", DD_Ihagee :


  10. #6
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Daten wie vor...

    Zwinger3.jpg

    VG
    Holger
    Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", DD_Ihagee :


  12. #7
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Liebe Fotofreunde,

    ich habe gelegentlich auch mal eine Film-Kamera im Einsatz.
    Hierbei geht es bei mir von ziemlich modern (Canon EOS 5, Canon EOS 33v)
    über die 80er-Jahre (Canon T60 und T70) bis in die 60er (Voigtländer Ultramatic CS).

    Auch verwende ich dabei Filme querbeet - von Color-Negativ über Diafilm bis zu klassischem Schwarz-Weiß-Film.
    Entwickeln lasse ich die Filme meist bei DM,
    hier habe ich auch bisher noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, was die Qualität der Negative angeht.
    Die Abzüge sind halt wirklich grausam.

    Momentan scanne ich gerade meine Negative (mit dem Epson 600V Photo),
    und auch hier verbessert sich mein Workflow von Film zu Film.
    Ich lasse euch hier einfach mal an meinen Experimenten teilhaben,
    vielleicht kommen ja auch Vorschläge zu Verbesserungen oder andere Anmerkungen.
    Ganz ähnlich mache ich das auch, mit dem einen Unterschied, dass ich SW-Negative nie wieder bei dm abgebe, denn meine Erfahrungen waren furchtbar!
    Alles komplett flau, irgendwo in einer Standardsuppe entwickelt. Das geht mit C41 aber nicht mit SW. Wenn man Glück hat, passt es. Bei meinen beiden Versuchen hat es absolut nicht gepasst. Daher entwickle ich SW selbst (wenn ich dazu komme). Das ist nicht schwierig. Man braucht nur eine Grundausstattung.

    Mein Scanner ist ein Epson Perfection 3200 Photo, für den es leider keinen Treiber mehr für Windows 10 gibt. Bisher habe ich ihn an meinem Linux-Notebook genutzt, doch da spinnt die Software seit einiger Zeit völlig und die Farben liegen komplett daneben - da kann ich einstellen, was ich will. Also habe ich mein älteres Notebook mit Win XP reaktiviert, auf dem sowohl die Treiber als auch die Epson-Software laufen. So kommt das Notebook auch mal wieder zu Ehren.

    Farbnegativfilm und Dias gebe ich auch bei dm ab. Das letzte Mal hatten sie nur keine Versandtaschen mehr. Ob das an Corona liegt?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  14. #8
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.354 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Meine analoge Spielerei ist im Moment übrigens, Kodachrom Dias einzuscannen und aus den Farben ein Lightroom Preset für Kodachrom zu entwickeln.
    Das ist im Moment in der Beta-Phase und benötigt noch Optimierung.

    Wer möchte, kann die vorläufige Version ja mal ausprobieren.

    https://www.dropbox.com/s/3f686rh2ot...ome_H.xmp?dl=0
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  16. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    Als nächstes habe ich ein paar Bilder für euch,
    die ich sowohl vom Filmeindruck interessant finde,
    als auch gelungen finde.

    Kamera war die Canon EOS 33v mit dem Canon 17-40mm f4 L.

    Film ist der Ilford Pan-F 50 ASA, ein panchromatischer Schwarz-Weiß-Film.
    Ich finde den Film sehr interessant. Er hat enorme schwarz-weiss Werte,
    aber wenig dazwischen. Deshalb kann man aber aus den Schatten in Lightroom noch viele Details rausholen.

    Programm ist Epson Scan mit folgenden Einstellungen:

    Schwarz-Weiss-Film
    16-Bit Graustufen
    Alle Bildverbesserungen und Schärfungen aus (Hier hat sich leider erst später herausgestellt, dass die Ergebnisse mit "Unscharfe Maske" auf Mittel viel besser werden. Deutlich schärfer, ohne das Korn zu betonen)

    Dann habe ich die Bilder in Lightroom noch angepasst, was die Belichtung angeht.

    #2 und #5 sind in Brixen (Südtirol) entstanden,
    #1, #3 und #4 auf dem Kronplatz (bei Bruneck)

    #1
    300kb_img029.jpg

    #2
    300kb_img017.jpg

    #3
    300kb_img027.jpg

    #4
    300kb_img026.jpg

    #5
    300kb_img008.jpg
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  17. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  18. #10
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Den "Telegraphenstreifen" in #5 hätte man entfernen können...sonst aber sehr schöne Bilder.
    Beim Scannen lasse ich "Schärfen" auch prinzipiell aus und schärfe behutsam "von Hand"...

    VG
    Holger

    P.S. m.E. fehlt immer noch ein wenig "Pep"; ein wenig Kontrast - die Bilder sind noch einen Tick zu flau...(Schwarzpunkt?)
    Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D

  19. Folgender Benutzer sagt "Danke", DD_Ihagee :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Großformat an Kleinbild???
    Von mekbat im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.04.2016, 11:40
  2. Kleinbild kommt !
    Von Padiej im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.03.2013, 08:05
  3. Halbformatobjektiv am Kleinbild
    Von LeadyGonzales im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 23.03.2013, 16:48
  4. Spielereien mit Rauch
    Von Fraenzel im Forum Tutorials
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 27.11.2010, 21:06
  5. Kurzbericht: Vivitar 3.5/17 am Kleinbild
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 22.12.2009, 15:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •