Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Sigma 400mm f5.6 APO (Nicht Tele-Macro!)

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard Sigma 400mm f5.6 APO (Nicht Tele-Macro!)

    Liebe Freunde des Youngtimer-Autofokus-Glases,

    durch Zufall (wie das Leben manchmal so spielt - bei Ebay den Mindestbetrag geboten - ein mittlerer 2-stelliger Wert - und dafür auch bekommen),

    konnte ich das

    Sigma 400mm f5.6 APO

    erwerben.

    Nicht zu verwechseln mit dem Nachfolger, dem von Dieter hier https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24580 vorgestellten Sigma 400mm f5.6 APO Telemacro.

    Eingeführt wurde es 1988, und 1995 durch das oben genannte Objektiv ersetzt.

    Ein paar technische Daten:

    Gewicht: 1,1 kg
    Länge: 21,3 cm
    Durchmesser: 8,5 cm
    Filtergröße: 72mm
    Optische Konstruktion: 11 Linsen in 8 Gruppen
    Blendenbereich: von f5.6 bis f22
    Nahgrenze: 4m

    Es gab das Objektiv wohl in mehreren optischen Ausführungen. In schwarz, in olivgrün und meines sieht aus wie ein Canon-L-Teleobjektiv,
    also dieser Creme-hellgrauton.

    Bilder vom Objektiv:

    300kb_A6501532.jpg

    300kb_A6501534.jpg

    300kb_A6501536.jpg

    300kb_A6501537.jpg

    300kb_A6501539.jpg

    300kb_A6501533.jpg

    Es hat die berühmt-berüchtigte Zen-Beschichtung, hier noch nicht klebrig,
    aber sehr empfindlich für Abrieb (die schwarzen Stellen am Objektiv stammen von mir -
    ich hatte das Objektiv mit Kamera am Diagonal-Gurt über der Fototasche getragen -
    schon war es passiert...).
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Dies wird keine "analytische" Vorstellung,
    da ich einfach zu wenig Einsatzmöglichkeiten in meinem Fotoalltag für ein 400mm Teleobjektiv habe.
    Ich habe also keine "Testbilder" geschossen, sondern auf einem meiner momentan täglichen Spaziergänge genutzt.

    Als Kamera habe ich die Sony A7M3 benutzt,
    das Objektiv (mit Canon EF-Anschluß) habe ich mit dem Sigma MC-11 adaptiert.
    Der Autofokus funktioniert im mittleren Bildbereich schnell und treffsicher, an den Rändern gar nicht.

    Ich habe es kurz auch an die Canon EOS 6D gehängt, um zu kontrollieren, ob es eventuell gechippt ist,
    aber leider ist es das nicht und zeigt den berühmten ERR01 beim Versuch, abgeblendet ein Foto zu machen.

    Es war ein sehr sonniger, aber auch dunstiger Tag, und das Licht war hart.

    Alle Bilder sind entweder bei Offenblende oder bei f8 entstanden.

    #1 Schöne Freistellung im Nahbereich (etwa an der Nahgrenze entstanden)
    300kb_DSC00013.jpg


    #2 Für solche Bilder eignet sich ein 400mm-Tele natürlich besonders gut - tolle Tiefenwirkung bei schöner Freistellung - aber man braucht halt den entsprechenden Platz.
    300kb_DSC00039.jpg


    #3 Mal sehen, was der "Namenscheck" ergibt
    300kb_DSC00014.jpg

    100%-Crop:
    Crop CA.jpg

    Keine Farbsäume zu sehen - den APO-Zusatz im Namen trägt es zurecht


    #4 Auch hier schöne Freistellung des Baumes
    300kb_DSC00032.jpg


    #5 Gute Tiefenwirkung - für den Dunst an diesem Tag kann das Objektiv nichts....
    300kb_DSC00031.jpg


    #6 Detailaufnahmen verlangen wirklich eine ruhige, wegen des Gewichts aber auch trainierte, Hand (Ich hab leider beides nicht )
    300kb_DSC00033.jpg


    #7 Landschaft geht sehr schön mit diesem Tele
    300kb_DSC00035.jpg


    #8 Mit Gegenlicht werden die Kontraste etwas flauer
    300kb_DSC00068.jpg


    #9
    300kb_DSC00076.jpg


    #10 Zusätzlich gecroppt
    300kb_DSC00091.jpg


    #11 Tierportraits werden schön geszeichnet
    300kb_DSC00084.jpg


    #12 dito
    300kb_DSC00074.jpg


    #13 Auch auf weite Distanz kann sich die Leistung sehen lassen
    300kb_DSC00079.jpg


    #14 Auch hier ist die Kirche ca. 2km entfernt
    300kb_DSC00098.jpg


    #15 Nähere Objekte:
    300kb_DSC00083.jpg


    #16 Blüten an der Nahgrenze
    300kb_DSC00103.jpg


    #17 Schärfeverlauf
    300kb_DSC00082.jpg


    #18 Zum Abschluss ein Bild, auf das ich etwas stolz bin. Ich habe noch nie Vögel im Flug fotografiert,
    irgendwie war das noch nie mein Sujet. Und dann flog dieser wunderschöne Fischreiher an mir vorbei.
    Kamera hochgerissen, mitgezogen - und erwischt
    Ein Zufallstreffer, und den unruhigen Hintergrund konnte ich mir halt nicht aussuchen....
    EDIT: Da nachgefragt wurde, woher das Rauschen im Crop-Bild stammt:
    Um bei f8 auf 1/1000 zu kommen, war ISO 1600 angesagt -
    es ist geschärft, aber nicht entrauscht...

    300kb_DSC00054.jpg

    100%-Crop:
    Reiher.jpg


    Das Objektiv ist ordentlich - aber nicht mit dem Sigma 300mm f4 APO Telemacro in einer Liga.
    Dieses ist deutlich schärfer, kontrastreicher und harmonischer.
    Auch die lange Naheinstellgrenze von 4m macht es sehr unflexibel.
    Alles in allem sind die moderneren Tele-Zooms in meinem Schrank (Sigma 120-400mm APO und Tamron 150-600mm VC) sowohl optisch gleichwertig als auch wegen der kürzeren Nahgrenzen deutlich empfehlenswerter, während das Sigma 300mm f4 APO Telemacro diese deutlich "auf die Plätze" verweist.
    Für den bezahlten Preis mit Sicherheit kein Fehlkauf, aber es wird wohl eher im Schrank stehen als die Sonne zu sehen....
    Geändert von Namenloser (15.04.2020 um 10:50 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Wieviel "Nebel" schwirrt denn drinherin herum? Man sieht die Sigam 5,6/400 oft "vernebelt" im Angebot.

  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Hält sich im Rahmen. Nicht porentief rein, aber OK.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    Wieviel "Nebel" schwirrt denn drinherin herum? Man sieht die Sigam 5,6/400 oft "vernebelt" im Angebot.
    Ja, diese Generation von Sigmas hat häufig Probleme mit der ZEN-Beschichtung und dem Kitt zwischen den Linsen. Das ist leider auch bei meinem APO 70-210 mm f/2,8 und einem von drei Exemplaren meines APO 180 mm f/5,6 der Fall, mit bei letzterem katastrophalen Auswirkungen für den Bildkontrast. Das ist übrigens ein Punkt, der auch beim Kauf eines 400 mm f/5,6 berücksichtigt werden sollte...


    LG Volker
    Geändert von Alsatien (16.04.2020 um 18:12 Uhr)

  9. 4 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Hallo Nikolaus, erstaunlich ansprechende Ergebnisse für dieses Objektiv.

    LG Volker

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Hallo Nikolaus, erstaunlich ansprechende Ergebnisse für dieses Objektiv.

    LG Volker
    Vielen Dank -
    ja, es ist nicht schlecht, vor allem für den Preis.
    Aber auch nicht so (überragend) gut wie das Sigma 300mm f4 APO Telemacro - ich hatte mir etwas mehr erhofft.
    Vor allem die lange Nahgrenze macht es halt sehr unflexibel. Wenn es da besser wäre,
    hätte ich deutlich mehr Einsatzmöglichkeiten für das Objektiv.

    Ich werde es aber definitiv an einem Tag mit besserem Licht nochmal mitnehmen.
    Der Dunst an diesem Tag hat gute Ergebnisse nicht gerade erleichtert.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  13. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  14. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Wie versprochen,
    habe ich das Sigma diese Woche wieder mal mitgenommen.

    Wir waren in der Biosphäre Bliesgau unterwegs,
    genauer gesagt in Gersheim, und sind dort den Orchideenpfad im Orchideengebiet gelaufen.

    Extrem ländlich,
    aber auch hügelig hat sich die Gelegenheit für ein paar Fotos mit dem 400er geboten:

    #18
    300kb_DSC00623.jpg

    #19
    300kb_DSC00615.jpg

    #20
    300kb_DSC00621.jpg

    #21
    300kb_DSC00618.jpg

    #22
    300kb_DSC00652.jpg

    Und wie es der Zufall will -
    ist mir, dem Birds-in-Flight-Spezialisten schlechthin ,
    schon wieder was vor die Linse geflogen.

    Dieses Mal war es ein wilder Turmfalke,
    in dessen Revier wir gelaufen sind.

    Zu Anfang war er noch weiter weg (die Bilder sind schon ordentlich gecroppt):

    #23
    300kb_DSC00625.jpg

    #24
    300kb_DSC00626.jpg

    #25 Hier sieht man (wie just diese Woche in einem anderen Thread besprochen), die Nachteile des komplett elektronischen Verschlusses an den Flügelspitzen
    300kb_DSC00627.jpg

    #26 Beginn eines Sturzfluges
    300kb_DSC00628.jpg

    #27 Weniger gecroppt (und mit etwas Landschaft)
    300kb_DSC00633.jpg

    ...und nun drei, wie ich finde gelungene Fotos in unterschiedlichen Flugphasen. Dies sind nahezu 100%-Crops oder sogar noch mehr.

    #28
    300kb_DSC00648.jpg

    #29
    300kb_DSC00647.jpg

    #30
    300kb_DSC00649.jpg

    Zum Abschluß meine kleine Tochter beim Blümchen pflücken....
    #31
    300kb_DSC00637.jpg


    ....Das Objektiv beginnt so langsam, mir Spaß zu machen!
    Es ist wirklich sehr gut apochromatisch korrigiert, bei den Vögeln (eine extreme Situation) musste ich keine Farbsäume korrigieren.
    Der AF ist sehr schnell,
    und die Bildqualität ist auch sehr ordentlich.
    Allerdings muss ich in der EBV aggressiver zu Werke gehen als mit anderen Objektiven.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  15. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  16. #9
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Der 100% Ausschnitt von dem Falken sehen sehr gut aus. Der Rest natürlich auch.
    Vögel ins Gegenlicht zu Fotografieren ist wirklich eine Herausforderung für Objektive.
    Meist lässt sich der Vogel nicht mehr Retten weil der Kontrast zu stark eingebrochen ist.
    Spot Messung auf den Falken oder hat es denn Himmel richtig Belichtet und du musstes den Falken stark Aufhellen?

    LG Alex

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", Crystex :


  18. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Die Falkenbilder sind ca. 1 Blende aufgehellt.
    Es sind wirklich null Farbfehler zu sehen,
    das macht das Objektiv großartig.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  19. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sigma 4/300mm APO HSM Tele-Macro HSM
    Von Namenloser im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 06.10.2022, 23:08
  2. Sony Tele 70-400mm
    Von Hercules im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.06.2022, 12:17
  3. Sigma 400mm f5,6 APO Tele-Macro
    Von ulganapi im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.11.2019, 11:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •