Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Sigma 400mm f5.6 APO (Nicht Tele-Macro!)

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Auch letzte Woche hatte ich das Sigma wieder mit,
    diesmal zu einer Runde um den nahegelegenen Weiher.

    #32 Schwan in Schwarz-Weiss
    300kb_DSC00830.jpg

    #33 Seeblick
    300kb_DSC00875.jpg


    ....und dann ging mein Großvogelglück schon wieder los - zuerst traf ich auf den über den Weiher wachenden "Big Boss"-Fischreiher:

    #34
    300kb_DSC00856.jpg


    #35
    300kb_DSC00866.jpg


    #36
    300kb_DSC00870.jpg

    100%-Crop:
    crop 078.jpg


    #37
    300kb_DSC00872.jpg

    ...und dann traf ich auf seinen fliegenden Kollegen

    #38
    300kb_DSC00877.jpg


    #39
    300kb_DSC00879.jpg

    100%-Crop:
    crop 879.jpg


    #40
    300kb_DSC00880.jpg


    #41
    300kb_DSC00881.jpg


    #42
    300kb_DSC00882.jpg

    100%-Crop:
    crop 882.jpg


    So langsam "schieße" ich mich auf größere Vögel ein.
    Und das Objektiv hat mich nach anfänglicher Skepsis mittlerweile überzeugt.
    Für solche Anwendungen ist es auch heute noch ein ernstzunehmendes Werkzeug - bei dem lächerlichen Preis eigentlich erstaunlich gut.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.297
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    4.865
    Erhielt 6.234 Danke für 964 Beiträge

    Standard noch mehr Federvieh mit Sigma Apo 5.6/400

    DSC00991Sigma Apo 5.6 400 Fischreiher Weser Weide .o.jpg
    noch ein Reiher auf der anderen Weserseite...

    DSC01549 Sigma Apo 5.6 400 Austernfischer Weserradweg Todtenhausen crop c.o.jpg
    ein Austernfischer an der Weser- hat sich wohl verflogen - ich dachte die sind hoch im Norden an der Küste

    DSC01512 Sigma Apo 5.6 400 Star c.o.jpg
    und Starennachwuchs

    DSC01604 Sigma 5.6 400 Fasan Hahnenkampf c.o.jpg
    kleiner Hahnenkampf hinter unserem Haus

    6 DSC00986Sigma Apo 5.6 400 Tauben Brüderstr. sw .o.jpg
    und noch zwei Tauben in schwarz weiss

    Am liebsten nutze ich es auf mittlere Distanzen, der Hahnenkampf war schon etwas weit weg - und einmal über die Weser zum Reiher war auch schon grenzwertig - aber da gefallen mir die Weiden mit ihren Spiegelungen.
    Gruß
    Gorvah

  4. 8 Benutzer sagen "Danke", gorvah :


  5. #13
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Vor knapp einem Jahr habe ich ein Exemplar dieser Optik für Nikon bekommen, leider leicht vernebelt, was sich aber mit etwas Zugabe von Kontrast und Sättigung in Post korrigieren lässt. Die Bilder sind bei einem Gang um den Block Ende Mai 2020 bei Mittagssonne entstanden. Alle bei Offenblende an der D750 mit ISO zwischen 100 und 220.

    #1 Unser Nachbar fährt seinen Jeep aus


    #2 Detail beim anderen Nachbar


    #3 Schärfeverlauf I


    #4 Mikrokontraste


    #5 Tolle Farben


    #6 Freistellung gegen Unendlich


    #7 Kunst im Vorgarten


    #8 Schärfeverlauf II


    #9 Zur grünen Insel. Sic.


    #10 Sternstunde


    #11 Sie haben Post


    #12 Eidgenosse



    Bei meinem Exemplar kommt mir die Beschichtung nicht weiter empfindlich vor, aber ich mag mich irren. Ohne Nebel wäre es besser, aber für den Moment ist es OK. Die 400mm sind eh ein wenig speziell, wenn man nicht auf Vogeljagt ist. Ein schönes Objektiv.

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  7. #14
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    72
    Beiträge
    1.013
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    896
    Erhielt 3.069 Danke für 595 Beiträge

    Standard

    Ich hatte dieses Objektiv auch besessen...in schwarz....und klebrig!
    Die optische Leistung war ansprechend, aber der Umgang war wie mit einer Diva.
    Die "diva" hat mich wieder verlassen.

    Gruß Jürgen

  8. #15
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    963
    Danke abgeben
    2.496
    Erhielt 2.871 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Nachdem Niko mich im Einkaufsthread gebeten hat, meine Bilder auch hier einzustellen, mache ich das gern. Bei meinem Exemplar handelt es sich allerdings um die manuelle Version, ansonstens sollten der Aufbau und die Optik gleich sein.
    Leider ist mein schwarzes Exemplar auch recht schmierig und nicht sonderlich gut anzufassen, dennoch habe ich es in den wenigen Tagen, die ich es besitze, schätzen gelernt. Für gelegentliche Nutzung vor allem für Architekturdetails in größerer Entfernung ist ein Objektiv mit diesem Preis-Leistungs-Verhältnis ein Gewinn (habe auf dem Flohmarkt eine untere zweistellige Summe hinlegen müssen).

    Erst die Blasiuskirche in Mühlhausen in Gänze (mit Canon 24-105L bei 30mm), um die Dimensionen abzuschätzen:

    _DSC5482.JPG




    dann zwei Aufnahmen mit dem Sigma, mit ca. Blende 11. Alle Bilder hier Jpegs o.o.c., nur leicht mit Irfan korrigiert und nachgeschärft:


    _DSC5492.JPG

    _DSC5496.JPG
    Geändert von dorfaue (22.04.2022 um 09:24 Uhr)
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  10. #16
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    963
    Danke abgeben
    2.496
    Erhielt 2.871 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Eine weitere Kirche in Mühlhausen, die Marienkirche. Erst zwei Fotos mit dem Canon 24-105, quick und dirty, der Dimension wegen. Beim Bild der Seitenfront mal auf die Steinfiguren auf dem Balkon achten (Dame links).

    _DSC5550.JPG

    _DSC5559.JPG






    Jetzt die Dame im Portrait mit dem Sigma





    wieder ein Wasserspeier:

    _DSC5567.JPG



    Crop:

    _DSC5567crop.jpg

    _DSC5572.JPG





    Viele Grüße
    Lutz
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von dorfaue (22.04.2022 um 09:36 Uhr)
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  11. 3 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  12. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Frage am Rande: Ich habe hier im Forum keinen Beitrag über das hier im Beitrag vorgestelle Pendant von Canon (EF 400mm F5.6 L) finden können. Hat das jemand und könnte berichten?
    VG Ekkehard


  13. #18
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    963
    Danke abgeben
    2.496
    Erhielt 2.871 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Zwei Bilder aus der Natur habe ich vergessen. Bei der Wiese mal den trockenen Streifen vergrößern, zeigt die recht ordentliche Schärfe.
    Und beim Baum freue ich mich über das weitgehende Fehlen von Farbsäumen, APO sei Dank.


    _DSC5718.JPG



    _DSC5726.JPG


    Gruß

    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  14. 7 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  15. #19
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    04.06.2022
    Ort
    Halle
    Beiträge
    11
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    25
    Erhielt 20 Danke für 5 Beiträge

    Standard

    Guten Abend,
    ich bin neu hier und habe mir aufgrund dieses Threads das Sigma geholt, aber als reines MF aus den 80igern. Leider mit leichtem Nebel, statt wie angegeben mit etwas Staub. Ich habe auf den Bildern auch leichten Nebel. Ich könnte es zurück schicken, bin mir nicht sicher da es total selten ist und gut mit meiner Fuji X-T2a (a für Astromodifikation) harmoniert. Man könnte den leichten Nebel ja mit etwas Bildbearbeitung weg bekommen. Ich habe dafür 100€ gezahlt und ist jetzt mein schärfstes Objektiv, abgesehen von meinem Viltrox AF. Dazu ist es ein APO, was super ist für die Astrofotografie.
    Ansonsten habe aufgrund tagsüber schönen Wetter und nachts viele Wolken mit der Tagfotografie angefangen.

    Jetzt wollte ich fragen was würdet ihr an meiner Stelle tun? Ich möchte keine 2000€ ausgeben für Fuji-Teleobjektive. Und mache tagsüber fast ausschließlich nur MF Fotografie. Soll ich es zurück schicken und mir nach und nach mehr Geld beiseite legen und hoffen das ein bessere Variante davon zu kaufen ist oder sollte ich es behalten?

    Ein Bild von innen
    PXL_20220611_054702134.MP.jpg

    Grüße Klimmper
    Geändert von Klimmper (11.06.2022 um 08:01 Uhr)

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", Klimmper :


  17. #20
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    02.12.2012
    Beiträge
    1.510
    Danke abgeben
    3.411
    Erhielt 4.121 Danke für 915 Beiträge

    Standard

    zurück damit

  18. 3 Benutzer sagen "Danke", barney :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Sigma 4/300mm APO HSM Tele-Macro HSM
    Von Namenloser im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 06.10.2022, 23:08
  2. Sony Tele 70-400mm
    Von Hercules im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.06.2022, 12:17
  3. Sigma 400mm f5,6 APO Tele-Macro
    Von ulganapi im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 24.11.2019, 11:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •