Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Meine Top 3 Makros im Kurzvergleich

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard Meine Top 3 Makros im Kurzvergleich

    Hallo zusammen,

    schlechtes Wetter, alle Einkäufe erledigt, da kommt man schon auf Ideen....

    Ich habe kurzerhand aus meinem Makrofuhrpark meine (subjektiv bewerteten) top 3 im Brennweitenbereich zwischen
    100 und 120mm herausgepickt und im Maßstab 1:2 gegeneinander antreten lassen.

    Hier sind die Drei:

    Rodenstock APO Rodagon-N 4/105mm (Neuzugang)
    Nikon AM*ED 5,6/120mm (Großformatobjektiv)
    Leica APO Elmarit R 2,8/100mm (Referenz)

    Alle Fotos wurden mit der Nikon Df und dem SB-600 Blitz gemacht. Das Nikon und das Rodagon waren am Novoflex
    Castbal t/s angebracht. Blende war bei allen f/8.

    Runde I:

    Vollformat ungecropt:

    Rodenstock
    Name:  DSC_4346.jpg
Hits: 520
Größe:  220,0 KB

    Nikon
    Name:  DSC_4351.jpg
Hits: 525
Größe:  197,4 KB

    Leica
    Name:  DSC_4358.jpg
Hits: 532
Größe:  196,5 KB


    die crops:

    crop Rodenstock
    Name:  DSC_4346 (2).jpg
Hits: 524
Größe:  214,4 KB

    crop Nikon
    Name:  DSC_4351 (2).jpg
Hits: 511
Größe:  240,0 KB

    crop Leica
    Name:  DSC_4358 (2).jpg
Hits: 546
Größe:  230,9 KB


    Runde II:

    Vollformat ungecropt:

    Rodenstock
    Name:  DSC_4347.jpg
Hits: 538
Größe:  145,0 KB

    Nikon
    Name:  DSC_4349.jpg
Hits: 542
Größe:  148,7 KB

    Leica
    Name:  DSC_4355.jpg
Hits: 514
Größe:  174,0 KB


    die crops

    crop Rodenstock
    Name:  DSC_4347 (2).jpg
Hits: 543
Größe:  175,9 KB

    crop Nikon
    Name:  DSC_4349 (2).jpg
Hits: 516
Größe:  152,5 KB

    crop Leica
    Name:  DSC_4355 (2).jpg
Hits: 525
Größe:  181,6 KB

    Ich werde mal keine Wertung abgeben, denn alle 3 sind absolut top of the hop...
    Einzig bein Rodagon würde ich mir mehr Blendenlamellen wünschen.

    LG, Christian

  2. 9 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Schöner Test, Danke Dir ! Bei keinem von den drei Objektiven finde ich irgendetwas zu beanstanden, aber das war ja auch irgendwie voraussehbar, denn Du hast optisch sehr hochwertige Objektive ausgewählt. Wie ist denn das Handling der drei Objektive ? ich nehme mal an, das Leica gewinnt, gefolgt vom Rodenstock und Nikon (letzteres hat ja wohl auch einen Zentralverschluss, also ein zusätzliches Detail, auf das man beim Fotografieren abgeben muss...). Die Blende bei den Rodenstocks ist bei Spitzlichtern abgeblendet alles Andere als ideal, deshalb setze ich mein Rodagon 50 mm f/2,8 auch trotz seiner tollen Leistungen nur noch selten ein.

    LG Volker
    Geändert von Alsatien (07.03.2020 um 19:00 Uhr)

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo Volker,

    ja, von der Optik her sind alle drei wirklich außergewöhnlich gut, sowohl in Puncto Schärfe, als auch vom Kontrast her.

    Da das Leica das einzig "normale" Objektiv mit integrierter Schärfeeinstellung ist, gweinnt es natürlich im Bezug auf
    das Handling. Sofern ein passender Balgen zur Hand ist, lassen sich auch das Rodenstock und das Nikon ohne zusätzlichen
    Schnick-Schnack flugs von Unendlich in den Nahbereich fokussieren, aber es ist halt ein (meist klobiger) Balgen mit dabei.

    Das Nikon hat einen Zentralverschluß, der so eingestellt werden kann, dass er permanent offen ist, so dass es sich dann in
    dieser Hinsicht wie ein ganz normales Objektiv verhält.

    Ein Vorteil für das Rodenstock und das Nikon ist natürlich, dass diese bereits im Unendlichfokus (und damit im Nahbereich erst
    recht) einen wesentlich größeren Bildkreis ausleuchten als das Leica und somit geradezu prädestiniert zum tilten und shiften
    sind, vorausgesetzt der Balgen bietet diese Funktionen. Mein Novoflex Castbal t/s kann es zumindest...

    LG, Christian

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen

    Ein Vorteil für das Rodenstock und das Nikon ist natürlich, dass diese bereits im Unendlichfokus (und damit im Nahbereich erst recht) einen wesentlich größeren Bildkreis ausleuchten als das Leica und somit geradezu prädestiniert zum tilten und shiften sind, vorausgesetzt der Balgen bietet diese Funktionen. Mein Novoflex Castbal t/s kann es zumindest...

    LG, Christian
    Hallo Christian, Du hast recht, der grössere Bildkreisdurchmesser kann gewinnbringend für Makroaufnahmen eingesetzt werden (da kann ja die Schärfentiefe nie gross genug sein) mittels der Tilt-Funktion eines Balgens, sollte man ein Motiv vor sich haben, was auch lang genug still halten kann. Beide genannten Objektive müssten dann ja das grosse Mittelformat (6 x 9 cm) mühelos ausleuchten. Den Namen Deines Balgens habe ich schlicht überlesen, selbst verwende ich einen Canon FD Balgen ohne Tilt und Shift.

    LG Volker

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo Volker,

    das Tilten und Shiften ist eine wirklich interessante Funktion, gerade im mittleren Nahbereich. Da lassen sich
    schon fast surreale Ergebnisse erzielen. Auch im Unendlichfokus kann es sehr interessante Ergebisse liefern,
    so als ob man Miniaturlandschaften fotografiert.

    Wer nicht zu viel Geld ausgeben möchte, dem kann ich den Minolta Balgen III ans Herz legen, der kann das...

    LG, Christian

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 05.04.2017, 15:44
  2. Kurzvergleich 28-30mm
    Von praktinafan im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 26.01.2012, 21:06
  3. Kurzvergleich Nikkor 1.4/35 - Flektogon 2.4/35 - Elmarit 2.8/35
    Von praktinafan im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 29.11.2010, 12:32
  4. 8 Makros im Vergleich
    Von mirko im Forum Canon
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 10.11.2005, 21:49
  5. Makros vs. Schärfentiefe
    Von tomdermops im Forum Fotografieren
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 20.04.2005, 21:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •