Hallo zusammen,
aufgrund einer verölten Blende konnte ich ein ansonsten neuwertiges Nikon 2,8/28mm in der AIS Version
mit CRC (also floating elements) und einer Naheinstellgrenze von 20cm sehr günstig erwerben.
Aufgrund des sehr guten Rufes sind die mittlerweile aufgerufenen Gebrauchtpreise sehr hoch, manchmal
schon fast auf dem Niveau des Leica Elmarit R 2,8/28.
Schaun wir mal, ob das wirklich gerechtfertigt ist...
Hier die Daten:
54mm lang
63mm größter Durchmesser
52mm Filtergewinde
8 Linsen in 8 Gruppen
CRC (close range correction)
gebaut seit 8/1981 - laufend (jawoll, Nikon hat dieses MF-Objektiv immer noch im Programm)
Man merkt schon, hier konnten sich die Nikon Ingenieure austoben, mir ist kein Mitbewerber im 2,8/28 Segment
bekannt, der 8 Linsen und floating elements verbaut hat. Ihr dürft mich da gerne korrigieren.
Hier das Objektiv:
Nun zum Test. Das Objektiv habe ich mittels Novoflex Adapter an der Sony A7R II betrieben, ganz einfach deshalb,
weil die 42 MP jede noch so kleine Schwäche gnadenlos ans Licht bringen.
1. Schärfe und Kontrast im Unendlich-Fokus - Bildmitte:
Gesamtbild:
crops (alle Daten habe ich in die crops getippt)
2. Schärfe und Kontrast im Unendlich-Fokus - Bildrand:
Gesamtbild:
crops (alle Daten habe ich in die crops getippt)
3. Schärfe und Kontrast im Unendlich-Fokus - Bildecke:
Gesamtbild:
crops (alle Daten habe ich in die crops getippt)
Ich finde es hat eine ausgezeichnete Bildfeldebnung. Die Schärfe ist schon offen beachtlich, auch die Bildecken
werden erst sehr spät etwas flau. Der Kontrast ist bis zum Bildrand auch bei Offenblende beachtlich, erst in den
Ecken wird es bei Blende 2,8 und 4 etwas schwächer. Die CA`s sind in den Ecken deutlich sichtbar, aber in
der Bildbearbeitung leicht zu korrigieren. Ich würde sagen das 2,8/28 AIS hat die Meßlatte schon mal sehr weit nach
oben gerückt.
4. Verzeichnung:
Anhand der gelben Hilfslinien, die ich eingezogen habe sieht man, dass die Verzeichnung auf einem Top-Niveau ist.
Das 2,8/28 AIS ist also voll architekturtauglich.
5. Randschärfe im mittleren Entfernungsbereich:
Ausgangsbild:
crops (alle Daten habe ich in die crops getippt)
und nochmal...
Vollbild:
crops (alle Daten habe ich in die crops getippt)
und nochmal:
f/2,8:
crop:
f/8:
crop:
Also das schaut doch gut aus. Leichte Unschärfen und Kontrastverlust (bedingt durch Koma) sind nur in den
äußersten Bildecken sichtbar. Deutlicher ist das purple fringing und die CA`s sichtbar. Dennoch ist mir kein
Altglasweitwinkel bekannt, dass diese Leistung erbringen kann.
Es geht weiter...
LG, Christian