Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 33

Thema: Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5

    Liebe Mitforenten,

    heute stelle ich Euch eines der Ende der Siebziger und Anfang der Achtziger Jahre weitverbreiteten Standardzooms vor, das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5. Es handelt sich um das erste Modell mit konstanter Lichtstärke f/3,5, das nur während einiger Jahre vermarktet wurde und dann von einem zwar etwas weniger anspruchsvollen, aber leichteren und kompakteren Modell mit konstanter Lichtstärke f/4 ersetzt wurde. Dieses musste wiederum einer Variante mit zwischen f/3,5 und f/4,5 variabler Offenblende weichen, das schon viel Plastik verbaut hatte.

    Name:  KOnica35-70-04.jpg
Hits: 1084
Größe:  242,9 KB
    Das Design ist Konica-typisch minimalistisch

    Das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist glücklicherweise bis auf den Blendenring aus Metall gefertigt und hinterlässt einen sehr soliden Eindruck. Es ist schlank gebaut, wird aber mit steigender Brennweite länger. Der äussere Tubus übernimmt dabei die Rolle einer Streulichtblende, die das Objektiv insbesondere bei Brennweiten oberhalb von 50 mm sehr gut gegen Seitenlicht abschirmt. Die besondere Konstruktion des Objektivs erfordert zwei Filtergewinde. Das kleinere von 55 mm nimmt Filter auf, bietet aber keine Geradeführung, was insbesondere für Verlauf-und Polarisationsfilter nachteilig ist.

    Name:  KOnica35-70-06.jpg
Hits: 1065
Größe:  214,7 KB
    Bei längeren Brennweiten erübrigt sich eine zusätzliche Streulichtblende

    Letztere können auch bei Brennweiten oberhalb von 35 mm nicht mehr verstellt werden, da der Filterring dann im Innern des äusseren Tubus verschwindet. Das Filtergewinde von 62 mm ist für die Streulichtblende vorgesehen, die allerdings nur bei kürzester Brennweite von Interesse ist. Das Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist ein Einringzoom, der breite Einstellring dient also sowohl zur Scharfeinstellung als auch zur Brennweitenverstellung. Von Unendlich bis zur kürzesten Distanz von 35 entspricht der Einstellweg einer Umdrehung von etwas unter 180°, der Ring sackt auch bei Vertikalstellung des Objektivs nicht ab, der gefürchtete “Zoom creep” tritt also nicht ein. Der Blendenring ist Konica-typisch auf Automatikbetrieb optimiert : relativ kurz rastet er jenseits von f/22 auf der AE-Position ein, die Einstellung erfolgt in ganzen Stufen zwischen f/3,5 und f/22.

    Name:  KOnica35-70-01.jpg
Hits: 991
Größe:  253,9 KB

    Bei 35 mm wirkt das Objektiv ziemlich kompakt...

    Name:  KOnica35-70-02.jpg
Hits: 997
Größe:  220,1 KB

    ... wird aber dann bei 70mm ziemlich ausladend.

    Optisch nimmt das Objektiv Anleihen beim damals revolutionären Canon FD 35-70 mm f/2,8-3,5, denn die neun Linsen sind wie bei den meisten damaligen High - End - Standardzooms in Zweigruppenbauweise angeordnet. Wie viele Konica AR - Objektive hat das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 eine sehr vorteilhafte Naheinstellgrenze von 0,35 m, die bei allen Brennweiten und ohne besondere Vorkehrungen verfügbar ist.

    Hier noch mal die technischen Daten :
    * Optischer Aufbau : 9 Linsen in 9 Gruppen
    * Vergütung : mehrfach
    * Blendenskala : f/3,5 bis f/16 (ganze Stufen), AE
    * Anzahl der Blendenlamellen : 8
    * Filterdurchmesser : 55 mm (62 mm für die Streulichtblende)
    * Kürzeste Entfernungseinstellung : 0,35 m
    * Masse : Länge 98,5 mm (35 mm), 123,2 mm (70 mm), Durchmesser 66 mm, Gewicht 490 g (ohne Deckel)

    Fortsetzung folgt …
    Geändert von Alsatien (19.02.2020 um 23:39 Uhr)


  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard Auflösungsvermögen und Kontrast

    Das von mir getestete Exemplar zeigt in der Bildmitte schon bei Offenblende ein sehr gutes Auflösungsvermögen in der erweiteren Bildmitte, aber eine der sphärischen Aberration und der Koma geschuldete Weichheit. Bei 35 mm erstreckt sich bei Offenblende der Detailreichtum bis in die äussersten Bildecken, jene bleiben aber bei grösseren Brennweiten leicht unscharf. Die Kontrastwiedergabe normalisiert sich bei Abblendung auf f/5,6 und die Bilder erreichen dann fast Festbrennweitenniveau. Insgesamt ist die Schärfe der des von mir hier gesteten EBC-X-Fujinon-Z 1 : 2.8-3.7 f = 35-70 mm ebenbürtig, die Brillanz hingegen bleibt diesem gegenüber leicht zurück.

    Name:  Konica35-70F35-17.jpg
Hits: 936
Größe:  280,7 KB


    Das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 scheint fast immun gegen Diffraktion zu sein, mit der Sony A7R gelingen selbst bei f/16 noch perfekt scharfe Bilder.

    Name:  Konica35-70F35-06.jpg
Hits: 980
Größe:  233,3 KB


    Nachfolgend eine Testserie bei Unendlich, mit der Sony A7R nebst Stativ und IR-Fernauslösung bei 100 ISO fotografiert. Sie wurde bei relativ ungünstigen Bedingungen fotografiert (leichter Morgendunst), die den Motivkontrast mehr als üblich abmindern. Das Objektiv wurde mit dem Minolta MD 35-70 mm f/3,5 verglichen. Es handelt sich um das letzte MD-III Modell mit 0,8 m Mindestentfernung und separater Makrofunktion - ich hatte schon sieben Exemplare in den drei verschiedenen Ausführungen des Objektivs und in Sachen Bildqualität ist das hier getestete zweifellos das beste. Alle Bilder wurden nur mit Standardeinstellung in Camera Raw geschärft, die chromatischen Aberrationen bleiben unkorrigiert. Letztere sind beim Konica bei 35 mm am Bildrand vorhanden, aber nur schwach ausgeprägt, in Camera Raw gut beherrschbar und nach der Korrektion nahezu unsichtbar. Beim Minolta bleiben sie auch ohne Korrektion weitgehend unauffällig.

    Das Konica zeigt bei f = 35 mm eine etwas grössere Abbildung, die Brennweite ist also ein oder zwei Millimeter länger als die des Minolta.

    Name:  overview.jpg
Hits: 949
Größe:  265,8 KB

    Die Testszene mit der A7R + Zoom Hexanon bei Offenblende und 35 mm - die Vignettierung verschwindet zwischen f/5,6 und f/8.

    Bei der Beurteilung der Fotos sollte man bedenken, dass es sich um 200 % -Ausschnitte von 36 Megapixel-Aufnahmen handelt, die sonst selbst auf sehr grossen Abzügen unsichtbare Unterschiede zu Tage bringen.


    35 mm

    f/3, 5
    (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  35f35-center.jpg
Hits: 909
Größe:  279,8 KB


    Linke untere Bildecke :

    Name:  35f35-corner.jpg
Hits: 965
Größe:  201,9 KB


    f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :
    Name:  35f56-center.jpg
Hits: 937
Größe:  292,0 KB

    Linke untere Bildecke :

    Name:  35f56-cornerr.jpg
Hits: 970
Größe:  208,9 KB

    f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  35f8-center.jpg
Hits: 932
Größe:  290,8 KB

    Linke untere Bildecke :

    Name:  35f11-corner.jpg
Hits: 987
Größe:  211,1 KB


    50 mm

    f/3, 5
    (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  50f35-center.jpg
Hits: 929
Größe:  263,6 KB


    Rechte untere Bildecke :

    Name:  50f35-corner.jpg
Hits: 960
Größe:  213,5 KB

    f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  50f56-centerr.jpg
Hits: 929
Größe:  283,2 KB

    Rechte untere Bildecke :


    Name:  50f56-corner.jpg
Hits: 965
Größe:  235,2 KB


    f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  50f11-centerr.jpg
Hits: 906
Größe:  278,9 KB

    Rechte untere Bildecke :

    Name:  50f11-corner.jpg
Hits: 926
Größe:  282,0 KB



    70 mm

    f/3, 5
    (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  70F35-center.jpg
Hits: 899
Größe:  256,3 KB


    Linke obere Bildecke :

    Name:  70F35-corner.jpg
Hits: 947
Größe:  261,9 KB



    f/5,6 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  70F56-center.jpg
Hits: 930
Größe:  269,7 KB

    Linke obere Bildecke :


    Name:  70F56-corner.jpg
Hits: 943
Größe:  172,6 KB


    f/11 (Ausschnitte mit 200 %, Konica links und Minolta rechts)

    Mitte :

    Name:  70F11-center.jpg
Hits: 918
Größe:  256,0 KB

    Linke obere Bildecke :

    Name:  70F11-corner.jpg
Hits: 917
Größe:  252,3 KB

    Fortsetzung folgt...
    Geändert von Alsatien (20.02.2020 um 14:45 Uhr)


  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard Andere Bildfehler, Nahbereich und Bokeh

    Die Vignettierung ist bei f/5,6 fast und bei f/8 vollständig verschwunden. Die Verzeichnung ist leicht tonnenförmig bei 35 mm und wird dann im mittleren Brennweitenbereich kissenförmig.

    Name:  Konica35-70F35-08.jpg
Hits: 921
Größe:  283,4 KB


    Im Unterschied zu anderen Zoom-Objektiven der gleichen Epoche, wie zum Beispiel das MD 35-70, ist sie auf Festbrennweitenniveau und bleibt selbst bei Architekturaufnahmen unauffällig.

    Name:  Konica35-70F35-09.jpg
Hits: 952
Größe:  269,1 KB


    Auch wenn die eingebaute Streulichtblende wahre Wunder wirkt, um Streulicht von der Frontlinse abzuhalten, ist das Objektiv nicht völlig unempfindlich gegen Blendenflecken und Flare. Nachfolgend ein "worst case scenario", aufgenommen bei f/22 und kräftigem Gegenlicht. Man sieht auch, dass die 8 Blendenlamellen bei kleineren Blenden schöne Blendensterne zaubern können.

    Name:  flare.jpg
Hits: 963
Größe:  269,1 KB

    Die chromatischen Aberrationen sind zwar im Randbereich bei 35 mm sichtbar, sind aber in einer guten Software einfach zu korrigieren.

    Die Naheinstellung des Objektivs ist eines seiner Stärken. Bei 70 mm ist es möglich, Massstäbe um 1 : 4 zu erreichen, was das Objektiv sehr vielseitig macht.

    Name:  Konica35-70F35-01.jpg
Hits: 922
Größe:  246,9 KB

    Allerdings ist das Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 bei kurzen Entfernungen nicht mehr vollständig auskorrigiert und neigt zu einer deutlichen Bildfeldwölbung - die Bildecken werden niemals richtig scharf. Das Objektiv sollte also nicht für Reproduktionen verwendet werden, aber dafür gibt es ja auch Makroobjektive.

    Name:  _DSC9714.jpg
Hits: 968
Größe:  150,2 KB

    Bei kurzen Entfernungen und offener Blende wird das interessante Bokeh des Objektivs besonders augenfällig : Lichtpunkte werden dann zu “Seifenblasen”, was sicherlich den Resten von sphärischer Abberation zuzuschreiben ist.


    Name:  cercleofconfusion.jpg
Hits: 948
Größe:  193,7 KB


    Name:  Konica35-70F35-20.jpg
Hits: 922
Größe:  222,0 KB


    Fortsetzung folgt...
    Geändert von Alsatien (20.02.2020 um 05:45 Uhr)

  4. 10 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard Fazit

    Ich finde, dass das Konica Zoom-Hexanon AR 35 - 70 mm f/3,5 eine ganz "runde Sache" ist : die mechanische Ausführung ist ganz hervorragend, Bedienung und Haptik wirklich angenehm und die Bildqualität sehr gut, auch wenn diese in Sachen Auflösung und Kontrast zumindest an der Sony A7R nicht ganz an das von mir mitgetestete Minolta MD 35-70 mm f/3,5 mit Makroeinstellung herankommt.

    Name:  NEW-01.jpg
Hits: 919
Größe:  286,6 KB
    Auch wenn sie hinter der des Minolta MD zurückbleibt, ist die Bildqualität sehr gut.

    Die sehr niedrige Verzeichnung ist ebenfalls sehr vorteilhaft, denn sie macht eine Softwarekorrektur in den meisten Fällen überflüssig.

    Name:  NEW-02.jpg
Hits: 923
Größe:  255,7 KB

    Die stufenlose Naheinstellung und die “eingebaute” Streulichtblende liefern weitere Argumente für dieses schöne Objektiv und wer das “Seifenblasenbokeh” mag, kann es sicherlich gewinnbringend einsetzen.

    Name:  NEW-05.jpg
Hits: 908
Größe:  247,9 KB

    Anbei noch einige, mit diesem Objektiv gemachte Beispielfotos :

    Name:  Konica35-70F35-05.jpg
Hits: 911
Größe:  289,7 KB

    Name:  Konica35-70F35-16.jpg
Hits: 917
Größe:  262,0 KB

    Name:  NEW-04.jpg
Hits: 931
Größe:  279,1 KB

    LG Volker
    Geändert von Alsatien (20.02.2020 um 08:41 Uhr)


  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für den ausführlichen Test, sehr informativ.

    Grüße Claas

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank, Volker!
    Wie immer ein hervorragender Testbericht mit tollen Bildern.

    Deinen Einschätzungen zu optischen Leistung kann ich komplett folgen -
    ich bin froh darüber, da ich von diesem Objektiv noch sehr wenig gesehen hatte bisher (Konica ist bis auf das 40mm f1.8-Pancake bei mir nicht vorhanden).

    Auch die in der 200%-Ansicht! sichtbare etwas schlechtere Schärfeleistung im Vergleich zum Minolta schreckt mich nicht ab.
    Deine anderen Beispielbilder beweisen, dass es gut genug ist und auch einige Stärken aufweist.
    Für mich ein sehr gutes 2x-Zoom, dass sich nicht verstecken muss.

    Ich freue mich auf weitere Bilder damit!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  10. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Vielen Dank, Volker!
    Wie immer ein hervorragender Testbericht mit tollen Bildern.

    Deinen Einschätzungen zu optischen Leistung kann ich komplett folgen -
    ich bin froh darüber, da ich von diesem Objektiv noch sehr wenig gesehen hatte bisher (Konica ist bis auf das 40mm f1.8-Pancake bei mir nicht vorhanden).

    Auch die in der 200%-Ansicht! sichtbare etwas schlechtere Schärfeleistung im Vergleich zum Minolta schreckt mich nicht ab.
    Deine anderen Beispielbilder beweisen, dass es gut genug ist und auch einige Stärken aufweist.
    Für mich ein sehr gutes 2x-Zoom, dass sich nicht verstecken muss.

    Ich freue mich auf weitere Bilder damit!
    Bis jetzt waren mir die Konica Objektive eigentlich auch nur durch das wirklich exzellente 35 mm f/2
    - Objektiv meiner Hexar AF bekannt. Das 35-70 mm f/3,5 mag ich in mechanischer Hinsicht sehr, es ist wirklich gut verarbeitet (weit besser als das Minolta MD III) und auch die fast völlige Verzeichnungsfreiheit gefällt mir sehr, denn fast alle damaligen 35-70 Objektive haben mit viel stärkeren und deutlich sichtbaren "Tonnen" bei der Anfangsbrennweite zu kämpfen. Was den Schärfeabfall gegenüber dem MD III angeht, fällt er mit der A7 überhaupt nicht auf, erst der kleinere Pixelpitch der A7R bringt ihn an den Tag und da reden wir von Riesenprints wie sie nur wenige Fotografen an die Wand hängen. Mit einem etwas aggressiveren Printschärfen nivellieren sich diese Unterschiede dann auch wieder. Ich schätze das Hexanon als genauso gut wie das Fujinon ein, das ich immer noch gerne verwende. Das Canon FD 35-70 f/2,8-3,5 (ein historischer Leckerbissen...) und das Minolta MD III 35-70 mm f/3,5 spielen aber optisch in einer noch etwas höheren Liga, was die Schärfe bei Offenblende betrifft. Übrigens dürfte Dein OM 35-70 mm f/3,6 auch ganz vorne mitspielen, auch wenn es immer im Schatten des lichtstärkeren OM 35-80 mm f/2,8 bleiben wird.


    LG Volker

  11. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  12. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.236
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    20.955
    Erhielt 16.008 Danke für 2.662 Beiträge

    Standard

    Hallo Volker,
    dass die Auflösungsunterschiede im fertigen Bild nicht mehr auffallen, hatte ich "etwas verschwurbelt" in meinem letzten Beitrag auszudrücken versucht
    Ja, das Olympus 35-70mm f3.6 macht bisher einen sehr guten Eindruck, ich habe schon die ganze Zeit vor, es mal ausführlicher vorzustellen,
    aber irgendwie kamen mir immer andere Objektive dazwischen. Aber im Moment ist es vorne auf der Liste
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  14. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    1.993
    Danke abgeben
    419
    Erhielt 4.348 Danke für 1.262 Beiträge

    Standard

    Ein super Vergleich, auf den die Online-Community schon lange gewartet hat. Die Naheinstellgrenze vom Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist sehr gut, das Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro 64°-34° BBAR MC (Adaptall 2 17A) unterbietet sie aber noch mit 25 cm. Ob es Qualitativ mithalten kann, weiss ich aber nicht. Wie gut sich die anderen Konica 35-70mm schlagen, wäre auch eine interessante Frage. Vielen Dank jedenfalls und auch für die schönen Bilder.

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  16. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ein super Vergleich, auf den die Online-Community schon lange gewartet hat. Die Naheinstellgrenze vom Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 ist sehr gut, das Tamron 35-70mm 1:3.5 CF Macro 64°-34° BBAR MC (Adaptall 2 17A) unterbietet sie aber noch mit 25 cm. Ob es Qualitativ mithalten kann, weiss ich aber nicht. Wie gut sich die anderen Konica 35-70mm schlagen, wäre auch eine interessante Frage. Vielen Dank jedenfalls und auch für die schönen Bilder.

    Danke ! Was ich an dem Konica Zoom-Hexanon AR 35-70 mm f/3,5 besonders schätze, sind neben der erweiterten Naheinstellung auch die bis auf den Blendenring ganz hervorragende Verarbeitungsqualität. Da wurde noch nicht gespart, ganz im Gegensatz zu späteren, auf Kompaktheit, geringes Gewicht und Kosteneffizienz getrimmten Modellen, zu denen ja auch das Minolta MD III gehört. Beim Betrachten der Vergleichsausschnitte könnte man den Eindruck gewinnen, dass das Hexanon ein nur zweitklassiges Objektiv sei. Allerdings schlägt es sich "sur le terrain", dass heisst in der Praxis, ganz hervorragend und die aufgezeigten Schwächen bleiben meist unsichtbar.

    LG Volker

Seite 1 von 4 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Konica Hexanon AR 1.8/40
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 30.09.2020, 19:51
  2. Konica Hexanon AR 50mm F1.7
    Von sauerländer im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 29.10.2019, 10:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •