Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Zeiss Planar opton Pi hft Oberkochen 85mm 1.4

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.11.2019
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard Zeiss Planar opton Pi hft Oberkochen 85mm 1.4

    Hallo,
    bin neu in diesem Forum und benötige Hilfe.
    Kennt jemand das o.g. Objektiv?
    Gibt's Erfahrung bezüglich Qualität, Wert, ...
    Vielen Dank,
    PT

  2. #2
    Moderator Avatar von RetinaReflex
    Registriert seit
    03.06.2014
    Beiträge
    1.655
    Bilder
    9
    Danke abgeben
    1.372
    Erhielt 1.815 Danke für 659 Beiträge

    Standard

    Vorweg: Wertanfragen sind hier nicht gerne gesehen.



    An Hand der HFT Bezeichnung wird es sich um die Version für die Rolleiflex mit QBM Anschluss handeln. Die Bezeichnung „Opton“ rührt her aus Namensrechtsstreitigkeiten zwischen Carl Zeiss Jena und Zeiss Oberkochen. So wurden die West Zeiss Objektive im Ostblock unter der Bezeichnung „Opton“ gelabelt.

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.11.2019
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Danke für die Information.
    Geändert von tptp64 (03.02.2020 um 23:14 Uhr) Grund: Informationen übersehen

  4. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Zeig' einfach mal Bilder davon, dann haben wir auch etwas davon.

    Zeiss "West" (Oberkochen, Bundesrepublik) und Zeiss "Ost" (Jena, DDR) haben nach dem Krieg über die Namensrechte gestritten. Man einigte sich darauf, daß Zeiss Jena im Westen nicht als "Zeiss" vermarktet werden darf, und Zeiss Oberkochen im Osten nicht als "Zeiss". So stand auf den DDR-Produkten im Westen dann "aus Jena" und auf den Westprodukten im Osten dann "Opton". Zeiss Oberkochen hatte schon zuvor ein paar Objektive also "Zeiss Opton" verkauft (z.B. an frühen Nachkriegsrolleis zu entdecken).

    Sehr viele (man ist geneigt zu sagen "alle") Zeiss Oberkochen Produkte waren im Osten begehrt, und ein paar Leute konnten sich die auch leisten. So wurden viele Objektive zur Contax RTS-Serie und viele Rolleis mit Zeiss Objektiv als "Opton" in den Osten verkauft.

    Bei Rollei sind Objektive für Zweiäugige (Rolleiflex 2,8F und Rolleiflex T), Rollei 35 (Opton-Te, das Tessar), Rolleiflex SL 66, Rolleiflex SL 26 und die QBM-Serie (Rolleifles SL 35 bis 3003) als "Opton" bekannt. Übilcherweise wurden die alten Objektivnamen wie "Planar" oder "Distagon" abgekürzt als "Opton-Pl" oder "Opton-Di" weitergeführt.

    Dein Oberkochen Opton-Pl ist bis auf den Schriftring also das gleiche wie ein Zeiss Planar.

    Der Zustand der Optone ist oft "binär". Im rauen Ost-Profi-Alltag abgenudelt, oder top (evtl. unverkaufte Lagerware, die erst viel später doch noch auf den Westmarkt ging, oder aus der Vitrine eines Bonzen).

    Vom Wert her versuchen dann und wann "gewisse Kräfte" (diese werden im Volksmund oftmals "geldgeile Drecksäcke" oder "Händler" genannt), den Optonen "Sammlerwert" zuzuschreiben. Ich weiß nicht, ob ich schon als Rollei-Sammler gelte mit nur wenigen hundert Rolleis, aber ich habe noch nie einen Aufpreis für ein Opton bezahlt. Sicher nur weil ich kein echter Rollei-Sammler bin.

  5. 7 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  6. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.11.2019
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Hallo und erst mal danke für die Informationen. Es handelt sich um das Objektiv mit drei Blenden. Im Netz finde ich dazu leider. Die Variante ohne Hft Vergütung hatte ich schon...traumhaft.
    Macht die neue HFT Vergütung viel aus? Farbe/Kontrast???
    VG

  7. #6
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.11.2019
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Gibt es eine Liste der Seriennummern, damit ich meine einordnen kann (Baujahr/Nr. Von ...Stück...)?
    Bilder folgen am Wochenende.
    Geändert von tptp64 (04.02.2020 um 22:15 Uhr)

  8. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.510
    Erhielt 7.886 Danke für 957 Beiträge

    Standard

    Wie oben durch Jan geschrieben, einfach mal Bilder zeigen und dir kann vielleicht geholfen werden.
    VG Danyel

  9. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tptp64 Beitrag anzeigen
    Hallo und erst mal danke für die Informationen. Es handelt sich um das Objektiv mit drei Blenden. Im Netz finde ich dazu leider. Die Variante ohne Hft Vergütung hatte ich schon...traumhaft.
    Macht die neue HFT Vergütung viel aus? Farbe/Kontrast???
    VG
    Das 1,4/85 ohne HFT? Echt jetzt?

    Generell kam das Objektiv erstmalig in "homöopatischen Dosen" für die Contarex auf den Markt. Genau zur gleichen Zeit, nur ein paar Jahre früher oder später dann mit QBM für Rolleiflex SL 35 (und es wurde lange gebaut, bis nach der Wende, dann war es "Made in Germany" und nicht mehr "Made in Western-Germany" beschriftet), und noch etwas später dann eben zur "Contax" RTS (mit T* Vergütung und äh, sechs- oder achteckiger Blende (müßte ich nachgucken), erst mit AE, später mit MM). Vgl.: http://www.marcocavina.com/articoli_...1,4/00_pag.htm (1974 war die Contarex schon Geschichte, das nur am Rande, andere Dokumente aus 1973 preisen das Objektiv für die Contarex schon an) Natürlich hat das Objektiv nicht drei Blenden (sondern eine) und auch nicht drei Blendenlamellen (sondern viele, man könnte sie mal zählen) wohl aber eine trochoidale Blendenöffnung.

    Das mit den Seriennummern halte ich schon vom Grundsatz her für Voodoo, wenn nicht gar für Cargo-Kult-Science. Zum Glück kamen die Optone für Rollei oft nicht aus den Standardnummernblöcken (564...., 634.... und 712..../719...) sondern gerne mal aus einem 25.....er Sondernummernblock (Ausnahmen, wie die Nr. 5647193 (1,4/85) oder 5731173 (1,4/35) bestätigen diese Regel). Man kann aber zwischen der alten Metallfassung (mit M/F Umschalter denkbar aber nicht gesichtet oder mit Offenblendenmessung), der mit Gummi an den Ringen (mit Offenblendenmessung oder gar mit Blendenanzeige bei SL 2000 F (ggf. nachgerüstet) und eben "Nachwende" (mit Blendenanzeige bei SL 2000 F) unterscheiden und auf plausible Baujahre schließen - nur wozu? (man könnte bei Zeiss anrufen und fragen)

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  11. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.11.2019
    Beiträge
    20
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 4 Danke für 1 Beitrag

    Standard

    Ich hätte ein solches Durcheinander bei den Seriennummern nicht vermutet, schade.
    Die Info-Seite ist sehr ergiebig, danke dafür!
    Jetzt warte ich aufs Wochenende und Stelle dann das "neue" vor. Vielen Dank,
    PT

  12. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Die Dinger wurden seit den frühen 70ern gebaut (ca. Ende '73), bis die 3003 aus dem Programm ging (1994).
    Die Metallfassung wurde gebaut bis die SL 35 M/ME auf dem Markt war (etwa 1976/1977).
    Ab Baubeginn SL 2000 F (etwa 1981) dann die Blendenstufe.
    Ab etwa 1990 dann "Germany" statt "West-Germany".

    Wir schreiben nun das Jahr 2020. Das Objektiv ist also mindestens volljährig und darf nun rauchen, Schnaps trinken und Pornos gucken - aber bis zur Rente muß es sich noch eine ganze Weile placken. Ich halte es für bedenklich, sich zu sehr an Seriennummern und Baujahre zu klammern. Man weiß eben, daß mit dem Objektiv unmöglich Kennedy erschossen worden sein kann, und gut ist es.

    Wenn Dein Objektiv gut erhalten ist, kommt hier einer an und nimmt den Objektivsockel ab und leitaxt da irgendwas dran, wenn es nicht so gut erhalten ist auch, oder es kommt via Adapter an irgendeine Kamera.

    Woanders kommt ein "Experte" an und hat eine Tabelle mit Nummern und Baujahren und fingert ab, daß Nummer soundso bei von ihm vorausgesetzter gleichmäßiger Fertigung dann und dann produziert wurde, aber das ist gefühlt eher Käse, weil die eben in Blöcken gefertigt wurden und nicht kontinuierlich in täglich/wöchentlich/monatlich gleichen Stückzahlen auf 50 oder wieviel Porduktionsstraßen parallel. Bei Zeiss anrufen und fragen, und hinhorchen, wieviel Verständnis die da aufbringen.

    Der Rolleiflex SL 35-3003 Nutzer hätte lieber das alte Objektiv passend zu seiner SL 35, oder ein neueres, damit er die Offenblendenmessung (ab SL 350) und Blendenanzeige im Sucher (ab SL 2000 F) genießen kann.

    Wer ist denn der Vorbesitzer, und was gibt der zu Protokoll?

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Planar T* 1.4/85mm C/Y
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 57
    Letzter Beitrag: 18.04.2022, 22:38
  2. Zeiss-Opton T 75mm f3,5
    Von electricEye im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 27.03.2019, 13:03
  3. Zeiss-Opton reparatur?
    Von al bundy im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.04.2010, 14:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •