Ergebnis 1 bis 10 von 39

Thema: Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8 (an Sony A7M3)

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.257
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.137
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8 (an Sony A7M3)

    Liebe Altglasfreunde,
    ich möchte euch heute das meines Wissens nach letzte Kleinbild-Objektiv,
    das Schneider Kreuznach hergestellt hat, vorstellen.

    Es handelt sich um das

    Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8,

    für die Rollei Spiegelreflex-Kameras. Es hat dementsprechend den QBM-Mount und wurde von 1972 bis 1976 produziert.
    Danach stellte Schneider Kreuznach die Produktion von Kleinbild-Objektiven ein und baut seitdem nur noch Spezialoptiken -
    und das bis heute wohl sehr erfolgreich.

    Ein paar Daten zum Objektiv:

    Blende: von f1.8 bis f16, 5 Blendenlamellen
    Gewicht: 234g
    Mindestfokusdistanz: 45cm
    Optisches Design: 6 Linsen in 4 Gruppen
    Anschlüsse: nur für Rollei (QBM)

    Es ist mechanisch und haptisch sehr schön,
    gut gefertigt und läuft nach den fast 50 Jahren noch problemlos.
    Blendenring und Fokussierung sind "blind" gut zu finden -
    alles im grünen Bereich.

    Bilder vom Objektiv und meiner Adaptionsmethode:

    Adapter Rollei QBM-EOS (der silberne ultraflache Ring) auf Helicoid-Adapter EOS - Nex, damit an die Sony Alpha 7III

    Name:  300kb_20200119_133845.jpg
Hits: 2020
Größe:  268,5 KB

    So sieht das Objektiv von vorne aus, man sieht schön die 5 geraden Blendenlamellen:

    Name:  300kb_20200119_133938.jpg
Hits: 2025
Größe:  279,6 KB

    Und so sieht die Kombination an der Kamera aus:

    Name:  300kb_20200119_133527.jpg
Hits: 2047
Größe:  285,0 KB

    Name:  300kb_20200119_133559.jpg
Hits: 2047
Größe:  288,9 KB

    Name:  300kb_20200119_133640.jpg
Hits: 2029
Größe:  291,5 KB
    Diese Bilder habe ich mit dem Smartphone gemacht - also entschuldigt bitte die Qualität und das direkte Blitzdingsen
    Geändert von Namenloser (21.01.2020 um 19:18 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.257
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.137
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    Starten möchte ich mit ein paar Waldbildern,
    entstanden am Donnerstag bei schönstem Wintersonnenschein.

    Alle Bilder sind mit der Sony Apha 7III entstanden und aus dem Raw in Lightroom mit meinen Standardeinstellungen entwickelt,
    d.h. Belichtung und Kontraste (Lichter runter, Tiefen hoch, Weiss hoch) und moderat geschärft.

    #1 f1.8 Gutmütiges Verhalten gegen die Sonne, 1 minimaler lilafarbener Flare
    Name:  300kb_DSC08191.jpg
Hits: 2064
Größe:  277,8 KB

    #2 f1.8 Bokeh mit schönen Lichtbubbles, nicht übertrieben in der Wirkung, kaum Kantenbegrenzungen
    Name:  300kb_DSC08185.jpg
Hits: 2004
Größe:  282,9 KB

    #3 f1.8 fokussiert auf den Wegboden im Vordergrund - schöne Tiefenwirkung
    Name:  300kb_DSC08193.jpg
Hits: 2335
Größe:  290,5 KB

    #4 f1.8 Letzte Beeren-Überbleibsel mit starkem Kontrast - solche Situationen meistert es gut
    Name:  300kb_DSC08189.jpg
Hits: 1964
Größe:  269,8 KB

    Daraus ein 100%-Crop:
    Name:  Crop Beere.jpg
Hits: 2703
Größe:  145,1 KB

    Sehr beachtlich, die Schärfe.

    #5 f1.8 an der Naheinstellgrenze
    Name:  300kb_DSC08195.jpg
Hits: 1962
Größe:  286,4 KB

    Auch hieraus ein 100%-Crop:
    Name:  Crop Eichel.jpg
Hits: 2007
Größe:  193,3 KB

    #6 f5.6 Extreme Kontraste meistert es wirklich gut
    Name:  300kb_DSC08196.jpg
Hits: 1971
Größe:  293,9 KB

    #7 f1.8 gegen die Sonne - der Kontrastverlust bleibt im Rahmen, leichter roter Flare links
    Name:  300kb_DSC08181.jpg
Hits: 1970
Größe:  279,7 KB

    #8 f16 relativ klar konturierter 10-strahliger Sonnenstern
    Name:  300kb_DSC08182.jpg
Hits: 1988
Größe:  289,8 KB

    #9 f16, auch hier ein kleiner Sonnenstern-Test
    Name:  300kb_DSC08184.jpg
Hits: 2064
Größe:  291,5 KB

    #10 f1.8 auf etwas weitere Distanz
    Name:  300kb_DSC08186.jpg
Hits: 1965
Größe:  290,9 KB

    #11 f1.8 auch hier Offenblende auf etwas weitere Distanz
    Name:  300kb_DSC08194.jpg
Hits: 1959
Größe:  291,0 KB

    #12 f1.8 Sehr schönes Farbrendering
    Name:  300kb_DSC08188.jpg
Hits: 1936
Größe:  286,7 KB

    #13 f1.8
    Name:  300kb_DSC08197.jpg
Hits: 1965
Größe:  294,9 KB

    #14 f1.8 Schärfe-/Bokehverlauf
    Name:  300kb_DSC08198.jpg
Hits: 1961
Größe:  280,7 KB

    #15 f16 voll gegen die Sonne - neben dem Sonnenstern macht sich hier leider die Blendenform bemerkbar - aber auch extrem provoziert
    Name:  300kb_DSC08199.jpg
Hits: 2016
Größe:  294,9 KB

    #16 f1.8
    Name:  300kb_DSC08202.jpg
Hits: 1932
Größe:  267,7 KB

    Zum Abschluss meines Waldspazierganges noch 2 Bilder nach Schwarz-weiss gewandelt:

    #17 f1.8 Fokus auf dem Baum links der Bildmitte
    Name:  300kb_DSC08187.jpg
Hits: 1923
Größe:  289,9 KB

    #18 f1.8
    Name:  300kb_DSC08190.jpg
Hits: 2031
Größe:  277,9 KB

    Mir gefällt das Farbrendering sehr gut, auch die Schärfe und das Hintergrundverhalten bei Offenblende können überzeugen.
    Es kann schöne Sonnensterne, im Gegenlicht schlägt es sich für sein Alter wirklich gut.

    -hier geht es heute Mittag weiter-
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.257
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.137
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    So, weiter geht es mit etwas urbaneren Bildern -
    einige Motive sollten euch bekannt vorkommen.
    Ist halt meine Standard-Runde, die ich zum Objektiv-Testen mache,
    immer auf der Suche nach neuen, interessanten oder kuriosen Bildsituationen...

    #19 f1.8 Wunderschönes Hintergrundrendering - und hammermäßige Bildschärfe schon ab Offenblende im Zentrum
    Name:  300kb_DSC08233.jpg
Hits: 1915
Größe:  277,5 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Kraut.jpg
Hits: 2148
Größe:  115,8 KB

    #20 f1.8 Reflexionen in Pfützen mag ich einfach...
    Name:  300kb_DSC08231.jpg
Hits: 1922
Größe:  292,8 KB

    #21 f1.8 Bokehverlauf im Nahbereich
    Name:  300kb_DSC08230.jpg
Hits: 1929
Größe:  290,1 KB

    #22 f1.8 Dieses Motiv habe ich schon in einigen Objektivtests gezeigt - hier gefällt mir das Rendering ausgesprochen gut. Schöne Kontraste, die vielen Linien im Hintergrund werden nicht nervös,
    sind aber auch nicht komplett weggeplättet.

    Name:  300kb_DSC08224.jpg
Hits: 1974
Größe:  262,4 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Nagel.jpg
Hits: 2090
Größe:  111,0 KB

    #23 f1.8 im Nahbereich
    Name:  300kb_DSC08210.jpg
Hits: 1957
Größe:  247,5 KB

    #24 f1.8 Auch hier bleiben trotz der Weichheit des Hintergrundes noch Strukturen erhalten. Ich empfinde das als natürlicher als wenn alles komplett weichgespült ist.
    Name:  300kb_DSC08212.jpg
Hits: 1983
Größe:  293,3 KB

    #25 f1.8 Das Motiv habe ich im Kamlan 28mm f1.4-Test auch fotografiert - könnt ihr gerne mal vergleichen
    Name:  300kb_DSC08213.jpg
Hits: 1991
Größe:  291,5 KB

    #26 f1.8 Metall und Regentropfen - eine dankbare Kombination
    Name:  300kb_DSC08215.jpg
Hits: 1907
Größe:  264,3 KB

    #27 f1.8 "Last Man Standing" Der letzte Apfel vom vergangenen Jahr - Farbfehler sehen altersgerecht korrigiert aus
    Name:  300kb_DSC08216.jpg
Hits: 2060
Größe:  292,4 KB

    #28 f1.8 Bokehverlauf
    Name:  300kb_DSC08222.jpg
Hits: 2004
Größe:  266,1 KB

    #29 f1.8 "Minimalistisch"
    Name:  300kb_DSC08226.jpg
Hits: 1940
Größe:  257,2 KB

    #30 f1.8
    Name:  300kb_DSC08223.jpg
Hits: 1951
Größe:  294,9 KB

    #31 f1.8
    Name:  300kb_DSC08227.jpg
Hits: 1929
Größe:  258,7 KB

    #32 f1.8
    Name:  300kb_DSC08228.jpg
Hits: 1937
Größe:  271,2 KB

    #33 f2.8
    Name:  300kb_DSC08229.jpg
Hits: 1967
Größe:  266,1 KB

    #34 f1.8 Auf der Suche nach den schönsten Mülleimern...
    Name:  300kb_DSC08238.jpg
Hits: 1892
Größe:  291,1 KB

    #35 f1.8 Spiegelungen
    Name:  300kb_DSC08240.jpg
Hits: 1952
Größe:  288,1 KB

    #36 f1.8
    Name:  300kb_DSC08237.jpg
Hits: 1929
Größe:  262,3 KB

    #37 f1.8
    Name:  300kb_DSC08236.jpg
Hits: 1917
Größe:  285,4 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Schrift.png
Hits: 2002
Größe:  1,27 MB

    #38 Offenblende auf weite Distanz bei genialem Himmel (etwas die Dynamik erhöht):
    Name:  300kb_DSC08242.jpg
Hits: 2046
Größe:  282,7 KB

    100%-Crop:
    Name:  Crop Kirchturm.jpg
Hits: 2519
Größe:  121,9 KB

    #39 Ebenfalls Offenblende
    Name:  300kb_DSC08243.jpg
Hits: 1946
Größe:  292,0 KB

    #40 f1.8 Der "Portrait-Esel" - den kennt ihr ja schon
    Name:  300kb_DSC08221.jpg
Hits: 1870
Größe:  290,1 KB

    #41 f1.8 - Fokus auf dem Trinkwasser-Schild am Bildrand
    Name:  300kb_DSC08217.jpg
Hits: 1943
Größe:  279,9 KB

    #42 f1.8
    Name:  300kb_DSC08218.jpg
Hits: 1947
Größe:  286,3 KB

    #43 f1.8
    Name:  300kb_DSC08220.jpg
Hits: 1891
Größe:  282,5 KB

    #44 f1.8 "Batmans Freunde sind auch meine Freunde"
    Name:  300kb_DSC08241.jpg
Hits: 1973
Größe:  294,1 KB

    Weitere Eindrücke bisher für mich:
    Sehr gute Schärfe ab Offenblende im Bildzentrum (auch im Nahbereich).
    Hang zu lilafarbenen Out-of-Focus Aberrationen.
    Sehr schönes, weiches Bokeh in dem trotzdem noch Reststrukturen erhalten bleiben.

    Als nächstes folgt eine Schärfereihe....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  5. 11 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.257
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.137
    Erhielt 16.205 Danke für 2.687 Beiträge

    Standard

    So, zur Schärfereihe -
    ich habe mir einen schönen Holzstapel gesucht.
    Leider war an diesem Tag wenig Licht - deshalb sind die hohen Blendenzahlen schon bei hoher ISO (800 und noch aufgehellt, um gleichmäßige Bildhelligkeiten bei allen Bildern zu haben).
    Zum f1.8 Bild muß ich dazusagen, dass ich beim Sichten der Crops den Eindruck habe, dass hier der Fokus nicht 100% passt -
    meine Bilder bei Offenblende, die ich bisher gezeigt habe, zeigen mir dass das Objektiv deutlich schärfer ist.

    Blendenreihe f1.8 - f2.8 - f4 - f8

    f1.8
    Name:  300kb_DSC08172.jpg
Hits: 1925
Größe:  293,2 KB

    f2.8
    Name:  300kb_DSC08173.jpg
Hits: 1912
Größe:  290,7 KB

    f4
    Name:  300kb_DSC08174.jpg
Hits: 1836
Größe:  294,6 KB

    f8
    Name:  300kb_DSC08176.jpg
Hits: 1938
Größe:  293,9 KB


    100%-Crops aus der Mitte:

    f1.8
    Name:  f1.8 Bildmitte.jpg
Hits: 2040
Größe:  213,1 KB

    f2.8
    Name:  f2.8 Mitte.jpg
Hits: 2088
Größe:  241,0 KB

    f4
    Name:  f4 Mitte.jpg
Hits: 1898
Größe:  258,4 KB

    f8
    Name:  f8 Mitte.jpg
Hits: 1946
Größe:  293,6 KB


    Und aus der linken unteren Ecke:

    f1.8
    Name:  f1.8 Ecke.jpg
Hits: 1980
Größe:  173,8 KB

    f2.8
    Name:  f2.8 Ecke.jpg
Hits: 1994
Größe:  211,9 KB

    f4
    Name:  f4 Ecke.jpg
Hits: 1884
Größe:  259,7 KB

    f8
    Name:  f8 Ecke.jpg
Hits: 1922
Größe:  297,3 KB

    Fazit:
    (Bitte erinnert euch an meine einleitenden Worte zur Offenblende)
    Bildmitte: Bei Offenblende gute Schärfe, noch überstrahlt (Ist sphärische Aberration der richtige Fachausdruck??).
    Bei f2.8 sehr gut, bei f4 exzellent - bei f8 ist schon beugungsbedingt weniger Schärfe vorhanden.

    Bildecke: Bei f1.8 noch nicht gut und überstrahlt. Bi f2.8 schon gutes Niveau, bei f4 auch hier sehr gut. Bei f8 beugungsbedingte Verluste.
    Geändert von Namenloser (20.01.2020 um 12:09 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  7. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank Niko für den Test und die Mühe... Das Objektiv sieht gut aus.....

    Grüße Claas

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  9. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.697
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.077
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Hallo Nikolaus,

    auch von mir vielen Dank für die gelungene Vorstellung. Anhand Deiner Fotos kann ich jetzt schon sagen, dass
    ich das Objektiv mag. Ich finde es hat Charakter und die gezeigten Waldfotos haben ein wunderschönes
    Rendering.

    LG, Christian

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Schneider-Kreuznach Edixa-Xenon 1.9/50mm
    Von RetinaReflex im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 30.01.2021, 21:56
  2. Schneider-Kreuznach Retina-Xenon 1.9/50mm (DKL-Bajonett)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 25.03.2020, 09:52
  3. Schneider Kreuznach Xenon 0.95/ 25mm und 50mm an NEX 5
    Von Breuki im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 07.02.2020, 09:25
  4. Schneider-Kreuznach Xenon 50mm f/1.9 - aber was für eins?
    Von CameraRick im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 16.04.2019, 13:12
  5. Schneider Kreuznach Xenon 0.95/50mm umrüsten für den Betrieb an den NEX Kameras
    Von hinnerker im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 11.09.2014, 07:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •