Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8 (an Sony A7M3)

[Namenloser]

Liebe Altglasfreunde,
ich möchte euch heute das meines Wissens nach letzte Kleinbild-Objektiv,
das Schneider Kreuznach hergestellt hat, vorstellen.

Es handelt sich um das

Schneider Kreuznach SL Rollei Xenon 50mm f1.8,

für die Rollei Spiegelreflex-Kameras. Es hat dementsprechend den QBM-Mount und wurde von 1972 bis 1976 produziert.
Danach stellte Schneider Kreuznach die Produktion von Kleinbild-Objektiven ein und baut seitdem nur noch Spezialoptiken -
und das bis heute wohl sehr erfolgreich.

Ein paar Daten zum Objektiv:

Blende: von f1.8 bis f16, 5 Blendenlamellen
Gewicht: 234g
Mindestfokusdistanz: 45cm
Optisches Design: 6 Linsen in 4 Gruppen
Anschlüsse: nur für Rollei (QBM)

Es ist mechanisch und haptisch sehr schön,
gut gefertigt und läuft nach den fast 50 Jahren noch problemlos.
Blendenring und Fokussierung sind "blind" gut zu finden -
alles im grünen Bereich.

Bilder vom Objektiv und meiner Adaptionsmethode:

Adapter Rollei QBM-EOS (der silberne ultraflache Ring) auf Helicoid-Adapter EOS - Nex, damit an die Sony Alpha 7III



So sieht das Objektiv von vorne aus, man sieht schön die 5 geraden Blendenlamellen:



Und so sieht die Kombination an der Kamera aus:






Diese Bilder habe ich mit dem Smartphone gemacht - also entschuldigt bitte die Qualität und das direkte Blitzdingsen

[Namenloser]

Starten möchte ich mit ein paar Waldbildern,
entstanden am Donnerstag bei schönstem Wintersonnenschein.

Alle Bilder sind mit der Sony Apha 7III entstanden und aus dem Raw in Lightroom mit meinen Standardeinstellungen entwickelt,
d.h. Belichtung und Kontraste (Lichter runter, Tiefen hoch, Weiss hoch) und moderat geschärft.

#1 f1.8 Gutmütiges Verhalten gegen die Sonne, 1 minimaler lilafarbener Flare


#2 f1.8 Bokeh mit schönen Lichtbubbles, nicht übertrieben in der Wirkung, kaum Kantenbegrenzungen


#3 f1.8 fokussiert auf den Wegboden im Vordergrund - schöne Tiefenwirkung


#4 f1.8 Letzte Beeren-Überbleibsel mit starkem Kontrast - solche Situationen meistert es gut


Daraus ein 100%-Crop:


Sehr beachtlich, die Schärfe.

#5 f1.8 an der Naheinstellgrenze


Auch hieraus ein 100%-Crop:


#6 f5.6 Extreme Kontraste meistert es wirklich gut


#7 f1.8 gegen die Sonne - der Kontrastverlust bleibt im Rahmen, leichter roter Flare links


#8 f16 relativ klar konturierter 10-strahliger Sonnenstern


#9 f16, auch hier ein kleiner Sonnenstern-Test


#10 f1.8 auf etwas weitere Distanz


#11 f1.8 auch hier Offenblende auf etwas weitere Distanz


#12 f1.8 Sehr schönes Farbrendering


#13 f1.8


#14 f1.8 Schärfe-/Bokehverlauf


#15 f16 voll gegen die Sonne - neben dem Sonnenstern macht sich hier leider die Blendenform bemerkbar - aber auch extrem provoziert


#16 f1.8


Zum Abschluss meines Waldspazierganges noch 2 Bilder nach Schwarz-weiss gewandelt:

#17 f1.8 Fokus auf dem Baum links der Bildmitte


#18 f1.8


Mir gefällt das Farbrendering sehr gut, auch die Schärfe und das Hintergrundverhalten bei Offenblende können überzeugen.
Es kann schöne Sonnensterne, im Gegenlicht schlägt es sich für sein Alter wirklich gut.

-hier geht es heute Mittag weiter-

[Namenloser]

So, weiter geht es mit etwas urbaneren Bildern -
einige Motive sollten euch bekannt vorkommen.
Ist halt meine Standard-Runde, die ich zum Objektiv-Testen mache,
immer auf der Suche nach neuen, interessanten oder kuriosen Bildsituationen...

#19 f1.8 Wunderschönes Hintergrundrendering - und hammermäßige Bildschärfe schon ab Offenblende im Zentrum


100%-Crop:


#20 f1.8 Reflexionen in Pfützen mag ich einfach...


#21 f1.8 Bokehverlauf im Nahbereich


#22 f1.8 Dieses Motiv habe ich schon in einigen Objektivtests gezeigt - hier gefällt mir das Rendering ausgesprochen gut. Schöne Kontraste, die vielen Linien im Hintergrund werden nicht nervös,
sind aber auch nicht komplett weggeplättet.



100%-Crop:


#23 f1.8 im Nahbereich


#24 f1.8 Auch hier bleiben trotz der Weichheit des Hintergrundes noch Strukturen erhalten. Ich empfinde das als natürlicher als wenn alles komplett weichgespült ist.


#25 f1.8 Das Motiv habe ich im Kamlan 28mm f1.4-Test auch fotografiert - könnt ihr gerne mal vergleichen


#26 f1.8 Metall und Regentropfen - eine dankbare Kombination


#27 f1.8 "Last Man Standing" Der letzte Apfel vom vergangenen Jahr - Farbfehler sehen altersgerecht korrigiert aus


#28 f1.8 Bokehverlauf


#29 f1.8 "Minimalistisch"


#30 f1.8


#31 f1.8


#32 f1.8


#33 f2.8


#34 f1.8 Auf der Suche nach den schönsten Mülleimern...


#35 f1.8 Spiegelungen


#36 f1.8


#37 f1.8


100%-Crop:


#38 Offenblende auf weite Distanz bei genialem Himmel (etwas die Dynamik erhöht):


100%-Crop:


#39 Ebenfalls Offenblende


#40 f1.8 Der "Portrait-Esel" - den kennt ihr ja schon


#41 f1.8 - Fokus auf dem Trinkwasser-Schild am Bildrand


#42 f1.8


#43 f1.8


#44 f1.8 "Batmans Freunde sind auch meine Freunde"


Weitere Eindrücke bisher für mich:
Sehr gute Schärfe ab Offenblende im Bildzentrum (auch im Nahbereich).
Hang zu lilafarbenen Out-of-Focus Aberrationen.
Sehr schönes, weiches Bokeh in dem trotzdem noch Reststrukturen erhalten bleiben.

Als nächstes folgt eine Schärfereihe....

[Namenloser]

So, zur Schärfereihe -
ich habe mir einen schönen Holzstapel gesucht.
Leider war an diesem Tag wenig Licht - deshalb sind die hohen Blendenzahlen schon bei hoher ISO (800 und noch aufgehellt, um gleichmäßige Bildhelligkeiten bei allen Bildern zu haben).
Zum f1.8 Bild muß ich dazusagen, dass ich beim Sichten der Crops den Eindruck habe, dass hier der Fokus nicht 100% passt -
meine Bilder bei Offenblende, die ich bisher gezeigt habe, zeigen mir dass das Objektiv deutlich schärfer ist.

Blendenreihe f1.8 - f2.8 - f4 - f8

f1.8


f2.8


f4


f8



100%-Crops aus der Mitte:

f1.8


f2.8


f4


f8



Und aus der linken unteren Ecke:

f1.8


f2.8


f4


f8


Fazit:
(Bitte erinnert euch an meine einleitenden Worte zur Offenblende)
Bildmitte: Bei Offenblende gute Schärfe, noch überstrahlt (Ist sphärische Aberration der richtige Fachausdruck??).
Bei f2.8 sehr gut, bei f4 exzellent - bei f8 ist schon beugungsbedingt weniger Schärfe vorhanden.

Bildecke: Bei f1.8 noch nicht gut und überstrahlt. Bi f2.8 schon gutes Niveau, bei f4 auch hier sehr gut. Bei f8 beugungsbedingte Verluste.

[eos]

Vielen Dank Niko für den Test und die Mühe... Das Objektiv sieht gut aus.....

Grüße Claas

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

auch von mir vielen Dank für die gelungene Vorstellung. Anhand Deiner Fotos kann ich jetzt schon sagen, dass
ich das Objektiv mag. Ich finde es hat Charakter und die gezeigten Waldfotos haben ein wunderschönes
Rendering.

LG, Christian

[barney]

Danke für die Vorstellung, deckt sich mit meinen Eindrücken von früher Nur noch zwei kleine Hinweise: das SL Xenon 1.8/50 gab es auch als M42-Ausführung zur Voigtländer VSL1 TM, ist aber recht selten. Bei den Vollformat-DSLRs von Canon muss man außerdem aufpassen, die Rücklinse schlägt Richtung unendlich an den Spiegel an (genau wie beim Rollei Planar 1.8/50).

[Namenloser]

Danke für die Vorstellung, deckt sich mit meinen Eindrücken von früher Nur noch zwei kleine Hinweise: das SL Xenon 1.8/50 gab es auch als M42-Ausführung zur Voigtländer VSL1 TM, ist aber recht selten. Bei den Vollformat-DSLRs von Canon muss man außerdem aufpassen, die Rücklinse schlägt Richtung unendlich an den Spiegel an (genau wie beim Rollei Planar 1.8/50).

Danke für die Ergänzungen -
über die M42-Variante hatte ich nichts gefunden

[Hias]

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die Vorstellung. Du machst Dir immer so viel Mühe, so fließig und systematisch testet hier z.Z. sonst keiner . Und mit Deinen schönen Bildern lässt Du jedes Objektiv gut aussehen, wobei das wohl wirklich eine gute Optik ist.

Auffallend finde ich die Häufung von guten 1.8/50igern für das Rollei-QBM-System: Das 1.8/50mm HFT-Planar soll klasse sein (https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8740 ich habe es nicht), das Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm ist klasse (das habe ich) und das hier vorgestellte Rollei Xenon wohl auch.
Wobei Schneider Kreuznach hier ja ein "Fremdhersteller" war, aber warum sich Rollei mit dem HFT-Planar und dem Color Ultron intern selber Konkurrenz gemacht hat, verstehe wer will... Bei den anderen Brennweiten waren sie aber wohl nicht so exquisit aufgestellt, oder ?

Gruß Matthias

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,

vielen Dank für die Vorstellung. Du machst Dir immer so viel Mühe, so fließig und systematisch testet hier z.Z. sonst keiner . Und mit Deinen schönen Bildern lässt Du jedes Objektiv gut aussehen, wobei das wohl wirklich eine gute Optik ist.

Auffallend finde ich die Häufung von guten 1.8/50igern für das Rollei-QBM-System: Das 1.8/50mm HFT-Planar soll klasse sein (https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=8740 ich habe es nicht), das Voigtländer Color Ultron 1.8/50mm ist klasse (das habe ich) und das hier vorgestellte Rollei Xenon wohl auch.
Wobei Schneider Kreuznach hier ja ein "Fremdhersteller" war, aber warum sich Rollei mit dem HFT-Planar und dem Color Ultron intern selber Konkurrenz gemacht hat, verstehe wer will... Bei den anderen Brennweiten waren sie aber wohl nicht so exquisit aufgestellt, oder ?

Gruß Matthias

Hallo Matthias,
Danke für deine netten 'Worte bezüglich der "schönen Bilder" - das geht runter wie Öl..

Ich habe 3 "50er" für Rollei: Das hier vorgestellte Xenon, Das Rollei HFT Planar 50mm f1.8 und das Rolleinar 55mm f1.4 (das wurde von Mamiya gebaut und gibt es auch als Voigtländer und Mamiya).
Die beiden 1.8er gefallen mir besser. Schärfer bei Offenblende, und das Bokeh des Rolleinar kann ganz schön extrem "funky" werden.
Ich habe mir vorgenommen, die 3 mal näher und direkt zu vergleichen.
Bisher erscheint mir das Schneider-Kreuznach das Schärfste der 3 zu sein.
Das Planar hat aber bessere Kontraste, wenn mich mein Gefühl nicht täuscht.

Aber da werden direkte Vergleichsaufnahmen Aufschluss darüber geben.

Zu den übrigen Rollei-Objektiven: das Rolleinar 85mm f2.8 ist ein geniales Objektiv - total unterschätzt. Schau mal in den Objektiv-Thread: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16810
und das verwandte 105mm f2.8 soll noch besser sein: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10830

Ich habe das Rolleinar 35mm f2.8 im Zulauf (Danke, Dieter!) und werde auch dieses hier vorstellen.
Durchschnittlich empfinde ich das Rolleinar 135mm f2.8, ich habe es aber auch noch nicht viel genutzt bisher.