Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Minolta CLE 28mm f/2,8 M (white spots)

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.694
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.065
    Erhielt 13.401 Danke für 2.291 Beiträge

    Standard Minolta CLE 28mm f/2,8 M (white spots)

    Hallo zusammen,

    Ich habe es tatsächlich riskiert, trotz vieler desillusionierender Berichte über die berüchtigten
    "white spots" das M-Rokkor 2,8/28mm zur Reperatur zu kaufen.

    Der aufgerufene Preis war (im Hinblick auf die immer noch aufgerufenen Preise) moderat, aber
    eigentlich für ein "kaputtes" Objektiv, das zusätzlich noch von Fungus befallen war, viel zu
    viel. Na ja, nicht jeder Kauf muß immer von Vernunft geprägt sein.

    Hier das Objektiv:
    Name:  DSC01281.jpg
Hits: 609
Größe:  162,4 KB

    hier die white spots:
    Name:  DSC01291.jpg
Hits: 599
Größe:  250,0 KB

    Name:  DSC01292.jpg
Hits: 579
Größe:  234,6 KB

    hier der Fungus:
    Name:  DSC01294.jpg
Hits: 602
Größe:  285,8 KB

    Wie blöd muß man sein, dafür Geld auszugeben... Aber wie gesagt, man muß nicht immer vernünftig sein.

    Zuerst habe ich den Fungus entfernt. Das war einfach, da dieser auf den beiden Oberflächen vor und nach
    der Blende saß. Hierzu waren nur die beiden Linsenblöcke zu entfernen und glücklicherweise ließ sich der
    Pilz komplett und rückstandslos entfernen.

    Leider war das nur das Vorspiel... Denn jetzt kamen die white spots an die Reihe.

    Name:  DSC01300.jpg
Hits: 565
Größe:  214,5 KB

    Name:  DSC01302.jpg
Hits: 588
Größe:  217,0 KB

    Diese sitzen auf der Rückseite der Frontlinse und diese auszubauen ist eigentlich unmöglich.

    Gemäß einer Anleitung im Netz muß die Linse freigesägt werden. Das habe ich dann auch mit der Laubsäge
    meiner Kinder gemacht. Die Laubsäge eignet sich wegen des dünnen Sägeblattes sehr gut dafür. Ich habe dies
    und alle folgenden Arbeiten unter einem schwach vergrösserndern Mikroskop, in meinem Fall dem wunderbaren
    Wild (Heerbrugg) M5, ausgeführt.

    Das Absägen ging gut voran, bis ich kurz vor Schluß einmal abgerutscht bin und tatsächlich einen mittelmäßigen
    Kratzer auf der Linsenoberfläche verursacht habe...

    Hier die Frontlinse im abgesägten Tubus:
    Name:  DSC01303.jpg
Hits: 571
Größe:  140,2 KB

    Leider machte die Linse immer noch keine Anstalten aus der Fassung herauszugehen. Auch sanftes Aufheizen im
    Backofen half nichts.

    Also mußte ich in den beiden Vertiefungen (siehe grüner Kreis) vorsichtig mit einem 1,2mm gekörnten Bohrer im
    Dremel am Linsenrand hinunterbohren, bis der Bohrer "durch" war. Anschließend konnte ich mit einem feinen
    Schraubendreher die Linse quasi raushebeln. Ich hatte Glück diese Prozedur ohne weitere Beschädigung der
    Linse zu schaffen.

    Hier ist die Linse (Schwärzung ist runtergekratzt, aber noch nicht geschliffen):
    Name:  DSC01304.jpg
Hits: 572
Größe:  165,3 KB

    Die white spots hatten sich schon in die Vergütung reingefressen, ließen sich aber mit lauwarmen Wasser und Seife
    ganz gut entfernen. Anschließend habe ich noch mit etwas Propylalkohol nachbehandelt (nicht innerlich...). Die Vergütung
    bleibt daher geschädigt, aber die Spots können jetzt keine signifikannte Kontrastminderung mehr verursachen. Diese
    Spots haben ausgesehen wie kristalliene Ausblühungen und waren mit dem Finger auch spürbar.

    Die Schwärzung an den Rändern habe ich runtergekratzt und geschliffen und anschließend mit Edding und einem
    Lackstift erneuert.

    Der Zusammenbau ging dann recht problemlos. Die Frontlinse wird übrigens von dem Frontring gehalten, so dass
    keine weiteren (Klebe-) Maßnahmen nötig waren.

    Hier das Endergebnis:
    Name:  DSC01305.jpg
Hits: 561
Größe:  179,2 KB

    schaut doch schon viel besser aus:
    Name:  DSC01310.jpg
Hits: 576
Größe:  240,4 KB

    Nun zur Frage, ob das alles wirklich nötig war.

    Hier zwei Fotos vor der Behandlung (erst f/2,8, dann f/11):
    Name:  DSC01298.jpg
Hits: 531
Größe:  167,9 KB

    Name:  DSC01299.jpg
Hits: 533
Größe:  210,2 KB

    Und jetzt nach der Behandlung (erst f/2,8, dann f/11):
    Name:  DSC01313.jpg
Hits: 553
Größe:  229,3 KB

    Name:  DSC01314.jpg
Hits: 555
Größe:  242,6 KB

    Ich denke man kann den Unterschied schon deutlich erkennen.

    Fazit: wenn ich mal das Malheur mit dem Kratzer außen vor lasse, dann war mein Reperaturversuch
    ein voller Erfolg (und Spaß gemacht hat es irgendwie doch...).

    Übrigens, das Objektiv gefällt mir von der Abbildungsleistung außerordentlich gut und ich finde es muß
    sich nicht vor dem zeitglich gebauten Elmarit-M (andere optische Rechnung) verstecken.

    f/2,8:
    Name:  DSC01311.jpg
Hits: 547
Größe:  259,5 KB

    crop Mitte:
    Name:  DSC01311 (3).jpg
Hits: 549
Größe:  269,5 KB

    crop Ecke:
    Name:  DSC01311 (2).jpg
Hits: 522
Größe:  183,1 KB

    Ich habe schon einige Fotos gefertigt und freue mich darauf Euch dieses Objektiv später vorstellen zu
    dürfen.

    LG, Christian


  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.444
    Danke abgeben
    1.629
    Erhielt 1.993 Danke für 870 Beiträge

    Standard

    In den meisten Fällen kann man dem schwarzen Lack mit Aceton beikommen.

    Ansonsten: Glückwunsch! Gelungene Aktion.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Ihr seid doch echt verrückt.... Objektiv aufsägen...... Was es so alles gibt....

    Grüße Claas

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", eos :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Nicht mit "verrückt" ärgern, einfach vormerken und irgendwann fahren wir vorbei und lassen uns zeigen wie er mit Laubsäge und Co. umgehen kann. Also das Objektiv einstecken nicht vergessen !
    Anschl. Einladung zum Bier...
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", jock-l :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .... Nicht negativ gemeint, nur verrückt halt... 😁

    Grüße Claas

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.694
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.065
    Erhielt 13.401 Danke für 2.291 Beiträge

    Standard

    Hallo Claas,

    Leider gibt es keine Alternative zum Aufsägen um die Frontlinse heraus zu bekommen. Aber Du hast vollkommen Recht, man muß schon echt bekloppt sein, so was zu machen.

    Wie ich die entsprechende Anleitung im Netz angeschaut habe, dachte ich mir dasselbe.

    Immerhin hat mir der Erfolg Recht gegeben...

    Ach ja, wenn mal jemand von Euch in Oberbayern ist, dann gebe ich gerne ein Bierchen aus!

    LG, Christian

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  12. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Haha Christian , auf das Bier komme ich gerne bei Gelegenheit zurück.... Gratuliere zum erfolgreichen Projekt, hat sicher Spaß gemacht....
    Das Bier darfst du dir auch gerne in Berlin abholen...

    Grüße Claas

  13. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  14. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.694
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.065
    Erhielt 13.401 Danke für 2.291 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich habe nochmal die Frontlinse vom Minolta M-Rokkor 2,8/28mm ausgebaut, diesesmal ohne sie rauszusägen...

    So ganz klar war sie immer noch nicht und mich hat vor allem die fehlende Vergütung vorne gestört.

    Ich habe diese dann an das Optik Labor zu Herrn Dr. Prenzel geschickt und dieser hat mir die Linse beidseitig
    neu poliert und vergütet.

    Vom Ergebnis bis ich sehr angetan und meine ersten Tests gegen die Sonne sind vielversprechend.

    Linse nach erfolgter Politur und Neuvergütung:

    Name:  DSC01359.jpg
Hits: 326
Größe:  309,0 KB

    Name:  DSC01360.jpg
Hits: 335
Größe:  371,1 KB


    Erste Fotos gegen die Sonne:

    f/2,8:

    Name:  DSC01341.jpg
Hits: 297
Größe:  567,5 KB


    f/16:

    Name:  DSC01340.jpg
Hits: 314
Größe:  595,6 KB


    f/2,8:

    Name:  DSC01343.jpg
Hits: 299
Größe:  777,5 KB

    crop daraus:

    Name:  DSC01343 (2).jpg
Hits: 300
Größe:  350,9 KB


    Ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen und ich dürfte wohl einer der wenigen Besitzer des 28mm
    M-Rokkor sein, der nicht (mehr) von den "white dots" geplagt ist.


    LG, Christian

  15. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  16. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.444
    Danke abgeben
    1.629
    Erhielt 1.993 Danke für 870 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo zusammen,
    ...
    Ich habe diese dann an das Optik Labor zu Herrn Dr. Prenzel geschickt und dieser hat mir die Linse beidseitig
    neu poliert und vergütet.

    Vom Ergebnis bis ich sehr angetan und meine ersten Tests gegen die Sonne sind vielversprechend.

    Linse nach erfolgter Politur und Neuvergütung:
    ...
    Ich finde das Ergebnis kann sich sehen lassen und ich dürfte wohl einer der wenigen Besitzer des 28mm
    M-Rokkor sein, der nicht (mehr) von den "white dots" geplagt ist.

    LG, Christian
    Glückwunsch! Sieht gut aus.

    Ich wäre neugiereig, was Politur und Vergütung gekostet haben (gerne auch via PM, wenn Du es nicht breit rausposaunen magst).

    (unnötig zu erwähnen, daß ich auch einen Kandidaten im Arsenal habe)

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  18. #10
    Ist oft mit dabei Avatar von Bömighäuser
    Registriert seit
    07.03.2014
    Ort
    Nord-Hessen
    Beiträge
    428
    Danke abgeben
    3.634
    Erhielt 971 Danke für 287 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen

    Ich wäre neugiereig, was Politur und Vergütung gekostet haben (gerne auch via PM, wenn Du es nicht breit rausposaunen magst).
    ... würde mich auch interessieren.
    LG,
    Andreas.

    derzeitiger Objektiv-Bestand: 253 Stück ohne Dubletten, davon ca. 76% Altglas-Anteil ... gelebte Nachhaltigkeit
    Alle Altglas-Phasen durchlaufen, Phase 9 ausgelassen . Aktuell Phase 12 der erweiterten LucisPictor-Scala.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Minolta MD W.Rokkor 2.8/28mm
    Von klein_Adlerauge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 01.12.2022, 14:46
  2. Minolta MC W-Rokkor SI 28mm f2.5
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 14.03.2021, 18:23
  3. Minolta MD W.Rokkor 2/28mm
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 87
    Letzter Beitrag: 07.06.2020, 12:12
  4. umbau des minolta 28mm 2,0
    Von strangefinder im Forum Minolta > Canon EF Umbauten
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 25.01.2012, 21:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •