Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 24

Thema: Neewer / 7Artisans 25mm f1.8 E-Mount APSC

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard Neewer / 7Artisans 25mm f1.8 E-Mount APSC

    Liebe Freunde der manuellen Objektive,
    diese Woche kam bei mir ein absolutes High-End-Objektiv an.

    Und zwar das Neewer 25mm f1.8 für den Sony E-mount APSC.
    Dieses wird auch absolut baugleich als 7Artisans 25mm f1.8 verkauft, jedoch zu einem etwas höheren Preis.
    Apropos Preis: Man muss gigantische 55€ inklusive Versand beim großen Fluß investieren....

    Hier ein Bild an der Kamera (Ich werde noch Bilder nur vom Objektiv nachliefern...):

    Name:  300kb_20191213_141053.jpg
Hits: 3257
Größe:  274,1 KB

    Technische Daten:

    - Gewicht: 143g
    - Länge: 36mm
    - Filterdurchmesser: 46
    - 12 Blendenlamellen
    - Nahdistanz: 18cm

    Es ist haptisch und optisch wirklich schön, gut verarbeitet. Da klappert nichts, die Passungen sind gut.
    Der Fokusring läuft gut gedämpft.
    Die Blende ist ohne Klicks, was es natürlich für Filmer interessant macht.
    Der Blendenring geht aber deutlich straffer als der Fokusring, so dass man diese auch nicht versehentlich verstellt.

    Also erster Eindruck: Unglaublich, ein neues Objektiv für 55€, und dann noch in dieser Fertigungsqualität.
    Aber mal sehen wie es sich optisch schlägt.

    -Fortsetzung folgt-
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Gestern habe ich es bei tollstem Regen-Matsch-Wetter ein bisschen auf dem Feld ausgeführt.

    Ich hatte mir eigentlich nicht viel erwartet, aber seht selbst...

    Wenn ich nichts dazu schreibe, bei Offenblende.

    Die Bilder sind die jpgs aus der Kamera, mit Lightroom Mobile etwas aufbereitet.

    #1 f1.8
    Name:  300kb_A6500257.jpg
Hits: 3022
Größe:  268,1 KB

    #2 f1.8
    Name:  300kb_A6500258.jpg
Hits: 3037
Größe:  295,3 KB

    #3 Gleiches Bild bei f8
    Name:  300kb_A6500259.jpg
Hits: 3026
Größe:  296,5 KB

    #4 f1.8
    Name:  300kb_A6500230.jpg
Hits: 2990
Größe:  292,7 KB

    #5 f5.6
    Name:  300kb_A6500231.jpg
Hits: 3020
Größe:  290,9 KB

    #6 f8
    Name:  300kb_A6500232.jpg
Hits: 3038
Größe:  291,2 KB

    #7 f2.8
    Name:  300kb_A6500233.jpg
Hits: 2970
Größe:  290,2 KB

    #8 f8
    Name:  300kb_A6500234.jpg
Hits: 2994
Größe:  291,0 KB

    #9 f8
    Name:  300kb_A6500235.jpg
Hits: 2987
Größe:  295,8 KB

    #10 f1.8, Fokus auf dem Ende des Weges
    Name:  300kb_A6500242.jpg
Hits: 3013
Größe:  296,5 KB

    #11 f1.8
    Name:  300kb_A6500244.jpg
Hits: 3000
Größe:  290,6 KB

    #12 f1.8
    Name:  300kb_A6500245.jpg
Hits: 3012
Größe:  293,2 KB

    #13 f1.8
    Name:  300kb_A6500246.jpg
Hits: 2972
Größe:  291,3 KB

    #14 f1.8
    Name:  300kb_A6500247.jpg
Hits: 2994
Größe:  295,2 KB

    #15 f8
    Name:  300kb_A6500248.jpg
Hits: 2993
Größe:  291,2 KB

    #16 f1.8
    Name:  300kb_A6500249.jpg
Hits: 3000
Größe:  283,0 KB

    #17 f1.8, Fokus auf Pfosten
    Name:  300kb_A6500250.jpg
Hits: 2967
Größe:  292,9 KB

    #18 f8, sonst wie bei #17
    Name:  300kb_A6500251.jpg
Hits: 2995
Größe:  293,8 KB

    #19 f8, Beschnitt auf 16:9
    Name:  300kb_A6500252.jpg
Hits: 2975
Größe:  292,4 KB

    #20 f8
    Name:  300kb_A6500253.jpg
Hits: 3015
Größe:  278,2 KB

    #21 f8
    Name:  300kb_A6500254.jpg
Hits: 2981
Größe:  292,8 KB

    #22 f1.8, Fokus auf Windrad (gg. unendlich)
    Name:  300kb_A6500255.jpg
Hits: 3016
Größe:  288,6 KB

    #23 f1.8
    Name:  300kb_A6500256.jpg
Hits: 2983
Größe:  295,2 KB

    Also, was soll man dazu sagen :

    Das Objektiv ist wirklich gut!
    Bei f1.8 schon gute Schärfe in der Bildmitte. Die Ränder und vor allem die äussersten Ecken sind noch schwach.
    Ab 2.8 gibt es nochmal einen Schärfe-"Kick" in der Mitte, dann ist es sehr gut bis exzellent.

    Bei f8 ist das Objektiv randscharf, die alleräußersten Ecken könnten noch etwas besser sein - da muß ich mal noch bei f11 probieren.

    Das Bokeh ist sehr schön weich, auch hat es etwas 3D-Pop.

    Zu einer abschließenden Beurteilung reichen meine gestrigen "Motivwelten" noch icht, aber bis hierhin schonmal absolut "Daumen hoch"
    Geändert von Namenloser (14.12.2019 um 14:13 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.10.2014
    Beiträge
    473
    Danke abgeben
    132
    Erhielt 391 Danke für 143 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    auf meinen steht Discover!

    Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.
    Nachtrag: Ich habe es schon über 3 Jahre, klein, leicht und gut.
    https://www.sonyuserforum.de/forum/s...0&postcount=45
    Gruß Ewald
    Geändert von minolta2175 (15.12.2019 um 00:29 Uhr)

  5. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Das hatte ich mal für meine Fujis und ich fand es überraschend gut!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. #5
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    879
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    987
    Erhielt 2.436 Danke für 436 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen

    Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.

    Gruß Ewald
    Würd ich jetzt nicht so sagen. Da sind Tatsache ganz paar Bilder bei die OB einen sehr Scharfen Bereich Abbilden, soweit wie man auf Forumsauflösung beurteilen kann.
    Ist defenetiv gut das Teil würd ich behaupten. Jedenfalls stimmt das P/L Verhältniss.
    Wetterbedingt sind halt die Bilder nicht soooo Schön anzuschauen.

    LG
    Alex

  7. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
    Hallo,
    auf meinen steht Discover!

    Auf den Bildern sehe ich nur Matsch.
    Nachtrag: Ich habe es schon über 3 Jahre, klein, leicht und gut.
    https://www.sonyuserforum.de/forum/s...0&postcount=45
    Gruß Ewald
    Ich habe ja auch nur Matsch fotografiert, Ewald -
    was anderes war gerade nicht da.....

    Wenn du mit Matsch aber die Abbildungsleistung meinst,
    da bin ich einer anderen Meinung.

    Wie oben bereits geschrieben, die Bildecken sind bei den offeneren Blendenwerten wirklich nicht gut.
    Aber abgeblendet ist auch über das ganze Bild alles im grünen Bereich.
    Matsch sehe ich da keinen.

    Und dass keine bessere Wetter-und Motivlage war, dafür kann das Objektiv wirklich nichts.
    Weitere Bilder werden folgen.

    Es gibt auch ein Meike-Objektiv mit den gleichen Daten, das ist aber ein ganz anderes Glas mit anderer Optik und Rechnung.
    Ergänzend zu meinen Bildern hier die immer wieder sehr guten und aussagekräftigen Tests aus dem SonyAlphaBlog -

    Das hier vorgestellte Neewer/7Artisans 25mm f1.8 https://sonyalpha.blog/2018/08/31/7artisans-25mm-f1-8/

    Und das NICHT baugleiche Meike 25mm f1.8 https://sonyalpha.blog/2018/08/31/meike-25mm-f1-8/
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.126 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von namenloser
    ..... Und das NICHT baugleiche Meike 25mm f1.8 .....
    das habe ich schon seit längerem für meine Fuji x-t20, ist qualitativ absolut ok und bildet zum Neewer gesehen sehr ähnlich ab. (Allerdings, es hat 15.- Euros mehr gekostet )

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  9. #8
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.01.2019
    Ort
    Linker Niederrhein
    Beiträge
    70
    Danke abgeben
    1.623
    Erhielt 180 Danke für 56 Beiträge

    Standard

    @ Henry - Techart pro

    mit deiner Hilfe habe ich alle möglichen Objektive am Techart pro mit bestem Erfolg adaptiert. Nicht zu vergessen - dein Spezialumkehrring für den SFT.
    Wenn du einen Kamerawinkel anschraubst, haben Kamera und Techart pro einen stabilen Stand - gleiche Höhe.

    Name:  P-Sonnar 90.4a.jpg
Hits: 2925
Größe:  69,6 KB

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Belcantor :


  11. #9
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Belcantor Beitrag anzeigen
    @ Henry - Techart pro

    mit deiner Hilfe habe ich alle möglichen Objektive am Techart pro mit bestem Erfolg adaptiert. Nicht zu vergessen - dein Spezialumkehrring für den SFT.
    Wenn du einen Kamerawinkel anschraubst, haben Kamera und Techart pro einen stabilen Stand - gleiche Höhe.
    Gut das Du das nochmal zeigst... so einen Umkehrring 52mm Filtergewinde nach M39 muss ich mir nun ja auch noch bauen für meine SFTs...

    ABer zurück ins Topic...

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  12. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.012
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    So, dann schauen wir uns den Matsch mal genauer an

    Ich habe eine Blendenreihe an meinem bewährten Testobjekt gemacht.
    Die Reihenfolge entspricht der Bedruckung des klicklosen Blendenrings:
    f1.8, f2, f2.8, f4, f5.6, f8, f16
    Wobei vor allem die letzte Zahl wohl nicht stimmt. Das muss aufgrund der nötigen Zeitverlängerung mehr als 2 Blendenstufen sein von f8 nach f16.

    Gesamtbilder

    f1.8
    Name:  300kb_A6500298.jpg
Hits: 2855
Größe:  289,3 KB

    f2
    Name:  300kb_A6500296.jpg
Hits: 2865
Größe:  290,1 KB

    f2.8
    Name:  300kb_A6500295.jpg
Hits: 2839
Größe:  295,6 KB

    f4
    Name:  300kb_A6500294.jpg
Hits: 2848
Größe:  295,6 KB

    f5.6
    Name:  300kb_A6500293.jpg
Hits: 2811
Größe:  288,9 KB

    f8
    Name:  300kb_A6500292.jpg
Hits: 2837
Größe:  293,1 KB

    f16
    Name:  300kb_A6500291.jpg
Hits: 2861
Größe:  295,9 KB


    Daraus habe ich Crops von Bildmitte, Bildrand und oberster linker Ecke für euch.


    Zuerst die Bildmitte


    f1.8
    Name:  Crop Mitte f1.8.jpg
Hits: 2897
Größe:  191,1 KB

    f2
    Name:  Crop Mitte f2.jpg
Hits: 2898
Größe:  193,3 KB

    f2.8
    Name:  Crop Mitte f2.8.jpg
Hits: 2885
Größe:  184,9 KB

    f4
    Name:  Crop Mitte f4.jpg
Hits: 2871
Größe:  178,1 KB

    f5.6
    Name:  Crop Mitte f5.6.jpg
Hits: 2855
Größe:  183,6 KB

    f8
    Name:  Crop Mitte f8.jpg
Hits: 2912
Größe:  231,3 KB

    f16
    Name:  Crop Mitte f16.jpg
Hits: 2828
Größe:  283,5 KB



    Dann der linke Bildrand

    f1.8
    Name:  Crop Bildrand f1.8.jpg
Hits: 2880
Größe:  189,4 KB

    f2
    Name:  Crop Bildrand f2.jpg
Hits: 2881
Größe:  193,1 KB

    f2.8
    Name:  Crop Bildrand f2.8.jpg
Hits: 2851
Größe:  186,3 KB

    f4
    Name:  Crop Bildrand f4.jpg
Hits: 2815
Größe:  186,0 KB

    f5.6
    Name:  Crop Bildrand f5.6.jpg
Hits: 2804
Größe:  170,9 KB

    f8
    Name:  Crop Bildrand f8.jpg
Hits: 2820
Größe:  220,9 KB

    f16
    Name:  Crop Bildrand f16.jpg
Hits: 2763
Größe:  268,8 KB


    Und die linke obere Ecke:


    f1.8
    Name:  Crop Ecke f1.8.jpg
Hits: 2823
Größe:  188,0 KB

    f2
    Name:  Crop Ecke f2.jpg
Hits: 2808
Größe:  184,7 KB

    f2.8
    Name:  Crop Ecke f2.8.jpg
Hits: 2812
Größe:  175,9 KB

    f4
    Name:  Crop Ecke f4.jpg
Hits: 2819
Größe:  162,3 KB

    f5.6
    Name:  Crop Ecke f5.6.jpg
Hits: 2824
Größe:  161,3 KB

    f8
    Name:  Crop Ecke f8.jpg
Hits: 2813
Größe:  212,4 KB

    f16
    Name:  Crop Ecke f16.jpg
Hits: 2769
Größe:  270,3 KB

    Meine erste Einschätzung wird durch diese Bilder unterstützt:

    Im Zentrum
    gute Schärfe bei Offenblende, bei f2.8 gibt es eine erste Verbesserung zu sehr gut, bei f5.6 ist es hervorragend. Bei f8 und f16 verliert es wieder etwas.

    Die Ränder
    sind bei Offenblende bis einschließlich f2.8 nur gerade so OK, ab f4 gut, bei f8 sehr gut.

    Die äussersten Bildecken
    sind nur bei f16 scharf. Bei f8 ist aber bis auf einen klitzekleinen Bereich aber auch schon gut, alle weiter offenen Blendenwerte sollte man meiden,
    wenn man z.B. Landschaften oder Architektur fotografiert.

    Kurzum: Für Portraits mit Umgebung als Hintergrund sehr gut geeignet bei offeneren Blenden, für Landschaften auf f8/f11 abgeblendet ebenfalls.

    Kleine Ergänzung: der schwache Bildrand bei f5.6 wundert mich etwas, da die Mitte ja tackscharf ist - vll. hat da der Stabi eine Rolle gespielt?
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  13. 7 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Steinheil München 25mm f/1.5 Quinon c-mount
    Von mimach im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.01.2024, 21:11
  2. 7Artisans 0.95/35mm E-Mount (APS-C)
    Von wolfhansen im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 01.01.2023, 22:04
  3. 7Artisans 35mm f1.4 (Vollformat) E-Mount
    Von wolfhansen im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.11.2021, 13:25
  4. 7artisans 50mm F1.1 Leica M-Mount (399€)
    Von Tedat im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 30.06.2017, 07:44
  5. Schneider Kreuznach f0,95 25mm C-mount- Objektivtest
    Von Tungee im Forum Cinema Objektive
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.03.2013, 23:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •