Canon FD 200mm f/1,8 L

[gladstone]

Hallo zusammen,

hier in Bayern ist zurzeit trübes Sauwetter, also eigentlich kein Wetter um ein neu erworbenes Teleobjektiv
zu testen und hier vorzustellen...

Aber ich habe dennoch die einsetzende Dämmerung genutzt und bin zum Rathausplatz (Marienplatz) gefahren,
der jetzt schon festlich beleuchtet ist.

Davon später mehr...

Nun zum Objektiv:

Dieses Objektiv hat Canon auf spezielle Nachfrage für Besitzer der noch manuell zu fokussierenden Canon
Profikameras mit dem fd-Bajonett gefertigt. Denn die optisch identische Ef-Version kam bereits ein knappes
Jahr früher auf den Markt.

Laut Marco Cavina wurden insgesamt nur 200 Stück mit manueller Fokussierung und dem fd-Bajonett gefertigt.

Ich hatte das immense Glück ein sehr gut erhaltenes Exemplar für einen bezahlbaren Preis erwerben zu können.

Lediglich in der hinteren Linsengruppe hatte sich Fungus breit gemacht und deutliche Spuren hinterlassen, aber die
restlichen optischen Teile blieben gottseidank verschont. Diese Pilzerkrankung muß schon lange her gewesen
sein, da sich die Spuren nicht mehr beseitigen ließen. Allerdings machen sich diese in keinster Weise optisch
bemerkbar, auch nicht in den Unschärfekreisen. Ich hatte also Glück im Unglück.

Hier noch die Daten dieses Prachtstückes:

Länge: 208mm
größter Durchmesser: 130mm
Naheinstellgrenze: 2,5m
Linsen: 11 (davon 3 UD-Linsen) incl. Frontschutzglas, aber ohne den Gelatineeinschubfilter hinten
Gruppen: 9
Gewicht: 2800g













Ist es nicht ein Prachtstück? Hat nicht ein ehemaliger VW-Vorstand mal was von den Spaltmaßen gesprochen?
Er sollte sich mal die "Spaltmaße" dieses Objektives anschauen... Ich würde sagen: sauber verarbeitet!

Nun zu den Fotos:

Wozu braucht man die Blende 1,8 bei 200mm? Ganz einfach, zum Freistellen und für Aufnahmen aus freier Hand
bei schlechten Lichtverhältnissen.

Aber in erster Linie zum Freistellen.

Alle Fotos sind ohne Stativ mit der Sony A7 entstanden und nicht gecroppt. Es wurde nur mit Offenblende
gearbeitet.

































Ich hoffe die Ergebnisse gefallen. Ich werde zu gegebener Zeit Fotos nachliefern, die Aufschluß über
die CA´S und sonstige (soweit jetzt schon beurteilbar) nicht, oder nur moderat vorhandene Bildfehler
geben können. Auch die Astrotauglichkeit werde ich noch untersuchen...

Bis dann,

LG Christian

[Namenloser]

Hallo Christian,
erstmal Glückwunsch zu dieser Traumlinse!
Ich finde deine bisher gezeigten Bilder toll,
das ist schon ein einmaliger Bildeindruck.

Was mich wundert, ist, dass trotz der riesigen Frontlinse die mechanische Vignettierung noch so zuschlägt (Katzenaugen zu den Bildrändern hin) -

Aber das ist mit Sicherheit auch ein Teil der "Magie" der Linse!

Ich freue mich schon auf viele weitere Bilder mit dem Objektiv!

[hinnerker]

Hör doch auf... ich will das alles gar nicht sehen...

Mein Neid ist Dir gewiß...

Natürlich nur Spaß... herzlichen Glückwunsch zu diesem Traumobjektiv... das einem 6er im Lotto gleichkommt.

LG
Henry

[Crystex]

Man das wollt ich..... Irgendwann... Mal Vorstellen.
Glückwunsch zu dieser Traumlinse!!!
Das möchte ich in meinem Fotografieleben auch mal besitzen.

LG Alex

[CanRoda]

Mein Glückwünsche zu dem aussergewöhnlichen Objektiv und Deinen schönen Bildern. Man kann sehr gut erkennen, welche optische Leistungen für den Profibereich erbracht werden können.

Grüße Ulrich

[aibf]

Ein Traum, aber da ging sicher einiges über die Ladentheke. Interessant, dass die FD-Teile im Markt teurer als die EF-Variante angeboten werden.

[Jan Böttcher]

Ein Traum, aber da ging sicher einiges über die Ladentheke. Interessant, dass die FD-Teile im Markt teurer als die EF-Variante angeboten werden.

Da dürfte die Angst mitschwingen, daß die "Profi" EF-Objektive alle irgendwann "irreparabel" kaput sind und Hr. Canon nur mit den Schultern zuckt.

[aibf]

Da dürfte die Angst mitschwingen, daß die "Profi" EF-Objektive alle irgendwann "irreparabel" kaput sind und Hr. Canon nur mit den Schultern zuckt.

Gilt das nicht für alle preislich +++ Objektive, die keine manuelle Blendenverstellung haben?
Hat Canon z.B. irgendwo eine Tabelle bis zu welchem Datum noch Ersatzteile zu erhalten sind?

[gladstone]

Gilt das nicht für alle preislich +++ Objektive, die keine manuelle Blendenverstellung haben?
Hat Canon z.B. irgendwo eine Tabelle bis zu welchem Datum noch Ersatzteile zu erhalten sind?

Hallo Ekkehard,

die Befürchtungen richten sich nicht auf den fehlenden Blendenring, sondern auf die unsägliche Canon Erfindung
des "focus by wire". Hier dreht man den Entfernungseinstellring und ein interner Motor bewegt die Linsengruppen,
um die gewünschte Entfernung einzustellen. Ist dieser interne Motor kaputt, dann kann man drehen wie man will,
aber es läßt sich keine Entfernung mehr einstellen, auch nicht im "Mf-Modus". Auf gut Deutsch: dieses Objektiv
ist ein Fall für den "Ausschlachter".

Vielleicht gibt es mal einen Tüftler, der hier einen Totalumbau wagt und es schafft die Steuernocken für die
Entfernungseinstellung anderweitig zu bewegen, aber das kann ich mir momentan nicht so recht vorstellen.

Diese Technik von Canon ist insoweit doppelt fragwürdig, da diese auch in den teuersten Ef-Objektiven verbaut
wurde und Canon keine, oder zumindest nicht genug Ersatzteile bevorratet hat.

Ich denke daraus und speziell beim Fd 1,8/200 auch aus der extrem geringen Stückzahl resultiert der mittlerweile
gewaltige Mehrpreis der gegenüber der Ef-Version aufgerufen wird.

Im übrigen möchte ich mich ganz herzlich für den gewaltigen Zuspruch für diese Ausnahmeobjektiv bedanken.
Ich verspreche, dass noch viele Fotos folgen werden...

LG Christian

[aibf]

Danke Christian für die Infos, aber ich hatte noch nie mit irgendwelchen Optiken oder Kameras technische Probleme gehabt.

Auf die Hinweise hin habe ich gerade mal bei canon.com nach Services spare Parts recheriert und im Detail feststellen müssen, dass Canon hier nur für die wirklich neueren Produkte (Lenses) Ersatzteile vorhält.
Das EF 200mm F1.8 L ist dort nicht mehr dabei. Für ein EF 200mm F2.0 L IS USM wäre noch Support möglich.
Zum Glück habe ich das FD 2.8/300mm L, das FD 4.5/500mm L und das FD 1.2/85mm L und bin da hoffentlich noch mit auf der sicheren Seite.