Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 39

Thema: Canon FD 200mm f/1,8 L

  1. #21
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von barney Beitrag anzeigen
    - und für die Suche nach Exoplaneten: https://en.wikipedia.org/wiki/Wide_A...ch_for_Planets
    16 von den EF-Varianten sind dort in 2 Teleskopen verbaut. Und ich wundere mich, das die Dinger immer teurer werden...
    Mit so 'ner Multi-Kamera müßte man Prima One-Shot-Brenizer Bilder machen können, dann muß das Modell nicht so lange stillhalten.

  2. #22
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    ...
    ich sehe den Einsatz solcher Lichtriesen eher als Unterstützung bei dunklen Situationen und weniger bei Aufnahmen im Tageslicht.
    Kann das auch mit dem FD 1.2/85L als auch beim FD 2.8/300 L bestätigen.
    Dieses FD 200mm/1.8 finde ich schon sehr reizvoll - ich selbst arbeite mit diversen hochlichtstarken Optiken 50mm/0,95, 85mm/1,2, 135mm/1.5, 210/2 und 280mm/2 an Kleinbild - gerne bei vollem Tageslicht. Da nutze ich die Optiken für Portraits bis Akt.
    Und genau dafür würde ich das 200mm/1.8 auch einsetzen wollen :-)

    Klar, auch ab und an bei wenig Licht, was es im Wald schon auch tagsüber haben kann. Aber alleine die Freistellung ist für mich ein Traum!
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", Keinath :


  4. #23
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Dieses FD 200mm/1.8 finde ich schon sehr reizvoll - ich selbst arbeite mit diversen hochlichtstarken Optiken 50mm/0,95, 85mm/1,2, 135mm/1.5, 210/2 und 280mm/2 an Kleinbild - gerne bei vollem Tageslicht. Da nutze ich die Optiken für Portraits bis Akt.
    Und genau dafür würde ich das 200mm/1.8 auch einsetzen wollen :-)

    Klar, auch ab und an bei wenig Licht, was es im Wald schon auch tagsüber haben kann. Aber alleine die Freistellung ist für mich ein Traum!
    ganz meine Meinung,

    Einfrieren, Freistellen und available light, das sind die Stärken dieser Optik, dafür wurde es gebaut und dafür will es verwendet werden.
    Deshalb habe ich bisher auch "nur" Fotos vorgestellt, die bei Offenblende entstanden sind. Wenn man dann auch noch mit dieser Bildqualität
    belohnt wird, dann bleiben keine Wünsche mehr offen!

    LG Christian

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  6. #24
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    09.09.2014
    Beiträge
    46
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    45
    Erhielt 48 Danke für 20 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    mit diversen hochlichtstarken Optiken 50mm/0,95, 85mm/1,2, 135mm/1.5, 210/2 und 280mm/2 an Kleinbild
    Ein 85mm/1.2 nutze ich ebenfalls (Mitakon). Von einem 135/1.5 und 210/2 lese ich zum ersten Mal. Hört sich spannend an. Was sind das für welche?

  7. #25
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    08.11.2014
    Beiträge
    138
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    142
    Erhielt 259 Danke für 72 Beiträge

    Standard Lichtstark

    1,5/135 (evtl. auch 1,8)wurden z. B. von Porst und Soligor angeboten - es waren natürlich unhandliche Klötze
    Geändert von degreeceheim (26.11.2019 um 12:04 Uhr) Grund: Korrektur

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", degreeceheim :


  9. #26
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von pumuckel Beitrag anzeigen
    Ein 85mm/1.2 nutze ich ebenfalls (Mitakon). Von einem 135/1.5 und 210/2 lese ich zum ersten Mal. Hört sich spannend an. Was sind das für welche?
    Mein 135mm/1.5 ist von Berolina - aber gebaut wohl von / für Vivitar.
    Da gibts auch nen spannenden Wikipedia Eintrag zum Vivitar 135mm f/1.5.

    210mm/2 ist mein Canon FD 300mm/2.8 mit Mittelformat-Speedboster Optik drin - also Kleinbild am Ausgang.
    Und halt beim 400mm/2.8 ebenso, auf 280mm/2.0 - weil ich mir das Nikon 300mm/2 nicht leisten kann und möchte.

    Das Mitakon 85mm/1.2 nutze ich auch mit Freude.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", Keinath :


  11. #27
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    210mm/2 ist mein Canon FD 300mm/2.8 mit Mittelformat-Speedboster Optik drin - also Kleinbild am Ausgang.
    Und halt beim 400mm/2.8 ebenso, auf 280mm/2.0 - weil ich mir das Nikon 300mm/2 nicht leisten kann und möchte.
    Es geht ja um FD nach Sony-E... welcher Kipon-Adapter genau kommt da zum Einsatz? (link).
    Mir gefällt die Lösung im Beitrag hier an Sony Alpha 7: https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post258851
    VG Ekkehard


  12. #28
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.190
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    1.947
    Erhielt 2.157 Danke für 509 Beiträge

    Standard

    Gerne nun wieder zurück zum Thema Canon FD 1.8/200mm. Fragen zur Speedboosterbastelei können in o.g. Thread fortgeführt werden.

    LG
    Heino


  13. #29
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich habe dem Canon 200mm f/1,8 L seinen älteren Bruder, das Nikon AI IFED 200mm f/2 gegenübergestellt.

    Das Nikon kam 1977 auf den Markt, das Canon 1989, das Nikon hat 2 ED Linsen in der Frontgruppe, das Canon hat
    derer 3. Da ist es eigentlich klar, dass das Canon "besser" ist.

    Hier die beiden Objektive:
    Name:  DSC00651.JPG
Hits: 352
Größe:  269,2 KB

    Alle Fotos wurde bei Offenblende an der Sony A7 gemacht. Fokussiert wurde mit der Fokus-Lupe, montiert waren
    Objektiv/Kamera jeweils auf einem soliden FLM Stativ.

    Das ist jetzt eher ein "wissenschaftlicher" Vergleich, der Aufschluß über etwaige Bildfehler geben soll. Die Alltags-
    tauglichkeit ist dann wieder ein ganz anderes (subjektives) Thema...


    Hier das Canon:
    Name:  DSC00812.JPG
Hits: 350
Größe:  163,8 KB

    crop Mitte Canon:
    Name:  DSC00812 (2).JPG
Hits: 318
Größe:  195,1 KB

    Hier das Nikon:
    Name:  DSC00821.JPG
Hits: 342
Größe:  204,0 KB

    crop Mitte Nikon:
    Name:  DSC00821 (2).JPG
Hits: 342
Größe:  196,9 KB

    Canon:
    Name:  DSC00811.JPG
Hits: 321
Größe:  283,3 KB

    crop Bildecke Canon:
    Name:  DSC00811 (2).JPG
Hits: 377
Größe:  233,3 KB

    Nikon:
    Name:  DSC00822.JPG
Hits: 360
Größe:  283,1 KB

    crop Bildecke Nikon:
    Name:  DSC00822 (2).JPG
Hits: 340
Größe:  257,7 KB

    ...etwas näher, das Canon:
    Name:  DSC00829.JPG
Hits: 310
Größe:  278,9 KB

    crop Canon:
    Name:  DSC00829 (2).JPG
Hits: 353
Größe:  194,3 KB

    ...etwas näher, das Nikon
    Name:  DSC00826.JPG
Hits: 324
Größe:  277,2 KB

    crop Nikon:
    Name:  DSC00826 (2).JPG
Hits: 365
Größe:  197,0 KB

    nochmal das Canon:
    Name:  DSC00830.JPG
Hits: 346
Größe:  163,7 KB

    crop Canon:
    Name:  DSC00830 (2).JPG
Hits: 328
Größe:  166,2 KB

    nochmal das Nikon:
    Name:  DSC00825.jpg
Hits: 330
Größe:  182,9 KB

    crop Nikon:
    Name:  DSC00825 (2).JPG
Hits: 323
Größe:  154,7 KB

    Canon:
    Name:  DSC00831.JPG
Hits: 384
Größe:  221,4 KB

    crop Canon:
    Name:  DSC00831 (2).JPG
Hits: 435
Größe:  170,5 KB

    Nikon:
    Name:  DSC00824.JPG
Hits: 380
Größe:  223,7 KB

    crop Nikon:
    Name:  DSC00824 (2).JPG
Hits: 374
Größe:  176,1 KB

    Fazit: das Canon ist bei Offenblende brutal scharf und kontrastreich. Das Nikon ist duftiger, weicher und hat etwas mehr Farbe
    in Form von roten und grünen CA`s. Dennoch ist es damit für gewisse Situationen besser geeignet als das Canon. Ich
    denke da an Portraits und die Personenfotografie im allgemeinen. Nein, ich will mir das Nikon nicht schönreden, es hat einen
    gewissen Charme, den das Canon nicht hat. Aber ganz emotionslos betrachtet ist das Canon besser...

    LG, Christian

  14. 10 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  15. #30
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    ....

    Fazit: das Canon ist bei Offenblende brutal scharf und kontrastreich. Das Nikon ist duftiger, weicher und hat etwas mehr Farbe
    in Form von roten und grünen CA`s. Dennoch ist es damit für gewisse Situationen besser geeignet als das Canon. Ich
    denke da an Portraits und die Personenfotografie im allgemeinen. Nein, ich will mir das Nikon nicht schönreden, es hat einen
    gewissen Charme, den das Canon nicht hat. Aber ganz emotionslos betrachtet ist das Canon besser...

    LG, Christian
    Ganz "emotionslos" würde ich den Schluss-Satz von Dir ebenfalls unterschreiben. Portraits kann ich mir bei 200mm Brennweite aber nur schwer vorstellen.

    Das 200er Canon ist schon das Objektiv, das sicherlich bleiben wird und den Vergleich einwandfrei gewonnen haben dürfte...
    Solltest Du das irgendwann mal anders sehen, "farblicher" fotografieren wollen und das Canon wieder abgeben, wirf es in meine Richtung...

    LG und Danke für den Vergleich

    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 20.02.2021, 00:41
  2. Canon EF 2.8/70-200mm L IS II USM
    Von hinnerker im Forum Canon EF und RF Mount
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.10.2019, 18:13
  3. Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 01.10.2010, 11:59
  4. Canon EF-S 18-200mm IS
    Von Hercules im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 13.01.2009, 00:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •