Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Altes Porst 135 mm 1:1.8 - behalten?

  1. #1
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    953
    Danke abgeben
    1.177
    Erhielt 1.703 Danke für 612 Beiträge

    Standard Altes Porst 135 mm 1:1.8 - behalten?

    Hallo Leute,


    über Umwege bin ich zu einem alten Porst Tele gekommen, das mit einer Lichtstärke von 1:1.8 bei 135 mm und Adapter M42 auf Canon EF knapp 1 kg wiegt.

    DSC_0593.jpg



    Erste Versuche waren recht überzeugend, was die Bildschärfe betrifft, lediglich die rot-grünen CAs ärgern mich etwas - an meinen Nikons wären die kein Problem, die rechnet die Kamera oder spätestens das CNX-D automatisch heraus, bei Canon funktioniert das aber nicht, weil ich für das Objektiv ja keine Linsendaten habe.

    Soll ich dieses schwere Trumm behalten und auf Nikon-F-Bajonett umbauen?
    Gruß, Michael

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    20.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.245
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.514
    Erhielt 7.907 Danke für 958 Beiträge

    Standard

    Also offen ist das Objekt schon sehr weich und strahlt, sobald Gegenlicht im Spiel ist, wird es noch schlimmer. Dafür ist das Bokeh toll.
    Das sind meine Erfahrungen.
    Wenn du das Objektiv wirklich für eigene Zwecke nutzen möchtest und dafür umbaust, könnte ich es verstehen. Ansonsten lässt sich M42 ja wirklich problemlos überall adaptieren und ich denke mal, dass es bei einem Verkauf einen Wertverlust erleidet, meine Meinung.
    VG Danyel

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Hi,
    ich habe es bisher nur an Sony genutzt, finde es aber für meine bevozugten Einsatzgebiete für lichtstarke Objektive, die Portraitfotografie
    und/oder Personenaufnahmen bei
    Konzerten auf Dauer zu schwer für Freihandbilder.
    Es ist m.M. nach eher was für spezielle/geplante Studioaufnahmen, nichts für unterwegs.
    Gx

    Jubi

  4. #4
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    953
    Danke abgeben
    1.177
    Erhielt 1.703 Danke für 612 Beiträge

    Standard

    Hallo Danyel,
    hallo Jubi,

    ich hätte auch eine SONY A7 (ohne Bedienungsanleitung) zur Hand, aber noch keinen Adapter M42=>SONY_E dazu.
    Kann man bei der SONY denn eine automatische CA-Korrektur aktivieren, auch wenn kein E-Objektiv dran ist?
    Gruß, Michael

  5. #5
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von waldbeutler Beitrag anzeigen
    Kann man bei der SONY denn eine automatische CA-Korrektur aktivieren, auch wenn kein E-Objektiv dran ist?
    Wusste gar nicht, dass das überhaupt an der Sony (hier A7R II) geht. Würde mich auch interessieren.

    Gruß, Rick

  6. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    20.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.245
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.514
    Erhielt 7.907 Danke für 958 Beiträge

    Standard

    Soweit ich weiß werden "Objektiv Fehler" nur bei JPG Ausgabe mit nativen Objektiven durch die interne Software korrigiert.
    Ansonsten gibt oder gab es mal eine play memories App namens lens compensation, mit der man eigene Profile für nicht unterstütze Objektive anlegen kann.
    VG Danyel

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", Dbuergi :


  8. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Jubi
    Registriert seit
    09.05.2016
    Beiträge
    1.657
    Bilder
    37
    Danke abgeben
    2.980
    Erhielt 3.876 Danke für 967 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von waldbeutler Beitrag anzeigen
    Hallo Danyel,
    hallo Jubi,
    (…)
    Kann man bei der SONY denn eine automatische CA-Korrektur aktivieren, auch wenn kein E-Objektiv dran ist?
    Soweit ich weiß geht das nicht, wenn man auf "ohne Objektiv auslösen" gestellt hat, was man ja für die nicht automatischen Objektive muß.
    Aber mit Lightroom kriegt man die ja auch gut weg.

    Gx

    Jubi

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", Jubi :


  10. #8
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    953
    Danke abgeben
    1.177
    Erhielt 1.703 Danke für 612 Beiträge

    Standard

    Vor 10 Jahren hatte ich mit Nikons CNX_2 begonnen, die CAs aus jedem NEF einer digitalen Nikon zu entfernen, das geht mit dem Nachfolger CNX-D genau so - egal, ob ein Objektiv erkannt wurde oder nicht.
    Canons DPP Version 4 kann das nur mit erkannten Objektiven, die ganz alte Erstversion von DPP konnte das auch mit unbekannten... warum habe ich da das Versions-Update installiert?
    Adobes LR oder PS habe ich nicht und schaffe sie mir auch garantiert nicht an.
    Also kommt das 135/1.8er weg, und die SONY A7 auch.
    Gruß, Michael

  11. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.792
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.465
    Erhielt 7.044 Danke für 2.423 Beiträge

    Standard

    Hallo Michael

    Du hast eine PM
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  12. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.444
    Danke abgeben
    1.629
    Erhielt 1.993 Danke für 870 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von waldbeutler Beitrag anzeigen
    Hallo Leute,

    über Umwege bin ich zu einem alten Porst Tele gekommen, das mit einer Lichtstärke von 1:1.8 bei 135 mm und Adapter M42 auf Canon EF knapp 1 kg wiegt.
    ...

    Soll ich dieses schwere Trumm behalten und auf Nikon-F-Bajonett umbauen?
    Ich würde es nicht auf Nikon umbauen.

    Es gibt sicher genug Leute, die es mit M42 haben wollen und einigermaßen Geld dafür bieten. Für das Geld kann man sich dann "etwas Vernünftiges" kaufen (also z.B. ein Objektiv, das nicht nur durch die angeschriebene Lichtstärke Faszination ausübt, sondern durch die Bildqualität bzw. Bildcharakteristik).

    Oder man behält es (aus irrationalen Gründen trotzdem) einfach so wie es ist und nutzt es via Adapter manchmal aus Spaß an anderen Kameras oder am Nachtsichtgerät.

    Das ist, was ich täte, meines mit "Weltblick" Etikett liegt auf dem Dachboden beim M42 Kram. Dir vorschreiben, das "sollst" Du tun? Nein.

    LCHTRISN.JPG

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Grundsatzfrage: Bilderverwaltung - was behalten - was löschen ?
    Von Altglas im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.11.2017, 07:43
  2. Welches behalten? Pentacon auto MC 1.8/50 und Porst Color Reflex MC Auto 1.4/55
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 18.05.2015, 11:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •