Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 21 bis 21 von 21

Thema: Canon EF 35mm f2 (1990, kein IS)

  1. #21
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen

    Ich hoffe dass ich das richtig erinnere: Ich habe mal gelesen (bitte nicht nach der Quelle fragen), dass sowohl das EF35mm f2 als auch das EF 28mm f2.8 aus der gleichen Reihe Neurechnungen sind und nicht nur angepasste Rechnungen an das neue Bajonett.
    So ist es, die EF-Weitwinkelobjektive sind allesamt Neukonstruktionen und haben mit denen der nFD-Serie soweit nur die Kenndaten gemeinsam :


    EF 20 mm f/2,8 USM : 11 Linsen in 9 Gruppen ; nFD 20 mm f/2,8 : 10 Linsen in 9 Gruppen,
    EF 24 mm f/2,8 :10 Linsen in 10 Gruppen ; nFD 24 mm f/2,8 : 10 Linsen in 9 Gruppen,
    EF 28 mm f/2,8 : 5 Linsen in 5 Gruppen ; nFD 28 mm f/2,8 : 7 Linsen in 7 Gruppen,
    EF 35 mm f/2 : 7 Linsen in 5 Gruppen ; nFD 35 mm f/2 : 10 Linsen in 8 Gruppen.

    (Quelle : Canon Lens Work)

    Übrigens gibt es nur relativ wenige Objektive, deren optische Konstruktion in das EF-System übernommen wurde :

    nFD 14 mm f/2,8 L ==> EF 14 mm f/2,8 L USM (14 Linsen in 10 Gruppen)
    nFD 200 mm f/1,8 L ==> EF 200 mm f/1,8 L USM (12 Linsen in 10 Gruppen)
    nFD 300 mm f/2,8 L ==>EF 300 mm f/2,8 L USM (10 Linsen in 8 Gruppen)
    nFD 400 mm f/2,8 L ==>EF 400 mm f/2,8 L USM (11 Linsen in 9 Gruppen)
    nFD 500 mm f/4,5 L ==>EF 500 mm f/4,5 L USM (8 Linsen in 7 Gruppen)
    nFD 35-105 mm f/3,5-4,5 ==>EF 35-105 mm f/3,5-4,5 (14 Linsen in 11 Gruppen)
    nFD 100-300 mm f/5,6 L ==> EF 100-300 mm f/5,6 L (15 Linsen in 10 Gruppen)

    Bei den Standardobjektiven hat das 50 mm f/1,8 definitiv eine neue Rechnung spendiert bekommen (6 Linsen in 5 statt 6 Linsen in 4 Gruppen), während das 50 mm f/1,4 zumindest vom Aufbau her gleich blieb (7 Linsen in 6 Gruppen). In Lenswork (1992) erwähnt Canon aber eine verbesserte Rechnung.


    LG Volker

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2023, 23:29
  2. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 01.01.2019, 19:43
  3. Canon FD 4/80-200mm L - kein unendlich am kurzen Ende mit E-mount-Adapter möglich?
    Von Namenloser im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 06.01.2016, 10:38
  4. Wie gut sind das Canon FD 3.5/35mm und das 2.8/35mm
    Von Waveguide im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.12.2012, 11:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •