Nikon Nikkor 18/3,5 AIS

[Anthracite]

Das Nikkor 18/3,5 AIS wurde von 1981 bis immerhin 2006 gebaut. Es gehört zu den selteneren Nikon-Objektiven, da die Preisgestaltung auf Profis ausgerichtet war. Zielgruppe waren Architekturfotografen. Und 18mm sind mMn. die ideale Brennweite für Innenarchitektur.


Im Gegensatz zum Original ist dieses Exemplar mit einem Chip ausgestattet.

Technische Daten:
18mm, f/3,5
Blenden 3,5 - 22
Sieben abgerundete Blendenlamellen
Naheinstellgrenze 25cm, erreicht 1:8,3
72mm Filter
350g, 75mm Durchmesser, 72mm Länge
11 Linsen in 10 Gruppen

Was mir gefällt:
- Kaum Verzeichnung, zum FX-Rand hin praktisch verzeichnungsfrei
- Sehr gute Zentrumsschärfe
- kontrastreich
- kleiner und leichter als die ganzen UWW-Zooms
- sehr gute Infrarotleistung (scharf und bis Blende 16 frei von Hotspots)

Was mir weniger gefällt
- Eckschärfe bei offenen Blenden
- Vignettierung
- Blendensterne und damit Leistung bei Nachtaufnahmen (das kann ein Defekt meines Exemplars sein)

Ein leichter Rest Verzeichnung (Schnurrbart) ist im Zentrum der Bilder vorhanden, bis zum DX-Rand. Normalerweise stört dies nicht. Bei sehr kritischen Motiven kann die Restverzeichnung mit PtLens entfernt werden.

Ich habe mein Exemplar als "well used" deutlich preiswerter erstanden. Es hat einen Kracker auf der Frontlinse, der bei kritischen Hintergrund abgeblendet ab Blende 8 sichtbar wird. Außerdem hatte es einen Backfokus, den Nikon nicht beheben konnte (immerhin haben sie nichts berechnet). Daraufhin habe ich einen Chip angeklebt, in den eine Korrektur eingespeichert werden kann. Seitdem ist der Backfokus Geschichte.

In erster Linie nutze ich das Objektiv für Innenarchitektur und innenarchitekturähnliche Außenarchitektur (enge Gassen, Innenhöfe etc.). Für Landschaft ist es mir hingegen zu weit. Im Urlaub kommt das Objektiv immer mit, was aber auch daran liegt, dass ich in dem Brennweitenbereich keine Alternative habe.

[Anthracite]

Und jetzt kommen noch ein paar Bilder.











ausgeschlachtetes Kino








Für Landschaft ist es mir wie gesagt zu weit, aber manchmal passt es doch.

[gladstone]

Hallo,

danke für die gelungene Vorstellung. Ich hatte dieses wunderbare Objektiv bis vor ca. 2 Jahren
selbst und habe es verkauft, weil ich dachte das AFS Zoom 17-35mm würde es adäquat ersetzen.

Von der Schärfe und vom Kontrast ja, aber die Verzeichnung....

Vielleicht läuft mir ja wieder mal eines über den Weg. Deine Vorstellung hat mir auf jeden Fall ins
Gedächtnis gerufen, was für ein tolles Objektiv das doch ist.

LG, Christian

[waldbeutler]

Hallo,

auch ich war von diesem Objektiv sehr angetan vor ein paar Jahren.
Dieses hier

Außerdem hatte es einen Backfokus, den Nikon nicht beheben konnte (immerhin haben sie nichts berechnet).

verstehe ich allerdings nicht.
Ein rein manuell zu fokussierendes Objektiv hat niemals einen Front- oder Back-Fokus, sondern das Phasen-AF-Modul der Kamera, an dem es verwendet wird, erkennt den Fokuspunkt falsch.
Das kann man nur in der Kamera korrigieren.
Wenn die Kamera eine AF-Feinkorrektur hat, dann damit,
wenn nicht, dann mit so einem Dandelion-Chip, bei dem der Fokuspunkt um +/- 9 Schritte verschoben gespeichert werden kann.

[Anthracite]

Mal anders formuliert: Einen Backfokus hatte das Objektiv dann, wenn man es nach der Fokussierhilfe im Sucher (Grüner Punkt, grüne Pfeile) fokussiert hat. Die hat scharf angezeigt, wo es nicht scharf war, und wo es scharf war, leuchtete der grüne Punkt nicht auf. Also gleicher Fehler wie beim Backfokus mit AF, und in beiden Fällen liegt es an der Phasen-AF-Messung.

Es lag aber definitiv am Objektiv. Mit dem Objektiv ist der Fehler an verschiedenen Kameras aufgetreten, an meiner Kamera aber mit keinem anderen Objektiv.

Die AF-Feinkorrektur der Kamera hilft erst mal nicht weiter, da diese nur für Objektive mit Chip einstellbar ist (außer man nimmt die globale Einstellung, aber dann wäre der Fokuspunkt bei allen anderen Objektiven falsch gewesen).
Daraufhin habe ich das Objektiv mit Chip ausgestattet. Die AF-Korrektur habe ich aber im Chip und nicht in der Kamera hinterlegt - damit stimmt die AF-Anzeige jetzt nicht nur in der Nikon D600, sondern auch in der alten F80.

[Anthracite]

Am 3. Oktober hatte ich das Objektiv wieder im Einsatz.

Alles Kloster Corvey bei Höxter

[Anthracite]

Das ist mir gerade beim Sortieren der Bilder in die Hände gefallen.

Nur für Leute, die schwindelfrei sind.

[eos]

Super Bilder

Grüße claas

[Bessamatic]

Nur für Leute, die schwindelfrei sind.

Spannende Perspektive. Ist da ein Loch in der Decke, oder kannst Du fliegen?