RO109-1A projektor objektiv kürzen

[Simon108]

Hallo ihr lieben,

Ich habe dieses russische projektor objektiv bei mir und würde es gerne mittels helicoid an meiner canon eos 250d verwenden. Leider haut das mit dem auflagemaß nicht hin. Habe es gestern mal gegen ein Blatt Papier gehalten und da waren es ca 2cm. Da ich an der rücklinse nicht genug einkürzen kann kam mir die Frage auf:

Kann ich den objektiv Tubus mittig kürzen, also ein Stück herausschneiden, dann wieder sauber zusammen basteln um das auflagemaß zu verringern? Oder ist das eine doofe Idee?

An Werkzeug mangelt es nicht, eher am physikalischen Verständnis

Viele Grüße, Simon

[hinnerker]

Hallo ihr lieben,

Ich habe dieses russische projektor objektiv bei mir und würde es gerne mittels helicoid an meiner canon eos 250d verwenden. Leider haut das mit dem auflagemaß nicht hin. Habe es gestern mal gegen ein Blatt Papier gehalten und da waren es ca 2cm. Da ich an der rücklinse nicht genug einkürzen kann kam mir die Frage auf:

Kann ich den objektiv Tubus mittig kürzen, also ein Stück herausschneiden, dann wieder sauber zusammen basteln um das auflagemaß zu verringern? Oder ist das eine doofe Idee?

An Werkzeug mangelt es nicht, eher am physikalischen Verständnis

Viele Grüße, Simon

Mangelt an physikalischem Verständnis... eindeutig

Objektivkonstruktionen bestehen aus diversen Linsen, die in definierten Abständen stehen um die Strahlen so zu bündeln und zu streuen, das am Ende ein scharfes Bild auf dem Sensor/der Projektionsfläche oder dem Film entsteht.

Veränderst Du nun die Abstände der Linsen/Elemente zueinander (was Du ja mit dem Versuch in der Mitte des Tubus ein Stück "heraus zu schneiden", so können da vielleicht interessante Effekte in Form von roten, grünen und blauen Doppelkonturen entstehen, aber damit hast Du immer noch kein scharfes Bild.
Soll heißen, Du zerstörst das Objektiv nicht nur mechanisch, sondern auch in seiner optischen Auslegung, die sich der Konstrukteur bei der Festlegung der Linsenradien und der Abstände der Linsen zueinander errechnet hat um ein Optimum zu erreichen.

Wenn Du ein Auflagemaß von 20mm = 2cm ermittelt hast um auf einem Blatt Papier ein scharfes Bild zu erzeugen, so wirst Du an der Notwendigkeit eine Kamera mit einem kurzen Auflagemaß zu verwenden, nicht vorbeikommen. Und hier ist eindeutig an Deiner Canon Kamera der Spiegel im Wege.

Deshalb bietet sich bei solchen "Experimental" Erkundungen immer eine alten NEX 3 oder 5 Kamera an, die eben ein Auflagemaß von 18mm haben. Damit treten die Probleme nur sehr selten auf. Zwar läßt sich nicht einmal an diesen Kameras mit dem kurzen Auflagemaß jedes Objektiv ohne Einkürzung verwenden, aber eben deutlich mehr als an Deiner Canon DSLR.

LG
Henry

[Simon108]

Dankeschön dann weiß ich bescheid.

Grüße, simon

[Altglas]

Veränderst Du nun die Abstände der Linsen/Elemente zueinander (was Du ja mit dem Versuch in der Mitte des Tubus ein Stück "heraus zu schneiden", so können da vielleicht interessante Effekte in Form von roten, grünen und blauen Doppelkonturen entstehen, aber damit hast Du immer noch kein scharfes Bild.

Aber die Idee ist gut

Ich hab hier jede Menge 85mm Projektionsobjektive.
Teils mit Pilz auf den Linsen und alle im Plastik Tubus.

Da Opfer ich eins davon und säge ein Stück raus.

Bin hochgradig gespannt, was dabei rauskommt.

Wird ausprobiert _ Physik hin oder her

[GoldMark]

Wird ausprobiert _ Physik hin oder her

Da bin ich mal gespannt, will ich auch sehen

[gorvah]

"Da Opfer ich eins davon und säge ein Stück raus.

Bin hochgradig gespannt, was dabei rauskommt. "

Da bin ich auch gespannt - vielleicht kannst du auch in die "andere Richtung" experimentieren : Statt raussaegen vielleicht erst etwas dazwischen legen und die Abstaende ausdehnen. Vielleicht Distanzringe reinlegen oder einfach nur Distanzstuecke provisorisch einkleben.......
Viel Spass
Gorvah

[gorvah]

.......noch' ne Idee statt "komplizierter" fummelei mit Distanzstuecken : Zersägen und die beiden Saegeflaechen in ein Rohr/Muffe schieben,somit hast du die Moeglichkeit den ursprungszustand beizubehalten und auch die Distanz der Linsen zueinander zu verändern.....Da wird wohl ein Besuch im Baumarkt fällig....
Gruss
Gorvah

[Jubi]

.......noch' ne Idee statt "komplizierter" fummelei mit Distanzstuecken : Zersägen und die beiden Saegeflaechen in ein Rohr/Muffe schieben,somit hast du die Moeglichkeit den ursprungszustand beizubehalten und auch die Distanz der Linsen zueinander zu verändern.....Da wird wohl ein Besuch im Baumarkt fällig....
Gruss
Gorvah

Das dumme is' nur, dass es keine halbwegs passenden fertigen Rohre gibt in +/- 42.5 mm Durchmesser.
Das geht m.W. erst bei etwa 49mm los.
Sonst hätte es Henry erheblich einfacher für den SFT für Projektorobjektive gehabt...
Gx
Jubi

[Altglas]

.......noch' ne Idee statt "komplizierter" fummelei mit Distanzstuecken : Zersägen und die beiden Saegeflaechen in ein Rohr/Muffe schieben,somit hast du die Moeglichkeit den ursprungszustand beizubehalten und auch die Distanz der Linsen zueinander zu verändern.....Da wird wohl ein Besuch im Baumarkt fällig....
Gruss
Gorvah

hehe...

Genau DAS war mein erster Gedanke.
Irgend ein Rohr, was man dazwischen basteln kann um dann die beiden Hälften zu verlängern oder zu verkürzen.

Ich merke, wir haben den gleichen Gedanken.

Danny

[gorvah]

Hallo Danny,
ich hab hier ein Abflussrohr mit ca.45mm innendurchmesser und ca. 3mm Wandstärke. Lag schon ein paar Jahre im Keller - wahrscheinlich sind die Plasterohre inzwischen mit duennerer Wandstaerke, dort hab ich mit doppel klebeband schwarzen Karton eingeklebt die Projektorobjektive (42,5) mit Malerkrepp klebeband umwickelt und stramm hinein geschoben. Das Rohr -in diesem Fall -in einen L39-Nex Adapter (ohne das m39 Gewindeteil) eingelassen und mit den Madenschrauben wieder befestigt.
Die Schraube unten im Rohr hat keine Wirkung - sollte urspruenglich mal in die Gewindenut des Projektorobjektivs eingreifen und beim fokussieren führen.


hier mit Leitz Colorplan CF 2.5/90

Gruss
Gorvah