Welches Minolta 135mm?

[Tessron]

Hi,

habe schon einige manuelle 135mm Objektive an meinen digitalen Canons verwendet, z.B. das Zeiss Sonnar, ein Pentacon und eines von Olympus. Alle mussten wieder gehen. Seit 2017 bin ich aber mit einer Fuji X T20 unterwegs und hätte daran gerne wieder ein 135er.

Auf der Suche nach etwas passendem bin ich auf Minolta gestoßen, da gibt es anscheinend an die 10 verschiedene Ausführungen und da sollen recht gute und auch noch einigermaßen preiswerte Modelle dabei sein. Nun meine Frage an die Minoltakenner unter euch:

" Wie ist die genaue Bezeichnung eines guten 135mm Minoltas"

Ich habe zwar Beschreibungen gefunden in denen erklärt wird, dass z. B. ein 4-linsiges Minolta sehr gut sein soll, nur welche Bezeichnung es trägt, bzw.an welchen Kriterien man es erkennt, leider nicht.

Und darum meine herzliche Bitte an die Minolta Leute um einen kleinen Hinweis.
Freundliche Grüße
Fred

[degreeceheim]

Jemandem, dem ein Zeiss 2.8/135 Sonnar nicht genügt, kann auf dieser Welt nicht geholfen werden. Die verschiedenen vierlinsigen Rokkore werden im Netz gut beschrieben - verlinken beherrsche ich technisch nicht.
Aber über google wird es leicht zu finden sein.

[wolfhansen]

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=19030

http://www.artaphot.ch/minolta-sr/objektive

[Loeffel]

Und ergänzend das 3,5/135mm:

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=13837

[Tessron]

1. Was hier im Forum über das Minolta 135mm steht habe ich gelesen. Nur die Beiträge stammen aus 2011, in der Zwischenzeit können ja neue Erkenntnisse hinzu gekommen sein.

2. Mein Sonnar war recht schwergängig und deshalb bei Olbrich. Dabei wurde festgestllt, dass innen irgend ein Gewinde überdreht und nicht mehr reparierbar war. Ich habe mir kein "Neues" mehr angeschafft, weil mir die Preise mittlerweile zu hoch sind und ich ausserdem ein Pentacon und ein Olympus hatte.

3. Auch den "artaphot" Threat habe ich mehrfach durch gelesen. Er ist sehr ausführlich und und die Quintessenz ist: "Alle 135er Minoltas sind gut, aber das Vierlinsige ist am besten!"

So, also würde ich gerne nach einem Vierlinser Ausschau halten! Nur woran erkenne ich das?

Klar am Gewicht. Aber das gibt kein Mensch im Angebot an. Also müßte ich zwecks Suche wissen: "Das Minolta 135 4-linsig hat diese Beschriftung, dieses Aussehen (bspw. 5-reihiger genoppter Gummi 5 am Fokusring mit oder ohne feste Sonnenblende usw.)" dann könnte ich nämlich gezielt suchen.

Deshalb wäre es gut, wenn mir in diese Richtung geholfen würde
F.G Fred

[wolfhansen]

Also das Photo auf artaphot zeigt den empfohlenen Vierlinser in vier Gruppen (Bauart 4)
mit Blendenwert 22 in grüner Farbe und der Bezeichnung 135mm NICHT direkt neben dem roten Punkt, wie in der Bauart Nr.5
dem nach wäre das die richtige Variante:

https://www.ebay.de/itm/Minolta-Obje...sAAOSwWe5dcVeI

[gladstone]

Hallo Fred,

das beste 135mm das ich je hatte (und das waren viele) war das alte Nikkor Q-Auto 135mm f/3,5
von Nikon. Zu erkennen ist dieser 4-Linser (in 3 Gruppen) an der silbernen Frontfassung und dem
Berg- und Tal Entfernungseinstellring.

Ich glaube (bin mir aber nicht zu 100% sicher) dass es denselben optischen Aufbau hat wie das
135mm f/3,5 Nikkor, das Nikon für die Bronica S2A gebaut hat und welches somit das 6x6cm
Mittelformat ausleuchtet.

Obwohl nur mit einer einfachen bläulichen Vergütung versehen, liefert es knackscharfe und
kontrastreiche Bilder bei jeder Blende.

Auch sehr gut (aber gebraucht deutlich teurer) ist das zuletzt gebaute AI/AIS Nikkor 3,5/135 mit
4 freistehenden Linsen.

Sofern Du Dich nicht total auf Minolta (ebenfalls optisch top!) eingeschossen hast, würde ich das
erstgenannte Nikon in meine Überlegungen mit einbeziehen, zumal es für einen zweistelligen Betrag
zu haben ist.

LG, Christian

[Tessron]

Danke Wolfgang,

das hilft mir schon mal weiter. Jetzt weiß ich wenigstens, worauf ich achten muß. Das eBay Angebot hatte ich mir schon zuvor unter "Beobachten" gestellt ohne aber zu wissen, dass dies die richtige Ausführung ist.

Und danke auch Dir Christian,

das mit dem Nikon ist ein interessanter Tipp. Allerdings müßte ich mir dann einen entsprechenden Nikon/Fuji Adapter besorgen, während der für Minolta schon da ist, denn ich habe bereits 2 analoge Objektive mit Minolta Anschluß. Allerdings sind die von Sigma und Soligor.

Euch beiden nochmal vielen Dank, sobald ich mit der Neuerwerbung die ersten Bilder gemacht habe, werde ich mal eines hier einstellen.

Freundliche Grüße
fred