Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Sigma Ys Micromacro 100mm 2.8 mit CY Mount

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.510
    Erhielt 7.886 Danke für 957 Beiträge

    Standard Sigma Ys Micromacro 100mm 2.8 mit CY Mount

    Hallo zusammen,

    da ich dieses Objektiv schon länger bei mir herum liegen habe und es nicht wirklich viele Informationen im Netz zu finden gibt, dachte ich, ich mache eine kleine Vorstellung.
    Das Objektiv kommt aus der Ys Serie von Sigma. Die Blende (6 Lamellen) geht bis 22 und das Objektiv ist robust verbaut.
    Das Objektiv wird über den großen Ring fokussiert, was sauber und weich läuft. Der besondere Clou an dem Objektiv ist der kleine Fokusring vorne, mit dem man den Nahbereich von 1/4 bis 1/1 verschieben kann.
    Name:  IMG_20190805_150939.jpg
Hits: 990
Größe:  231,0 KB

    Name:  IMG_20190805_150954.jpg
Hits: 978
Größe:  189,7 KB

    Name:  IMG_20190805_152142.jpg
Hits: 1027
Größe:  195,6 KB
    Kommen wir zu ein paar Bilder und wenn sich eins feststellen lässt, das Objektiv hat ein schönes Bokeh aber die Bilder werden auch durch abblenden nicht wirklich scharf.
    Hier ein kleiner Vergleich bei Mitteldistanz

    F 2.8
    Name:  DSC03427.jpg
Hits: 1064
Größe:  261,9 KB

    F4.0
    Name:  DSC03428.jpg
Hits: 1024
Größe:  254,3 KB

    Und im Nahbereich bei Maßstab 1:4

    F 2.8
    Name:  DSC03430.jpg
Hits: 1028
Größe:  280,0 KB

    F 4.0
    Name:  DSC03429.jpg
Hits: 1036
Größe:  196,4 KB


    Kommen wir nun zum Nah bis Makrobereich von 1:4 bis 1:1
    Alle Bilder wurden mit F 5.6 gemacht, weiter offen waren die Ergebnisse leider sehr matschig.

    1:4
    Name:  DSC03434.jpg
Hits: 1004
Größe:  198,9 KB

    1:3
    Name:  DSC03439.jpg
Hits: 1016
Größe:  198,8 KB

    1:2
    Name:  DSC03442.jpg
Hits: 1021
Größe:  261,2 KB

    1:1
    Name:  DSC03440.jpg
Hits: 1029
Größe:  220,9 KB

    1:4 und 1:3 sind noch ganz brauchbar aber bei 1:2 und 1:1 wird die fehlende Schärfe und Kontrast leider mehr als deutlich.

    Mein Fazit:

    Das Objektiv an sich ist sehr interessant und gut gebaut und anscheinend sehr selten zu finden. Wenn es jetzt noch eine gute Abbildungsleistung hätte, könnte ich es durchaus verstehen.
    Zum Einsatz wird es bei mir eher nicht kommen, für mich bedeuten Makros Schärfe und das zeigen von feinen Details, das ist hier leider nicht gegeben. Im "Telebereich" bzw. als Portraitbrennweite kann der "dreamy look" vielleicht noch Sinn machen. Ich werde das demnächst mal testen.
    Geändert von Dbuergi (06.08.2019 um 07:53 Uhr) Grund: Bilder vom Objektiv ergänzt
    VG Danyel

  2. 9 Benutzer sagen "Danke", Dbuergi :


  3. #2
    Administrator
    Registriert seit
    29.01.2011
    Ort
    Nordfriesland
    Beiträge
    1.629
    Danke abgeben
    2.830
    Erhielt 2.626 Danke für 551 Beiträge

    Standard

    Hallo Danyel

    Danke für die Vorstellung.

    Hast du auch ein Bild vom Objektiv selber?

    Mit welcher Kamera hast Du gestest?

    Grüße Roland

  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.510
    Erhielt 7.886 Danke für 957 Beiträge

    Standard

    Hallo Roland,

    Bilder des Objektivs ergänze ich morgen. Habe ich gemacht aber vergessen einzufügen. Alle Bilder sind an der A6000 entstanden. Ich habe aber auch mal kurz die A7R2 getestet mit identischen Ergebnissen.
    VG Danyel

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Schöne Vorstellung, vielen Dank dafür.
    Das Sigma Micromacro 100 mm interessiert mich schon seit einiger Zeit, aber ich habe mich nie dazu durchringen können, es dann auch wirklich zu kaufen, denn es ist schon ein ordentlicher "Brummer" und dadurch nicht leicht einzusetzen. Übrigens teilt das Objektiv mit anderen Sigmas aus der gleichen Zeit die Frontlinsenfokussierung "System Focusing". In einem alten Prospekt der Sigma XQ-Serie rät der Hersteller dazu, für Massstäbe jenseits 1 : 3 statt Einstellung über System Focusing einen Zwischenring zu verwenden, um optimale Leistungen zu erzielen. Ausserdem sind die Angaben auf dem Blendenring in unterschiedlichen Farben graviert, um dem Fotografen Hinweise auf optimale Blendenwerte zu geben (das gibt es übrigens auch auf meinem alten Sun 3.5/200 mm Teleobjektiv, das auch über Frontlinsenverstellung verfügt) : bei 1 : 4 sollte man für optimale Schärfe mindestens auf f/5,6 abblenden, bei 1 :3 mindestens auf f/8 oder f/11, bei 1 : 2 auf f/16 oder f/22 (!!!). Ausserdem weist der Hersteller auf einen "Fokus Shift" hin - die Scharfeinstellung sollte demnach bei Arbeitsblende erfolgen. Das Micromacro ist also alles alles andere als ein universell einsetzbares Maktotele.....

    Ein alter Test eines französichsprachigen Magazins spricht von einer effektiven Lichtstärke von f/3 und einer sehr weichen Wiedergabe bis f/11 oder f/16 (maximal 40 oder 45 Linienpaare bei MTF 40).


    LG Volker
    Geändert von Alsatien (17.08.2019 um 11:05 Uhr)

  6. 4 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


Ähnliche Themen

  1. Sigma 28mm 1.4 DG HSM Art für E-Mount
    Von Dbuergi im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.05.2020, 10:11
  2. C-Mount an Nikon 1 und Schneider Kreuznach Variogon 10-100mm
    Von jock-l im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 18.11.2014, 11:22
  3. Sigma 2.8/30 EX DN (Sony E-mount)
    Von LucisPictor im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 31.01.2013, 08:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •