Ergebnis 1 bis 10 von 30

Thema: Sehr schlechtes Minolta MD 2.8/24mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.238
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.652
    Erhielt 6.185 Danke für 1.031 Beiträge

    Standard Sehr schlechtes Minolta MD 2.8/24mm

    Hallo,

    jetzt hat es mich offenbar mit einem schlechten Exemplar eines Objektivs meiner Lieblingsmarke Minolta erwischt.
    Ich habe (teuer !) bei eBay ein Minolta MD 2.8/24mm (sog. plain MD - MDIII-Fassung, 8 Linsen, 8 Glieder) ergattert. Angeblich digital das beste Minolta 24iger, aber nicht dieses Exemplar hier.

    Von außen sieht es toll aus, wie neu (ist auch kein Wunder, bei der Abbildungsleistung benutzt es keiner).

    Name:  IMG_20190629_234949.jpg
Hits: 1681
Größe:  157,7 KB

    Name:  IMG_20190629_235007.jpg
Hits: 1675
Größe:  146,2 KB

    Es ist einfach nur in der Mitte scharf, die Bilderränder sind Matsch. So schlimm, dass es auf meinem 24 Zoll Bildschirm bereits ohne Bildvergrößerung sichtbar wird.

    Testbild f8 1/200s ISO100
    Name:  DSC03812_klein.JPG
Hits: 1672
Größe:  174,1 KB

    100% Crop Mitte
    Name:  DSC03812_mitte.JPG
Hits: 1634
Größe:  273,5 KB

    100% Crop Rand (bei f8 !!)
    Name:  DSC03812_rand.JPG
Hits: 1645
Größe:  165,3 KB

    Bei f11 wirds auch nicht nennenswert besser .

    Und zum Vergleich derselbe Ausschnitt mit dem Canon nFD 2.8/24mm (das durch das Minolta eigentlich abgelöst werden sollte).
    Ebenfalls f8 1/200s ISO100
    Name:  DSC03814_klein.JPG
Hits: 1613
Größe:  286,1 KB


    Es ist zum Heulen, denn ich mag die Farben des Minolta wirklich sehr gerne, aber diese Abbildungsleistung geht gar nicht.
    f8 1/160s ISO100
    Name:  DSC03852_klein.JPG
Hits: 1581
Größe:  250,1 KB

    Den 100% Crop erspare ich Euch. Man sieht aber, dass der andere Rand genauso schlecht ist.

    f5.6 ist noch schlechter 1/20 ISO320
    Name:  DSC03911_klein.JPG
Hits: 1646
Größe:  180,2 KB

    100% Crop
    Name:  DSC03911_rand.JPG
Hits: 1634
Größe:  224,4 KB

    Was ist da los ? Woran kann das liegen ? Das Objektiv soll eigentlich gut sein, von der Schärfe her etwa gleichauf mit dem Canon nFD 2.8/24mm, nur mit (für meinen Geschmack) viel schöneren Farben. Meins ist aber Welten schlechter.
    Ich denke nicht, dass der Adapter der Übeltäter ist, es ist ein K&F Concept und unendlich ist fast (bis auf eine Winzigkeit) da wo es sein soll. Meine anderen Minoltas bilden mit dem Adapter gut ab. Ich habe es jetzt mal an die Minolta X700 gehängt, um zu sehen, ob es auf Film genauso schlecht ist.

    Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand der ein Exemplar dieses Objektivs besitzt, aussagekräftige Bilder einstellen könnte, wie es aussehen müsste.

    Auch für sonstige Tipps und Vorschläge wäre ich sehr dankbar. Wenn die Testbilder aus der Minolta entwickelt sind, stelle ich sie ein.

    Gruß Hias

  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", Hias :


  3. #2
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    945
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.352
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    Moin Hias,

    ich habe es (wie auch die beiden MD-Vorgänger). Ich kann das MD III heute mal an die A7 flanschen und ein paar Testbilder hier einstellen.

    Grüße
    Nils

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  5. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.238
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.652
    Erhielt 6.185 Danke für 1.031 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    Moin Hias,

    ich habe es (wie auch die beiden MD-Vorgänger). Ich kann das MD III heute mal an die A7 flanschen und ein paar Testbilder hier einstellen.

    Grüße
    Nils
    Danke, das wäre ganz toll.

    Gruß Hias

  6. #4
    Förderndes Mitglied Avatar von Kielerjung
    Registriert seit
    25.04.2014
    Ort
    Kiel
    Alter
    59
    Beiträge
    945
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    3.352
    Erhielt 2.557 Danke für 644 Beiträge

    Standard

    So, ich habe mal ein paar Fotos geschossen. Meine Ergebnisse sind definitiv besser als deine, aber da dein Exemplar auch bei Offenblende in der Mitte recht gut abbildet, würde ich eher von Reflexionen im Adapter ausgehen als von einem Objektivfehler, Sturzschaden/Dezentrierung oder Montagsmodell (dafür war Minolta zu professionell).

    Objektiv: Minolta MD III, 2.8/24mm. Kamera: Sony A7, Adapter: Novoflex NEX-MIN
    Lightroom: Profil: Camera Standard, ansonsten keine weiteren Veränderungen.
    Scharfgestellt auf das Gebäude, von dem die Details als 1:1-Crop ausgeschnitten und in die verkleinerte Gesamtansicht in Photoshop CS4 montiert wurden.

    Ecke, Blende 2.8
    Name:  28-ecke.jpg
Hits: 1577
Größe:  257,7 KB

    Bildrand Mitte, Blende 2.8
    Name:  28-rand.jpg
Hits: 1594
Größe:  277,0 KB

    Ecke, Blende 5.6
    Name:  56-ecke.jpg
Hits: 1591
Größe:  236,4 KB

    Bildrand Mitte, Blende 5.6
    Name:  56-rand.jpg
Hits: 1577
Größe:  249,4 KB

    Ecke, Blende 8
    Name:  8-ecke.jpg
Hits: 1559
Größe:  247,3 KB

    Bildrand Mitte, Blende 8
    Name:  8-rand.jpg
Hits: 1573
Größe:  245,0 KB

    Grüße
    Nils
    Geändert von Kielerjung (30.06.2019 um 19:44 Uhr)

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Kielerjung :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.279 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Servus Hias,

    ich glaube dass das 24mm Minolta in der 8 linsigen Version über floating Elements verfügt.
    Falls dem so ist, dann könnte es eventuell sein, dass irgendwer dieses Objektiv schon mal
    geöffnet hat und den Abstand der zueinander beweglichen Linsengruppen nicht mehr so ganz
    genau hingebracht hat. Zumindest deuten Deine Aufnahmen in etwa darauf hin...

    Dem äußerlichen Zustand nach kann man wohl einen Fall- oder Stoßschaden ausschließen,
    auch glaube ich nicht, dass ein so stark dezentriertes Objektiv die Minoltafertigung verlassen hat.

    LG Christian

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.238
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.652
    Erhielt 6.185 Danke für 1.031 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Kielerjung Beitrag anzeigen
    So, ich habe mal ein paar Fotos geschossen. Meine Ergebnisse sind definitiv besser als deine, aber da dein Exemplar auch bei Offenblende in der Mitte recht gut abbildet, würde ich eher von Reflexionen im Adapter ausgehen als von einem Objektivfehler, Sturzschaden/Dezentrierung oder Montagsmodell (dafür war Minolta zu professionell).
    Hallo Nils,

    vielen, vielen Dank, Du hast ja echt richtig Aufwand getrieben . Das hilft mir schon mal weiter. Ob der Adapter schuld ist, werden wir sehen, wenn die Bilder vom Film kommen. Ich hab auch noch einen Lens Turbo, an dem bilden Weitwinkel zwar grundsätzlich ziemlich gruselig ab, aber wenn es weniger schlimm ist, als am glaslosen Adapter, wäre das ein Hinweis.

    @Christian: Ich suche es mal nach Öffnungsspuren ab. Wo würde man es denn öffnen ? Fall- oder Stoßschaden würde ich nach dem äußeren Zustand ausschließen.

    Wenn es nicht der Adapter sein sollte, würde sich die Frage nach einer Reparatur stellen. Ich selber kann das nicht. Welche Werkstatt aus unserer Liste käme denn für ein Minolta in Frage ?

    Vielen Dank nochmal.

    Gruß Hias

  11. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.279 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Servus Hias,

    nachdem Du aus München kommst, kann ich Dir die Fotoreperaturwerkstatt von Gerard Wiener
    in der Landwehrstr. 12 wärmstens ans Herz legen...

    LG Christian

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


Ähnliche Themen

  1. Minolta MC W.Rokkor-SI 2.8/24mm
    Von Hias im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 05.05.2021, 10:00
  2. Sehr dünner Adapter für Minolta SR an Canon EF
    Von Waveguide im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 15.03.2014, 22:53
  3. Weshalb ich neuere Sony/Minolta/Konica Consumer-Produkte nicht so sehr mag...
    Von Keinath im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 06.07.2011, 11:33
  4. Umbau des Minolta MD Rokkors 24mm f/2.8
    Von CChris im Forum Minolta > Canon EF Umbauten
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 15:17
  5. Umbau des Minolta MD Rokkors 24mm f/2.8
    Von CChris im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 26.04.2011, 15:17

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •