Hallo,

sicher eine etwas merkwürdige Frage, oder vielleicht doch nicht?
Angenommen man läßt den Preis, die Anschaffungskosten weg und es geht nur um die Schärfe in Bildmitte.
Was wäre, was ist besser?
Z.B. ein Summicron R 50/2,0 E55 bei Offenblende, oder ein Summilux R 50/1,4 auf 2,0 abgeblendet?
Oder auch ein solcher Vergleich mit Zeiss oder .... ?
Wird durch den höheren Aufwand in der Optik immer das lichtstärkere Objektiv siegen?

Bin sehr auf Meinungen oder noch besser auf Tests gespannt.
LG Peter