Leitz Colorplan 90mm f2.5 - Version Leitz Wetzlar "neu"

[dorfaue]

Wie schön, dass dieses Forum immer wieder mal neue Wege findet, alte Schätzchen nutzbar zu machen, trick- und einfallsreich.
Eine kleine Ergänzung zu meinen Posts: Ich habe mein Colorplan maximal tief in die kombinierten SFT-Adapter eingeschraubt. Damit kann ich es am Techart-Adapter nutzen. Unendlich wird geradeso erreicht. Meine Bilder sind damit gemacht.

Gruß

Lutz

[Namenloser]

So, wie gestern versprochen folgt Teil 2 meiner Experimente mit den Blenden Marke Eigenbau...

Eine Schärfereihe (gleiche Reihenfolge wie oben)








Daraus 100%-Crops aus der Mitte:








Und 100%-Crops aus der linken, oberen Ecke:








In der Mitte tut sich kaum was, in der Bildecke sind die Bilder mit Blende etwas schärfer
- man sieht hier mehr von den Holzstrukturen am Pfosten.

Ich habe deshalb mal noch eine anderes Gesamtbild fotografiert mit Objekten links und rechts.
Fokus lag auf der linken Bankrückenlehnenstütze.
Ich finde, hierbei sieht man, dass sich der Schärfekreis aufdehnt und die Schärfe weiter bis an die Bildränder reicht.
Auch an den Blättern oben in der Mitte sieht man gut, wie die Farbfehler verschwinden.








Interessantes gibt es auch bei den Farbfehler - die werden definitiv geringer, auch wenn sie nicht ganz verschwinden-
auch hier sieht man, dass der Schärfekreis größer wird - entlang des Pfostens bleibt es länger scharf:







Hieraus die Crops:

[Namenloser]

Soeben hat "das Projekt" eine neue Phase erreicht...
Ich habe mit den unzähligen Deckeln die so rumliegen experimentiert, was passen würde -
und siehe da, die E-Mount Kamera-Verschlussdeckel passen genau und werden sogar geklemmt in der "Halterung" des Colorplans...

So sieht das dann aus:



Sitzt, wackelt nicht und hat keine Luft

Ich habe mir 2 Deckel "gelocht":

Einen, der meiner bisherigen Lochgröße 2 (ca. f5.6) entspricht,
und einen mit kleinerem Lochdurchmesser:



Eine tolle Lösung, weil man die Deckel aufstecken kann und sie von alleine halten und man sich dann nur aufs Fokussieren konzentrieren kann,
außerdem sollten aufgrund des Materiales die Reflexionen deutlich gemindert sein.

Ich bleibe dran und werde weiter berichten....

[CanRoda]

Super Idee mit dem Deckel. Ich dachte auch, dass die Qualität in der Ecke zunimmt an die größere Tiefe der Schärfe habe ich anfangs aber nicht gedacht. Mir ist gerade auch noch eingefallen es gab bei Leitz in den 90er Jahren ein spezielles Colorplan mit absichtlich gebogener Schärfenebene um so die Abweichungen des Dias auszugleichen. Nachdem der Sensor nicht gebogen ist bildet das in der Ecke weich ab. Evtl. ist Dein Colorplan so eine Linse. Ich bin mir nicht mehr sicher wie dieses spezielle Colorplan damals bezeichnet wurde?
Grüße Ulrich

[Bömighäuser]

Ich bin mir nicht mehr sicher wie dieses spezielle Colorplan damals bezeichnet wurde?
Grüße Ulrich

Die hatten den Zusatz CF in der Bezeichnung für "curved field".

[Namenloser]

Super Idee mit dem Deckel. Ich dachte auch, dass die Qualität in der Ecke zunimmt an die größere Tiefe der Schärfe habe ich anfangs aber nicht gedacht. Mir ist gerade auch noch eingefallen es gab bei Leitz in den 90er Jahren ein spezielles Colorplan mit absichtlich gebogener Schärfenebene um so die Abweichungen des Dias auszugleichen. Nachdem der Sensor nicht gebogen ist bildet das in der Ecke weich ab. Evtl. ist Dein Colorplan so eine Linse. Ich bin mir nicht mehr sicher wie dieses spezielle Colorplan damals bezeichnet wurde?
Grüße Ulrich

Ich glaube, Lutz (Dorfaue) hatte die Curved Field - Version hier vorgestellt.
Meines ist ein "Normales" in der letzten Ausführung (siehe die Bilder im Eingangspost) -
außerdem ist beim Colorplan die Randschärfe sensationell gut für ein Projektionsobjektiv.

Meine Deckel haben sich heute gut bewährt, die Konstruktion funktioniert.

Die Ergebnisse muss ich später noch sichten.

[ropmann]

Ich habe mir 2 Deckel "gelocht":

e-Mount Gehäuse Deckel!! Eine super Idee, vorallen von denen habe ich noch eine Menge rumliegen

Wieviel Millimeter haben Deine Blendenlöcher 1 und 2?

[Namenloser]

Hallo Roland, die Löcher haben einen Durchmesser von ca. 1,4cm und 1cm.
Ich würde die kleinere Öffnung mit den gemachten Erfahrungen jetzt noch etwas kleiner machen, vielleicht 0,8-0,9 cm.

Ich zeige euch ein paar Bilder aus "Phase 2", also mit den E-Mount-Gehäusedeckel-Blenden.
Das Erste jeweils ohne Blende, das Zweite mit dem Deckel 1 und das Dritte mit dem Deckel 2 (kleinster Lochdurchmesser).

#1 "Phase 2"







Fokus ist auf dem oberen Ast im Vordergrund. Man sieht schön, wie der scharfe Bereich sich immer weiter ausdehnt, beim dritten Bild ist sogar der unterste Ast scharf.


#2







Fokus lag auf den Treppenstufen. Auch hier sieht man schön, dass der Schärfebereich deutlich größer wird. Beim dritten Bild ist das Objektiv bis auf die äußersten Ecken scharf.
Ich bin überrascht, dass das funktioniert.


#3







Analog zu den vorherigen Beobachtungen. Das (beim Colorplan eh gering ausgeprägte) Überstrahlen an harten Kontrastkanten im Sonnenlicht verschwindet abgeblendet vollständig.


#4







Hier sind bei den abgeblendeten Bildern etwas flauere Kontraste. Es kommt wohl sehr auf die konkrete Lichtsituation an, ob dies problematisch ist.
Erstaunlich ist, wie die Mikrokontraste im erweiterten Schärfebereich besser werden. Dies erleichtert auch das "Anspringen"der Schärfe beim Fokussieren deutlich.


#5







Die Farbfehler (Fokus war auf dem rechten Haltegriff) verabschieden sich fast vollständig.



#6







Fokus lag auf den Schilfgräsern am anderen Seeufer links unterhalb der Bäume. Es gibt gegen unendlich nicht nur eine Ausdehnung des Schärfebereichs, sondern auch eine leichte, absolute Schärfesteigerung.
Ich finde das sehr brauchbar für den Landschaftseinsatz, wenn natürlich auch nicht perfekt.


#7







Fokus auf dem Schild. Auch hier eine Steigerung der Mikrokontraste.


#8







Fokus auf dem Weg am anderen Seeufer. Man sieht deutlich auch im Gesamtbild die Steigerung der Randschärfe.
Es werden fast die Bildränder erreicht mit der Bildschärfe.
Dies war wieder eine Situation mit diffusem Licht, wo ich die Kontrasteinbrüche hatte.



Erstes Fazit:
Die Lochblenden machen aus einer faszinierend guten Bokehmaschine ein fast komplettes Objektiv.
Es fehlt noch ein Ticken Randschärfe, aber als gute "Notlösung" taugen die Lochdeckel allemal.
So wird das Colorplan deutlich universeller einsetzbar mit gegen null tendierendem Aufwand und Kosten.

[CanRoda]

Faszinierend die beiden Charakter des Colorplan und auch die farbliche Klarheit. Für die Bestimmung der Öffnung der 3. Lochblende könnte man die Blendenöffnung der Blenden 1 und 2 über einen Abgleich mit einem Kameragehäuse und einem abblendbaren 90er Objektiv ermitteltn. Die kleinste Blende für mein Imagon hat 10mm Durchmesser allerdings liegt eine Brennweite von 120 mm zugrunde. Ich meine wie 7/8mm könnte könnten für das 90er Colorplan auch interessant sein.
Grüße Ulrich

[Belcantor]

Probiert es mal für 90 mm Brennweite mit:

Blende 4 - Durchmesser 22,5 mm
Blende 5,6 - Durchmesser 16,1 mm
Blende 8 - Durchmesser 11,3 mm
Blende 11 - Durchmesser 8,2 mm
Blende 16 - Durchmesser 5,6 mm

Gruß

p.s. ich verwende diese Maße für mit dem 3D Drucker erstellte Lochscheiben (0,3 mm dick) an einem Zeiss P-Sonnar T* 1:2,5/90, was als Projektionsobjektiv am Rollei Twin Projektor dem Leitz Colorplan nach meiner Einschätzung überlegen ist.