Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 35/2,8

[Anthracite]

Eigentlich habe ich schon zu viele 35er, aber als das Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 35/2,8 preiswert zu haben war, konnte ich doch nicht widerstehen.




Technische Merkmale:
Lichtstärke f/2,8
Fünf Blendenlamellen
Mechanisch bewegliche Schärfentiefenskala
90cm Naheinstellgrenze
Kein Blendenring, Steuerung über die Kamera, Adapter müssen einen Blendenring mitbringen
29,5mm Filter
Bajonett für die Sonnenblende.
DKL-Anschluss für Kodak Retina

Pluspunkte:
- für ein 50er-Jahre-Objektiv guter Kontrast
- Bajonett für die Sonnenblende
- ausgesprochen kompakt, passt locker in die Hosentasche
- gut verarbeitet
- für die Baugröße und das Alter recht lichtstark
- gute Schärfe im Zentrum ab Offenblende, auch für weiter entfernte Motive, abgeblendet auch am Rand gute Schärfe
- keine Verzeichnung

Negativpunkte
- Flares
- Bei Offenblende manchmal merkliches Koma
- das Bokeh kann unruhig werden
- Spiegel bleibt hängen, wenn nicht gebastelt wird - ich habe relativ viel von der Hinterlinseneinfassung abfeilen müssen
- 90cm Naheinstellgrenze

Wie es sich im Vergleich zu anderen Objektiven verhält (kein direkter Vergleich; vielleicht mache ich den noch):
Verglichen mit dem Retina Curtagon 28/4 aus gleichem Hause hat das 35/2,8 nicht die Schwächen des 28/4 - kein deutlicher Randabfall, keine Verzeichnung, was beides deutliche Kritikpunkte am 28/4 sind; nur Flares können sie beide - aber auch nicht dessen Stärken. Das 28/4 ist klar schärfer, insbesondere bei Landschaft (Fokus auf Unendlich).

Verglichen mit dem Voigtländer Skoparet 35/3,4, der damals direkten Konkurrenz, ist das Schneider-Kreuznach bei gleicher Größe und Gewicht eine halbe Blende lichtstärker. Dafür hat das VL Skoparet optisch überall ein klein wenig die Nase vorn, nicht viel, aber bemerkbar, etwas bessere Schärfe, etwas weniger Koma, etwas weniger Flares und ein deutlich besseres Bokeh.



Mit aufgesteckter Sonnenblende






Familienbild.
Vordere Reihe Schneider-Kreuznach Tele Arton 85/4, Schneider-Kreuznach Curtagon 35/2,8, Schneider-Kreuznach Xenar 50/2,8.
Hintere Reihe Schneider-Kreuznach Curtagon 28/4, Schneider-Kreuznach Tele Xenar 135/4.
Das 50/1,9 und 200/4,8 fehlen.



Zusammen mit anderen 35ern. Links Voigtländer Skoparet 35/3,4, rechts Nikkor-O Auto 35/2.

[Anthracite]

Jetzt noch ein paar Bilder:


Wenn die Sonne nicht direkt im Bild ist, ist auch bei Gegenlicht alles in Ordnung.



Sonne im Rücken kann beglücken. Guter Kontrast.






Gegenlicht. Ein kleiner Flare, könnte man wegstempeln. Sonst sehr gut.



Größere Flares können wir aber auch.



AN der Naheinstellgrenze, bei Offenblende. Der Hintergrund kann da schon mal grisselig werden.



Mit NIII-Nahlinse, Blende 5,6.



Bei Regenwetter

[Anthracite]

Mal ein Griff ins Archiv.

Die ersten zwei Bilder sind im APS-Format an der Fuji X-T100 gemacht.


Mit Kodak NIII-Nahlinse





Zweimal Infrarot an einer umgebauten Fuji X-A1. Die Infrarotleistung ist ohne Fehl und Tadel, scharf und frei von Hotspots. Wer keine umgebaute Kamera hat, wird allerdings Probleme haben, einen passenden IR-Filter zu finden.







Zum Schluss noch ein Bild an der Nikon D780, damit in Vollformat.




Mein Fazit bleibt wie bisher: Schön klein, ordentliche Leistung, aber im Schatten des besseren Voigtländer Skoparet 35/3,4. Deswegen nehme ich das Curtagon nur selten, das Skoparet kommt hingegen oft mit.

[XA_1979]

Ich habe heute so ein Curtagon günstig gekauft. Mir fällt auf, dass meins weder ein Filtergewinde noch das von Dir erwähnte Bajonett aufweist. Ich habe heute in meinem Fundus mindestens 100 Objektivkappen nach etwas passendem gesucht aber leider nichts gefunden was drauf passt. Was habe ich denn da für ein Exemplar erwischt?

[Bessamatic]

Wie sieht das Objektiv denn von hinten aus? Es gab die für verschiedene Anschlüsse. DKL und Retina Reflex habe ich auf die Schnelle gefunden, das ist aber weder noch. Vor allem scheint ein Mechanismus für die Blendenverstellung am Objektiv zu sein, bei DKL ist das in der Kamera.

[Jan Böttcher]

Sieht aus woe für die Retina Instamatic Reflex. PS: Wenn es denn Retina Bajonett und nicht "sonstwas" (Braun Colorette, Edixa, Paxette Reflex, ...) ist.

Für meine Tabelle wäre ich an der Nummer auf dem Objektivsockel und der an der Entfernungsskala interessiert (und am Bajonett ;-).

[Anthracite]

Die meisten Schneider-Kreuznach-Objektive für die Kodak Retina (heute DKL genannt), gibt es in zwei Varianten. Die ältere Variante, welche ich im Eingangsbeitrag vorgestellt habe, hat das Filterbajonett und eine Schärfentiefenskala, welche über zwei bewegliche kleine rote Zeiger realisiert ist. Die jüngere Variante, die du hast, ist mechanisch einfacher, ihr fehlt nicht nur das Filterbajonett, sondern auch die beiden Zeiger für die Schärfentiefe. Stattdessen hat sie eine aufgedruckte Schärfentiefenskala. (Mich irritiert, dass bei deinem Objektiv nur ein Teil der Schärfentiefenskala vorhanden ist.) Die jüngere Variante ist seltener.

Das Filterbajonett wurde wohl nur für die Sonnenblende benutzt. Für Glasfilter (Nahlinsen, Farbfilter, UV-Filter etc.) haben die kleineren Retina-Objektive von Schneider-Kreuznach und Rodenstock ein zusätzliches Filtergewinde von 29,5mm (von Kodak 32mm genannt, weil die den Außendurchmesser der Filter genommen haben). Dieses Gewinde befindet sich innerhalb des bedruckten Frontringes. Es ist auch beim 35/2,8 vorhanden, bei diesem aber extrem schmal geraten, so dass man nur mit Mühe einen normalen Filter hineinbekommt. Eine Objektivkappe brauchst du gar nicht zu versuchen.

Als Objektivkappe bleibt nur eine Aufsteckkappe. Wenn du keine passende hast, kannst du in eine beinahe passende Objektivkappe etwas Samtstoff einkleben, so dass sie hält.

Ich nutze das Schneider 35/2,8 recht selten. Es steht bei mir eindeutig im Schatten des optisch besseren und sehr oft genutzten Voigtländer Skoparet 35/3,4 (auch mit DKL).

[Popeye]

.......
Ich nutze das Schneider 35/2,8 recht selten. Es steht bei mir eindeutig im Schatten des optisch besseren und sehr oft genutzten Voigtländer Skoparet 35/3,4 (auch mit DKL).

Ist das von Dir genannte Skoparet( Vitessa T) baugleich mit dem Skoparex 35mm/3.4 ?

[Anthracite]

So weit ich weiß, optisch ja, nur beim Skoparet ist der Blendenring im Objektiv und nicht in der Kamera, weswegen die beiden nicht austauschbar sind.

Übrigens, Vitessa-T und Braun Colorette hatten dasselbe Bajonett, DKL mit Blendenring im Objektiv, weswegen es auch von Schneider-Kreuznach DKL-Objektive mit Blendenring gibt (ob vom 35/2,8 auch, weiß ich nicht).