Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Sigma 135mm F1,8 DG HSM Art

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.509
    Erhielt 7.886 Danke für 957 Beiträge

    Standard Sigma 135mm F1,8 DG HSM Art

    Hallo zusammen,

    vor einigen Tagen ist obiges Objektiv bei mir eingetroffen und ich dachte, dass ich mal eine kleine Vorstellung schreibe und die Beweggründe, wieso es genau dieses 135mm geworden ist.
    Im Vorfeld habe ich einige Tests gelesen und mich auch mit dem 135mm 2.0 von Samyang befasst. Ein Objektiv, welches überall gelobt wurde, was Schärfe und Bokeh angeht. Ein großer Nachteil, das manuelle fokussieren.
    Grundsätzlich habe ich kein Problem damit aber ich fotografiere oft Kinder und bei meinem letzten Einsatz bei einer Taufe war ich richtig froh, dass ich bei dem Sony FE 50mm 1.8 einen Autofokus hatte. Neben dem regulären AF war auch der nutzbare Augen AF meiner A7R2 ein weiterer Pluspunkt, bei Offenblende für Portraits genial und das Samyang offen so zu fokussieren, wie es mit dieser Funktion geht, stelle ich mir persönlich sehr schwer vor.Ich persönlich hätte es in den entscheidenden Situationen nicht geschafft schnell genug zu fokussieren. Das 50mm ist ein super Objektiv aber manchmal hätte ich mir einfach ein wenig mehr Abstand gewünscht oder näher dran zu sein. Seitdem spukten mir 135mm Brennweite im Kopf herum.

    Da das Batis auch noch einmal ne ganze Ecke teurer ist, blieb ich dann beim Sigma 135mm hängen und der Gedanke festigte sich immer mehr. Da ich momentan eh sehr viel im Altglas Bereich ausdünne, hatte ich glücklicherweise auch das Budget zur Hand und nach einer Suchanfrage im blauen Nachbarforum bin ich fündig geworden. Der ursprüngliche Besitzer hatte neben dem Sigma noch das Batis, deshalb der Verkauf.

    Was natürlich als erstes auffällt, wenn man das Objektiv in der Hand hat ist die Größe und das Gewicht. Ich habe hier einmal ein Vergleichsbild gemacht.
    DSC01249.jpg
    Ein riesiger "Klumpen" aus Glas, Metall und Plastik. Was die Fertigung angeht, gibt es nichts zu bemängeln, das Objektiv strotzt einfach vor Qualität.
    DSC01251.jpg

    DSC01250.jpg

    Die drei Bilder sind übrigens mit einem Vivitar 55mm 2.8 Macro an der A6000 entstanden.

    Für heute war den ganzen Tag kaltes und sonniges Wetter angekündigt gewesen, also ging es mit den Kindern in den Wald. Alle folgenden Bilder sind bei ISO250 und Blende 1.8 entstanden. Ich habe auch ein paar Crops angefügt um zu zeigen, wie scharf das Objektiv ist. Das Bokeh ist wunderbar und die F1.8 bietet bei 135mm einfach eine grandiose Freistellung.
    DSC02656.jpg
    Crop
    DSC02656-2.jpg

    DSC02659.jpg
    Crop
    DSC02659-2.jpg

    Das Objektiv fokussiert sauber und relativ zügig. Der HSM Fokus ist aber schon hörbar aber unaufdringlich. Ich hatte die Kamera die ganze Zeit in der Hand und muss sagen, dass man einen zweistündigen Einsatz definitiv merkt. Gerade auf der Küchenwaage brachten das Sigma plus A7R2 stolze 1950g.
    Dies wäre in meinen Augen auch der einzige Punkt, der gegen das Objektiv spricht, mir war dies im Vorfeld aber bewusst.
    Für alle die sich die Mühe gemacht haben, bis hier hin zu lesen vielen Dank und zum Abschluss noch ein paar Bilder.
    DSC02663.jpg

    DSC02662.jpg

    DSC02649.jpg

    DSC02666.jpg
    VG Danyel

  2. 11 Benutzer sagen "Danke", Dbuergi :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Danke, dass du das Sigma 135 vorstellst. Berichte von dem Objektiv interessieren mich immer.

    Ich möchte mir auch noch ein lichtstarkes 135er mit AF zulegen (sobald sich meine Fotokasse vom Kauf des 28/1,4 erholt hat). Bei Nikon gibt es da nicht viel Auswahl. Nur das DC Nikkor steht noch zur Auswahl. Stand heute würde ich wohl das Nikkor nehmen, aber das kann sich ändern, deshalb interessieren mich die Bilder des Sigma.

    Kannst du mal ein Ganzkörperporträt zeigen (so wie das letzte mit den beiden Kindern), wo du auf Blende 2,8 bis 4 abgeblendet hast?

  4. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    21.06.2015
    Ort
    Münster
    Beiträge
    1.244
    Bilder
    11
    Danke abgeben
    4.509
    Erhielt 7.886 Danke für 957 Beiträge

    Standard

    Hallo Anthracite,

    für ein Bild bei F4 hat die Geduld gereicht.
    DSC02669.jpg
    VG Danyel

  5. 2 Benutzer sagen "Danke", Dbuergi :


  6. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Das Teil ist unglaublich!

    Ich hatte kurz die Gelegenheit, ein paar Schnappschüsse in einem Restaurant an einer Nikon Z6 zu machen.

    JLA_0556w.jpg

    JLA_0558w.jpg

    JLA_0555w.jpg

    Bin schwer begeistert.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  8. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Danke, Danyel.

    Zitat Zitat von Dbuergi Beitrag anzeigen
    ... hat die Geduld gereicht.
    Das Problem kenne ich auch.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", Anthracite :


  10. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Ich habe mich gestern bei einem ordentlichen Gebrauchtpreis unter 800 EUR gerade für das Sigma Art 1.8/135mm (E-Mount) entschieden. Es soll an der A7r III seinen Dienst tun.
    Kommende Woche dürfte das Paket eintreffen. War früher mal ein Freund des Canon L 2/135mm und es soll noch besser sein, als die bekannt gute Optik von 04/1996.
    Es dürfte die gleich gute Leistung wie das Samyang 2/135 möglich machen, das ich aber für Astro vorgesehen habe.
    Mit einer Naheinstellgrenze von 87,5 cm ist genug Raum für schöne Portraits. Bin echt gespannt.
    VG Ekkehard


Ähnliche Themen

  1. Sigma 24-135mm f2.8-4.5 IF (Canon EF)
    Von Namenloser im Forum Sigma, alle Mounts
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 07.08.2021, 18:58
  2. (Offenblende-)Vergleich Olympus OM 135mm f2.8 + Samyang 135mm f2.0
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 08.12.2018, 18:40
  3. E.Zuiko 3,5/135mm gegen Asahi Pentax S-M-C Takumar 3,5/135mm
    Von RetinaReflex im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 01.12.2016, 12:11
  4. sony a450 und sigma 70-300 oder sigma 18-200?
    Von connynbg im Forum Sony AF Objektive Kaufberatung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07.01.2011, 21:59

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •