Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: 50er Vergleich: Canon nFD 1.4 und 1.8, Yashica ML 1.4 und 1.7, Carl Zeiss Planar 1.4

Baum-Darstellung

  1. #1
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    22.03.2018
    Beiträge
    117
    Danke abgeben
    214
    Erhielt 218 Danke für 60 Beiträge

    Standard 50mm Vergleich: Canon nFD 1.4 und 1.8, Yashica ML 1.4 und 1.7, Carl Zeiss Planar 1.4

    Habe im Sommer ein paar 50er Objektive gegeneinander antreten lassen. Kein intensiver Vergleichstest, es ging mir nur darum, grundsätzlich die Leistung beurteilen zu können.

    Folgende Objektive waren dabei

    Yashica ML 50 mm f1.4 - mein einziges
    Yashica ML 50mm f1.7 - das beste aus 4 Exemplaren, die sehr nah beieinander lagen
    Carl Zeiss Planar 50 mm f1.4 (Contax) - mein einziges
    Canon nFD 50 mm f1.4 - das beste aus 4 Exemplaren, die sehr nah beieinander lagen
    Canon nFD 50 mm f1.8 - mein einziges

    Bei zwei der Objektive kann ich Serienstreuung also weitgehend ausschließen, bei den drei anderen besteht das Risiko.

    Alle Fotos entstanden an der Sony A7 II auf Stativ, IBIS aus, mit Selbstauslöser mit 2 sec Vorlauf. Scharfstellung erfolgte zu Beginn bei Offenblende mit Lupe im Zentrum. Es wurde dann ausgehend von offener Blende bis Blende 8 jeweils ein Bild gemacht. RAW-Entwicklung mit Standardeinstellungen von Lightroom 6, keine weitere Bearbeitung der Ergebnisse.

    Aus diesen Bildern habe ich dann Center, Midframe und Corner gecroppt, die schauen wir uns hier an, im 100 % Pixelpeepmodus.


    Wir starten mit dem Zentrum.

    Oben von links nach rechts: Zeiss Planar 1.4, Yashica ML 1.4, Canon nFD 1.4
    Unten von links nach rechts: Yashica ML 1.7, Canon nFD 1.8


    Offenblende: 1.4 bzw. 1.7 bzw. 1.8

    Name:  Z-Y-C 50 mm 14.jpg
Hits: 1859
Größe:  174,3 KB
    Name:  Y-C 50 mm 17-18.jpg
Hits: 1831
Größe:  124,1 KB

    Das Yashica ML 1.4 überzeugt hier am wenigsten. Extrem wenig Kontrast und Schärfe, starkes Überstrahlen heller Bereiche. Sieger in Offenblende ist für mich das Yashica ML 1.7.


    Blende 2

    Name:  Z-Y-C 50 mm 20.jpg
Hits: 1802
Größe:  197,6 KB
    Name:  Y-C 50 mm 20.jpg
Hits: 1828
Größe:  132,7 KB

    Bei Blende 2 reduzieren sich die Unterschiede. Yashica ML 1.4 hat noch immer am wenigsten Kontrast. Sehr gut sind bereits Zeiss Planar 1.4 und Canon nFD 1.4


    Blende 2.8

    Name:  Z-Y-C 50 mm 28.jpg
Hits: 1768
Größe:  206,5 KB
    Name:  Y-C 50 mm 28.jpg
Hits: 1798
Größe:  134,9 KB

    Bei Blende 2.8 gefällt das Yashica ML 1.7 mit tollen Kontrasten und guter Schärfe. Zeiss Planar 1.4 und Canon nFD 1.4 sind dicht daran.


    Blende 4

    Name:  Z-Y-C 50 mm 40.jpg
Hits: 1801
Größe:  210,4 KB
    Name:  Y-C 50 mm 40.jpg
Hits: 1806
Größe:  140,5 KB

    Auch bei Blende 4 liegt das Yashica ML 1.7 vorne. Rest nahe beieinander. Yashica ML 1.4 weiterhin das schwächste Objektiv.


    Blende 5.6

    Name:  Z-Y-C 50 mm 56.jpg
Hits: 1804
Größe:  207,1 KB
    Name:  Y-C 50 mm 56.jpg
Hits: 1793
Größe:  140,0 KB

    Yashica ML 1.7 weiter vorne, Zeiss 1.4 und Canon nFD 1.4 dicht dahinter.


    Blende 8

    Name:  Z-Y-C 50 mm 80.jpg
Hits: 1818
Größe:  200,3 KB
    Name:  Y-C 50 mm 80.jpg
Hits: 1779
Größe:  131,1 KB

    Das Yashica ML 1.7 erneut vorne. Zeiss und Canon nFD 1.4 liegen dicht dahinter. Canon nFD 1.8 und vor allem das Yashica ML 1.4 deutlich kontrastärmer und unschärfer.

    So viel zum Bildzentrum, im nächsten Posting schauen wir uns den Midframe an.
    Geändert von pixx (02.03.2019 um 08:04 Uhr)

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", pixx :


Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Planar 1.7/50mm C/Y (Contax/Yashica)
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 15.02.2023, 20:22
  2. Carl Zeiss Planar 2 / 35mm für Contax G an der Alpha 7ii und Vergleich
    Von PeterWa im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.03.2018, 16:59
  3. CARL ZEISS Planar T* 1.4/50 ZE (Canon)
    Von Kunibert11 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.06.2015, 18:53
  4. Wert Qualität Yashica 55mm 1,2 Carl Zeiss Planar ? 200mm 3,5
    Von alphalx im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 25.02.2009, 18:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •