Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 59

Thema: 7Artisans 1,4/28mm erster Eindruck und Vergleich

  1. #11
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    ich konnte vor kurzem einen gebrauchten Tinray Adapter von Leica-M auf NEX ergattern
    Diese Firma ist offenbar vor allem in den USA bekannt, aber das besondere daran ist, dass
    dieser Adapter durch das integrierte Helicoid Gewinde ein paar Milimeter an zusätzlichem
    Fokus bringt.

    So läßt sich das 28mm Weitwinkel auf eine Distanz von minimal ca. 20cm fokussieren.

    Ich wollte Euch ein paar Fotos aus der unendlichen Lego Ninjago Sammlung meiner Kinder
    nicht vorenthalten.

    Alle Fotos entstanden bei f/1,4, mit der Sony A7 im FX Format.

    Name:  DSC07886.JPG
Hits: 684
Größe:  195,4 KB

    crop:
    Name:  DSC07886 (2).JPG
Hits: 636
Größe:  254,2 KB

    Name:  DSC07887.JPG
Hits: 661
Größe:  210,2 KB

    crop:
    Name:  DSC07887 (2).JPG
Hits: 662
Größe:  237,5 KB

    Name:  DSC07891.JPG
Hits: 646
Größe:  225,7 KB

    Name:  DSC07895.JPG
Hits: 649
Größe:  261,4 KB

    crop:
    Name:  DSC07895 (2).JPG
Hits: 642
Größe:  258,4 KB

    Name:  DSC07896.JPG
Hits: 621
Größe:  257,7 KB

    Name:  DSC07898.JPG
Hits: 647
Größe:  235,0 KB

    crop:
    Name:  DSC07898 (2).JPG
Hits: 678
Größe:  245,9 KB

    Berauschend ist die Qualität im Nahbereich nicht, muß sie aber auch nicht sein. Das Objektiv
    wurde eben nicht dafür konstruiert und besitzt keine floating Elements. Bis 70cm ist die Qualität
    OK, darunter wird es dafür zum experimentieren recht interessant.

    LG Christian

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #12
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    sehr interessante Beiträge bisher. Habe das Objektiv mitunter deswegen gekauft

    Ich besitze die 2. Variante des Objektivs (ohne Ringflares bei Offenblende). Habe es explizit für die Nutzung per Techart Adapter (an Sony A7r3) bestellt. Es dient als mögliche Alternative für das teure 24GM oder etwas Weitwinklingeres als mein geliebtes 35er.

    Gewicht Objektiv ist ca 490g. Der Adapter macht nochmal knapp 90g. Ich habe die passende Streulichtblende direkt bei 7artisans bestellt (ca 25g). Die Größe des Objektivs lässt dieses Gewicht nicht vermuten, meiner Meinung nach. An einer A7r3 ist das Handling jedoch sehr gut. Der AF funktioniert relativ gut. Jedoch merke ich durch das Gewicht leichtes Wackeln meines Adapters.

    Da ich neu im Forum bin, darf ich noch keine Fotos anhängen. Bei nächster Gelegenheit werde ich dies tun.

    7artisans gibt einen Mindestabstand von 70cm für dieses Objektiv an. Per Techart kommt man hier auf 20cm ran (wenn ich manuell auf 70cm am Objektiv stelle und dann per AF fokussiere. Stellt man das Objektiv auf unendlich und fokussiert mit dem Adapter, so gehts bis auf minimal 25cm. Sehr gute Werte, die eine nette Freistellung zulassen

  4. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Pass nur auf, wenn das Gewicht des Objektivs zu gross ist, eiert erst der Adapter und geht dann kaputt...
    Grüße Claas

  5. #14
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Sorry, ist zwar OT, aber interessiert mich weiter deine Antwort.

    Techart gibt das zwar irgendwo bei 700g an, meine Kombi hat ca 600g. Es scheint mir, als wäre der Adapter jedoch am Limit. Bei ausgefahrenem Zustand hängt er schon ein wenig durch. Ich habe ihn schon ein Jahr mit zwei anderen (leichteren) Linsen genutzt. Ich bin ich mir daher nicht sicher, ob es Abnutzungserscheinungen der vorherigen Objektive sind oder er erst jetzt durch das höhere Gewicht anfängt durchzuhängen. In Zukunft werde ich das Objektiv vermutlich rein manuell per einfachem Adapter nutzen.

    Hast du Erfahrungen mit dem „Rumeiern“?

    Ich wünschte, Techart würde hier eine verbesserte Version 2 auf den Markt bringen. Der Pronto Pro wird hier vermutlich identisch gebaut sein.

  6. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Ich selbst nicht, aber einige im Forum berichten darüber auch...

    https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post254589

    http://www.fredmiranda.com/forum/top...16/18#13972529

    Grüße Claas

  7. #16
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank. Das Fred Miranda Forum habe ich zu diesem Thema genügend gelesen. Das Them in diesem Forum hier ist mir neu. Vermutlich muss man einfach damit rechnen, den Adapter gelegentlich neu kaufen zu müssen, da er mit der Zeit verschleißt.

  8. #17
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Um jetzt was zu dem Objektiv wieder beizutragen:

    Bild 01: Garnelen bei f1.4, das war ein erster Testschuss mit der Kombi A7r3+Techart Pro+28 1.4 aus der Hand. Alles JPG direkt aus der Kamera ohne Bearbeitung. Auto-Weißabgleich. Farbprofil Standard.

    Name:  01_f1.4.JPG
Hits: 526
Größe:  228,2 KB


    Bild 02: 100% Ansicht
    Name:  01_100prozent.jpg
Hits: 551
Größe:  295,3 KB

    Bild 03:
    Name:  02_min_ditance_f2.JPG
Hits: 554
Größe:  149,2 KB

    Test mit minimalen Fokussierabstand (AF direkt am Techart) und Blende f2

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", smodjo :


  10. #18
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

    Standard

    Bild 03:
    mittlerer Abstand, ca 80 cm. Die Bildanmutung ist toll, der Schärfeverlauf ansprechend. Vor allem finde ich die Schärfe bei Offenblende sehr gut, verglichen mit meinem 7artisans 50 1.1 (welches erst ab f1.3 sinnvoll nutzbar wird)
    Name:  03_f1.4.JPG
Hits: 528
Größe:  196,4 KB


    Bild 04:
    minimaler Abstand und Blende 1.4. Sehr gutes Freistellpotential. Die 13 Blendenlamellen machen sich am Unschärfeverlauf bemerkbar. Aus der Hand per AF fokussiert.
    Name:  04_f1.4_min_distance.JPG
Hits: 517
Größe:  199,4 KB


    Hier habe ich noch ein paar willkürliche Fotos abgelegt - alles direkt aus der Kamera, per Playmemories App von Sony ans Handy (komprimiert) übertragen und in der Dropbox abgelegt. Ist alles offenblendig fotografiert, denn dafür wollte ich das Objektiv haben. Die Bilder vom Objektiv an der Kamera sind mit einem 7artisans 50 1.1 fotografiert (um beim Thema zu bleiben)
    https://www.dropbox.com/sh/5k2b0t6kd...8LdBGLJza?dl=0

  11. 5 Benutzer sagen "Danke", smodjo :


  12. #19
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    05.03.2019
    Beiträge
    8
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 10 Danke für 4 Beiträge

  13. #20
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo Smodjo,

    willkommen im Club und gratuliere zum 28mm. Das ist eine ganz tolle Optik, was ich aus eigener
    Erfahrung bestätigen kann und was Du inbesondere mit Deinem Garnelenbild eindrucksvoll
    dokumentiert hast.

    Schade ist eigentlich nur, dass ich im Restaurant einen großen Bogen um Meeresfrüchte herum
    mache...

    Kannst Du bei Gelegenheit ein paar Nachtfotos einstellen, um die fehlenden Ringflares zu
    dokumentieren? Das würde mich sehr interessieren.

    Danke schon mal und LG
    Christian

  14. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


Seite 2 von 6 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Vergleich 7Artisans 35 2.0 vs. 35 1.4 Vollformat
    Von swrbad im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26.02.2020, 20:13
  2. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 19.12.2014, 22:11
  3. Samyang 2.0/16 ED AS UMC CS - erster Eindruck.
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.08.2014, 15:51
  4. Pentax K100D + Erster Eindruck
    Von her-cm-1 im Forum Kameras
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.08.2006, 16:22
  5. Erster Eindruck "Lumix FZ5"
    Von her-cm-1 im Forum Canon, Nikon, Olympus, Panasonic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 24.04.2005, 15:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •