hallo zusammen,
wer meinen unglücksrabenthread im altglas gelesen hat, der weiß, dass ich vor kurzem von einer sigma sd14 auf die im titel angegebene sony 7 II umgestiegen bin.
leider werde ich derzeit damit gar nicht glücklich:

- das plus an auflösung ist willkommen, auf den ersten blick mehr details. das wars dann aber auch schon (kein crop-faktor >1 gegenüber der sigma ist auch schön).

meine probleme (die vielleicht mit expertenrat zu lösen sind):

- ich betrachte meine bilder gerne auf 100% am pc. wähle ausschnitte und betrachte details. ABER - die sony erzeugt jede menge farbige artefakte an feinen strukturen. das kenne ich so gar nicht von meiner sigma.
- farbige flächen sehen einfach furchtbar aus, wenn man genau (100%) hinsieht, vor allem in schattenbereichen, z.b. bereits bei iso 500 völlig eklig. die rauschunterdrückung bügelt da natürlich einiges weg,
aber das kann ja der sinn der sache nicht sein. damit verliere ich ja wieder den auflösungsvorteil den ich mir erhofft hatte zu großen teilen.
- die farben sind am übelsten. mit der sigma habe ich auf ausflügen im schnitt 100 bilder gemacht, von denen ich dann 20 - 30 in ein album geschoben habe. mit der alpha waren es von 100 bildern genau - NULL.
nichts brauchbares dabei. vor allem grün-töne sind unnatürlich. ausgangspunkt war erst einmal die automatik, da ich bisher keine zeit hatte manuell an die sache heranzugehen. es ging ja um einen ersten eindruck.
- ich habe mit affinity photo entwickelt, mit capture one, mit raw-therapie rumgespielt, es sieht einfach alles langweilig aus. die farben stimmen nicht, der bildeindruck - der sigma look? - ist weg.
- davon abgesehen finde ich das 28-70 setobjektiv, welches mitgeliefert wurde ziemlich schwach bei blende 5.6. darunter reden wir gar nicht drüber...
- der stabi hat leider auch bei 1/60 nicht immer geholfen und der autofokus war in der automatik des öfteren daneben, das ist jedoch egal, da ich bald wieder mit altglas fotografiere.

überlege derzeit das ding gegen eine sigmal sd quattro h einzutauschen. die hat andere probleme, aber die kenne ich ja von der sigma sd 14

so das war erst mal eine kleine wutrede

jetzt zum konstruktiven teil:

- ich werde ausführlich abseits der automatik testen
- die set-scherbe tausche ich - sobald der adapter da ist - gegen mein altglas

- was kann ich machen, damit ich in der entwicklung der raws natürliche farben bekomme? - frage an die experten hier!
- liegt das mit den artefakten an der technik des bayer sensors? bin ich da immer in den flächen mit so einem farbtepich gesegnet oder geht das auch anders? wie kann ich da in der bildbearbeitung am besten ran?

danke schon mal für die geduld beim lesen und vielleicht kann man mir hier helfen?