Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: Nikon28/1,4 AF-D

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.074
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.099
    Erhielt 3.233 Danke für 726 Beiträge

    Standard Nikon28/1,4 AF-D

    Ich stelle heute ein seltenes Objektiv vor, das Nikon AF-D.

    DSF_9717.jpg


    Technische Daten:
    28mm, f/1,4
    Neun abgerundete Blendenlamellen
    Naheinstellgrenze 35cm
    72mm Filter
    520g, 75mm Durchmesser, 77mm Länge
    11 Linsen, davon eine aspärische, in 8 Gruppen

    Was mir gefällt:
    - Offenblende fast ohne Abstriche nutzbar
    - Ein Rendering zum Niederknien
    - Sehr schönes Bokeh für ein Weitwinkel
    - Sehr gute Abbildung von Lichtquellen (z. B. Lampen) im Bild
    - Für ein 28/1,4 relativ leicht und klein (nur das Leica ist kleiner und leichter, bildet aber mMn. nicht so schön ab)
    - Gute Schärfe auf alle Entfernungen
    - Weniger Vignette als der Nachfolger

    Was mir weniger gefällt
    - Wenn bei Offenblende der Fokus nicht exakt sitzt, sind je nach Lichtverhältnissen leichte Überstrahlungen und chromatische Aberrationen möglich.
    - Flares und Sensorreflektionen können auftreten.

    Eine leichte Verzeichnung ist vorhanden, kann aber von der Kamera komplett entfernt werden, oder in Lightroom mit dem Profil des 28/1,4 AF-S E (für das AF-D gibt es kein Profil). Die Vignette wird mit dem LR-Profil allerdings überkorrigiert, weil der Nachfolger eine stärkere Vignette hat.

    Das 28/1,4 war nach dem alten manuellen 35/1,4 das zweite Weitwinkel-Nikkor mit Blende 1,4, ist aber optisch wesentlich besser als jenes. Nikon hat ungewöhnlich hohen Aufwand beim 28/1,4 getrieben. Es ist das zweite Nikkor mit asphärischer Linse, die im Gegensatz zum Noct-Nikkor aber nicht mehr handgeschliffen wurde, sondern ein neue Produktionsprozess musste entwickelt werden. Beim Fokussieren verschieben sich gleich zwei Linsengruppen in unterschiedliche Richtungen.
    Gut ist der Bericht bei Nikons 1001 Nächten.

    Über Preise redet man hier zwar nicht gerne, die gehören aber mit zur Geschichte des Objektivs dazu. Der Listenpreis des 28/1,4 AF-D lag ob des hohen Produktionsaufwandes wohl zeitweise bei 5000 DM, und damit war es das teuerste AF-Nikkor unterhalb der langen Teles. Deswegen wurden in der Herstellungszeit von 1993 bis 2005 nur gut 7000 Stück verkauft. Die ganze Zeit über war das 28er das einzige Weitwinkel-Nikkor mit AF und Lichtstärke 1,4. Und dann fünf Jahre lang, bis endlich das 24/1,4 und 35/1,4 AF-S erschienen, waren gebrauchte 28/1,4 die einzige Möglichkeit, Weitwinkel mit Autofokus und Blende 1,4 zu bekommen. Als Folge stiegen die Gebrauchtpreise über den ohnehin schon hohen früheren Neupreis. Erst jetzt, nachdem Nikon 2017 mit dem 28/1,4 AF-S E einen Nachfolger herausgebracht hat, sind die Gebrauchtpreise auf ein vernünftigen Niveau gefallen, so dass man das Objektiv mit etwas Glück zu einem hohen dreistelligen Preis bekommen kann.

    Der Grund, dass ich mir meines zugelegt habe, waren übrigens Porträts (insbesondere Ganzkörper) mit Freistellung im WW-Bereich. Ein 28/2,8 reicht dazu nicht aus. Und 28mm sind eine Brennweite, die man unterwegs (z. B. Stadtbesichtigungen) durchaus auch mal als einziges Objektiv nehmen kann.

    DSF_9719.jpg


    DSF_9720.jpg


    DSF_9721.jpg

    Hier ein Größenvergleich mit dem 85/1,8 AF-D und dem 24/2,4 NC-Auto. Auch wenn das 28/1,4 AF-D größer ist als diese beiden Objektive, so ist es doch noch recht handlich und tragbar.

  2. 9 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.074
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.099
    Erhielt 3.233 Danke für 726 Beiträge

    Standard

    Jetzt gibt es noch einige Bilder.

    DSF_9475.jpg

    Die Abbildung von Schärfe und Unschärfe ist einfach gut. Mit Offenblende.


    DSF_8767.jpg

    Offenblende. Die Unschärfe ist bei 28mm und der Entfernung kaum bemerkbar, trägt dennoch deutlich zu einer räumlicheren Abbildung und Freistellung bei.


    DSF_8872.jpg

    Nochmal Offenblende.


    DSF_8885.jpg

    Ebenfalls Offenblende. Die Lichtstimmung mag ich.


    DSF_8739.jpg

    Abgeblendet auf f/5,0.


    DSF_8261.jpg

    Ebenfalls abgeblendet.


    DSF_9494.jpg

    f/4,0. Ein Fotostudio aus der Zeit um 1900, vor der Einführung des elektrischen Lichts.


    DSF_9511.jpg

    Offenblende, leicht bearbeitet.


    DSF_8272.jpg

    Und zum Abschluss das obligatorische Katzenbild. Leicht bearbeitet. Können Katzen eigentlich auch lächeln?


  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .. das Katzenbild ist der Hammer !!

    LG Claas

  5. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.074
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.099
    Erhielt 3.233 Danke für 726 Beiträge

    Standard

    Dacht' ich mir doch, dass das Katzenbild ankommt. Irgendwie fotografieren Hobbyfotografen nur Katzen . OK, wenn's sein muss, dann auch mal Hunde oder Blümchen.... (Gut, ich geb's zu, mir gefällt das Katzenbild auch.)

    Der Fokus liegt bei mir auf Bildern wie dem 2., 3. und 4ten. Dafür habe ich die Investition getätigt. Und als alleiniges Objektiv für gewisse Ausflüge. Im Freilichtmuseum hat es perfekt gepasst. Für Katzen gibt's preiswertere Motive.

  6. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Deswegen guckt die Katze so kritisch.... sie weiß, wie teuer das Objektiv war und dass deswegen weniger Geld für Katzenfutter da ist

    Gruß Claas

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  8. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von gorvah
    Registriert seit
    24.11.2017
    Ort
    32469
    Beiträge
    1.295
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    4.837
    Erhielt 6.224 Danke für 962 Beiträge

    Standard

    Ich denk das die Perspektive den Hammer macht......

    Gruss
    Gorvah

  9. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.667
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.913
    Erhielt 13.258 Danke für 2.267 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    das ist ein sehr schöner und informativer Test dieses Ausnahmeobjektives.
    Vielen Dank dafür.

    Dieses Objektiv steht schon lange auf meiner Wunschliste, jedoch sind mir
    in letzter Zeit einige Olympus OM Zuikos über den Weg gelaufen...

    Was mir an diesem Objektiv gefällt ist dessen robustes Äußeres und der
    Blendenring. Ich denke man kann mit diesem Objektiv auch 40 Jahren noch
    fotografieren, weil sich einfach keine Elekronik darin befindet, die gegebenenfalls
    zu einem Totalausfall führen kann.

    Das mir die optischen Eigenschaften ebenfalls außerordentlich gut gefallen brauche
    ich nicht zu erwähnen, dafür sprechen ja schon die gezeigten Fotos.

    Ich hoffe ja immer noch darauf, dass im Hinblick auf die neuen lichtstarken
    28er von Nikon selbst, Zeiss, Sigma und 7Artisans (kommt bald...) der Preis etwas
    runtergehen wird.

    LG Christian

  10. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.074
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.099
    Erhielt 3.233 Danke für 726 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Ich hoffe ja immer noch darauf, dass im Hinblick auf die neuen lichtstarken
    28er von Nikon selbst, Zeiss, Sigma und 7Artisans (kommt bald...) der Preis etwas
    runtergehen wird.
    Da würde ich nicht mehr viel erwarten. Mit Ausnahme des 7Artisans sind die Alternativen hochpreisig, und das 7Artisans ist für einen völlig anderen Anschluss und für Interessenten am 28/1,4 AF-D keine Alternative. Und wenn man bedenkt, was das 85mm-Gegenstück (85/1,4 AF-D) heute noch kostet (knapp 600,-), welches immerhin mehr als zehn mal so oft gebaut wurde wie das 28er ... .

    Von allen 28ern, die ich bisher genauer in Augenschein genommen habe, kann mMn. nur das neue 28/1,4 AF-S E vom Bildeindruck her mithalten. (Das Sigma ist noch eine Unbekannte, ich würde aber nicht zu viel erwarten - die Arts sind auf Schärfe optimiert, nicht auf einen schönen Bildeindruck - aber lassen wir uns überraschen.)


    Zitat Zitat von gorvah Beitrag anzeigen
    Ich denk das die Perspektive den Hammer macht......
    So sieht die Katze aus einer anderen Perspektive aus:

    DSF_8270.jpg

    Mir gefällt aber das erste weiter oben gezeigte Bild besser.

    Mehr Katzenbilder kann ich euch nicht zeigen. Ich habe keine.

  11. 6 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  12. #9
    leo0815de
    Gast

    Standard

    Moin!

    Typisch Garfield, ich liebe ihn ! ! !
    Wo ist die Lasagne ?

  13. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Schöne Fotos mit einem tollen Objektiv, das ich vor fünfzehn Jahren auch mal probieren durfte. Das Freilichtmuseum kommt mir bekannt vor, ist es das Ecomusée in Ungersheim im Elsass ?

    LG Volker

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •