Nikon28/1,4 AF-D

[Anthracite]

Ich stelle heute ein seltenes Objektiv vor, das Nikon AF-D.

DSF_9717.jpg


Technische Daten:
28mm, f/1,4
Neun abgerundete Blendenlamellen
Naheinstellgrenze 35cm
72mm Filter
520g, 75mm Durchmesser, 77mm Länge
11 Linsen, davon eine aspärische, in 8 Gruppen

Was mir gefällt:
- Offenblende fast ohne Abstriche nutzbar
- Ein Rendering zum Niederknien
- Sehr schönes Bokeh für ein Weitwinkel
- Sehr gute Abbildung von Lichtquellen (z. B. Lampen) im Bild
- Für ein 28/1,4 relativ leicht und klein (nur das Leica ist kleiner und leichter, bildet aber mMn. nicht so schön ab)
- Gute Schärfe auf alle Entfernungen
- Weniger Vignette als der Nachfolger

Was mir weniger gefällt
- Wenn bei Offenblende der Fokus nicht exakt sitzt, sind je nach Lichtverhältnissen leichte Überstrahlungen und chromatische Aberrationen möglich.
- Flares und Sensorreflektionen können auftreten.

Eine leichte Verzeichnung ist vorhanden, kann aber von der Kamera komplett entfernt werden, oder in Lightroom mit dem Profil des 28/1,4 AF-S E (für das AF-D gibt es kein Profil). Die Vignette wird mit dem LR-Profil allerdings überkorrigiert, weil der Nachfolger eine stärkere Vignette hat.

Das 28/1,4 war nach dem alten manuellen 35/1,4 das zweite Weitwinkel-Nikkor mit Blende 1,4, ist aber optisch wesentlich besser als jenes. Nikon hat ungewöhnlich hohen Aufwand beim 28/1,4 getrieben. Es ist das zweite Nikkor mit asphärischer Linse, die im Gegensatz zum Noct-Nikkor aber nicht mehr handgeschliffen wurde, sondern ein neue Produktionsprozess musste entwickelt werden. Beim Fokussieren verschieben sich gleich zwei Linsengruppen in unterschiedliche Richtungen.
Gut ist der Bericht bei Nikons 1001 Nächten.

Über Preise redet man hier zwar nicht gerne, die gehören aber mit zur Geschichte des Objektivs dazu. Der Listenpreis des 28/1,4 AF-D lag ob des hohen Produktionsaufwandes wohl zeitweise bei 5000 DM, und damit war es das teuerste AF-Nikkor unterhalb der langen Teles. Deswegen wurden in der Herstellungszeit von 1993 bis 2005 nur gut 7000 Stück verkauft. Die ganze Zeit über war das 28er das einzige Weitwinkel-Nikkor mit AF und Lichtstärke 1,4. Und dann fünf Jahre lang, bis endlich das 24/1,4 und 35/1,4 AF-S erschienen, waren gebrauchte 28/1,4 die einzige Möglichkeit, Weitwinkel mit Autofokus und Blende 1,4 zu bekommen. Als Folge stiegen die Gebrauchtpreise über den ohnehin schon hohen früheren Neupreis. Erst jetzt, nachdem Nikon 2017 mit dem 28/1,4 AF-S E einen Nachfolger herausgebracht hat, sind die Gebrauchtpreise auf ein vernünftigen Niveau gefallen, so dass man das Objektiv mit etwas Glück zu einem hohen dreistelligen Preis bekommen kann.

Der Grund, dass ich mir meines zugelegt habe, waren übrigens Porträts (insbesondere Ganzkörper) mit Freistellung im WW-Bereich. Ein 28/2,8 reicht dazu nicht aus. Und 28mm sind eine Brennweite, die man unterwegs (z. B. Stadtbesichtigungen) durchaus auch mal als einziges Objektiv nehmen kann.

DSF_9719.jpg


DSF_9720.jpg


DSF_9721.jpg

Hier ein Größenvergleich mit dem 85/1,8 AF-D und dem 24/2,4 NC-Auto. Auch wenn das 28/1,4 AF-D größer ist als diese beiden Objektive, so ist es doch noch recht handlich und tragbar.

[Anthracite]

Jetzt gibt es noch einige Bilder.

DSF_9475.jpg

Die Abbildung von Schärfe und Unschärfe ist einfach gut. Mit Offenblende.


DSF_8767.jpg

Offenblende. Die Unschärfe ist bei 28mm und der Entfernung kaum bemerkbar, trägt dennoch deutlich zu einer räumlicheren Abbildung und Freistellung bei.


DSF_8872.jpg

Nochmal Offenblende.


DSF_8885.jpg

Ebenfalls Offenblende. Die Lichtstimmung mag ich.


DSF_8739.jpg

Abgeblendet auf f/5,0.


DSF_8261.jpg

Ebenfalls abgeblendet.


DSF_9494.jpg

f/4,0. Ein Fotostudio aus der Zeit um 1900, vor der Einführung des elektrischen Lichts.


DSF_9511.jpg

Offenblende, leicht bearbeitet.


DSF_8272.jpg

Und zum Abschluss das obligatorische Katzenbild. Leicht bearbeitet. Können Katzen eigentlich auch lächeln?

[eos]

.. das Katzenbild ist der Hammer !!

LG Claas

[Anthracite]

Dacht' ich mir doch, dass das Katzenbild ankommt. Irgendwie fotografieren Hobbyfotografen nur Katzen . OK, wenn's sein muss, dann auch mal Hunde oder Blümchen.... (Gut, ich geb's zu, mir gefällt das Katzenbild auch.)

Der Fokus liegt bei mir auf Bildern wie dem 2., 3. und 4ten. Dafür habe ich die Investition getätigt. Und als alleiniges Objektiv für gewisse Ausflüge. Im Freilichtmuseum hat es perfekt gepasst. Für Katzen gibt's preiswertere Motive.

[eos]

Deswegen guckt die Katze so kritisch.... sie weiß, wie teuer das Objektiv war und dass deswegen weniger Geld für Katzenfutter da ist

Gruß Claas

[gorvah]

Ich denk das die Perspektive den Hammer macht......

Gruss
Gorvah