Objektivfrage - 300mm f/2.8

[hinnerker]

Dann hier nochmal ein paar schnelle vom Canon 2.8/300mm L, alle Freihand und Offenblende !

Nahbereich mit 8mm Zwischenring... ca. 2 Meter Fokuspunkt nicht genau getroffen, sondern leicht dahinter, wie man am Vasen-Hals sehen kann. Rechts die Holzverkleidung des Geräteschuppens.

IMG_9396-skaliert.jpg


Entfernung ungefähr 6-8 Meter... im Hintergrund eine Eiche und der Maschendrahtzaun mit den Pfeilern des Nachbargrundstücks.

IMG_9404-skaliert-auf-1198.jpg


Bilder vom Objektiv setze ich als bekannt voraus, ansonsten im Umbauthread zu finden.

LG
Henry

[gladstone]

@ Nikolaus
oh ja, das ist ein wirklicher Brocken. Ich werde nach den Herbstferien (in Bayern) dieses Monster mal näher vorstellen, versprochen...


@ Henry

darf ich fragen, welches 2,8/300 Verwendung gefunden hat, das schwarze mit der Fluoritlinse und dem grünen Ring, oder das weisse
mit dem roten Ring (ich glaube Fluorit- und ED-Glas...)

Danke und LG, Christian

[Crystex]

@Christian

Dann hier nochmal ein paar schnelle vom Canon 2.8/300mm L

LG
Henry

!

Das mit Fluorite Linse hat in der Bezeichnung S.S.C.

LG Alex

[hinnerker]

@ Nikolaus
oh ja, das ist ein wirklicher Brocken. Ich werde nach den Herbstferien (in Bayern) dieses Monster mal näher vorstellen, versprochen...


@ Henry

darf ich fragen, welches 2,8/300 Verwendung gefunden hat, das schwarze mit der Fluoritlinse und dem grünen Ring, oder das weisse
mit dem roten Ring (ich glaube Fluorit- und ED-Glas...)

Danke und LG, Christian

Hallo Christian,
das "Weiße mit dem roten Ring" ist gemeint und gezeigt...

Hat in der Tat beide Glasarten... hier der Link zur damaligen Vorstellung des Umbaus mit vielen Bildern .... http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post137562
Von dem sprech ich die ganze Zeit... grenzgeniales 300er !

LG
Henry

[hinnerker]

In der Eile klingelte das Telefon... deshalb hab ich oben ein 3. Bild vergessen...

Unsere Kratze ohne irgend einen Zwischenring an der unteren Nahgrenze. Die mag sich nicht fotografieren lassen.

skaliert.jpg

Ich hoffe, das reicht um die Auflösung und Hintergrundgestaltung zu zeigen.

Insbesondere das Bild, ich wiederhole es nochmal...



zeigt sehr schön, was man vom Unschärfeverlauf erwarten kann.

LG
Henry

[gladstone]

Hallo Alex,

das Kürzel SSC ist nur der Verweis auf die Vergütung, in dem Fall das Canon eigene
Super Spectra Coating. Der grüne Ring in Verbindung mit der Beschriftung fluorite
ist meiner Kenntnis nach bei den frühen Canon Objektiven der Hinweis auf die
Verwendung von Fluorit-Linsen.

Soweit ich weiß, gab es in der FD-Ära nur zwei Varianten vom 2,8/300:

Das ältere Schwarze mit grünem Ring und einem Fluoritelement und das new-FD in
weiß mit rotem Ring, ausgestattet mit einem Fluoritelement UND einer Linse aus UD-Glas.

Die Verbindung dieser beiden Sondergläser scheint wirklich eine fast völlige Eliminierung
von Farbfehlern bewirkt zu haben, was auch Henrys Fotos nochmal demonstrieren.

Das FD 4/300 L (schwarz mit rotem Ring) hatte zwei UD-Glaslinsen, aber keine Linse
aus Fluoritglas.

Interessanterweise war das erste Canon mit Fluoritglaslinse das 5,6/300. Das nenne
ich für ein 5,6er mal eine üppige Ausstattung...

LG Christian

[hinnerker]

Und noch ein kurzer Größenvergleich der beiden Geschwisterkinder... 300mm/2.8 und 500mm/4.5.



Man beachte, dass die Streulichtblende des 500er noch eingefahren ist. Beim 300er ist sie schon ausgefahren. Das zeigt letztlich, dass das 300er eigentlich auch noch recht "kompakt" ist, wenn man bei den Supertele - Objektiven überhaupt von kompakt reden kann.

Auch sieht man den kosmetischen Unterschied zwischen "abgerockt" und "fast neu"... was aber der gezeigten Bildqualität keinerlei Abbruch tut nach all den langen Jahren, die diese Objektive schon im Einsatz waren.
Im Gegenteil sind mir Objektive mit kosmetischen Mängeln wie Lackschäden etc. fast lieber, denn erstens zeigt es das es sich um gute Objektive handelt, die gern und viel genutzt wurden und zweitens, schmerzt nicht jede Schramme im Lack, die man dem Objektiv selbst beibringt bei der Nutzung.

Nebenbei:
Das 500er hat ebenfalls die Fluorit und UD Gläser verbaut... und sie nutzen die gleiche Streulichtblendenverlängerung, den "Kochtopf" wie er liebevoll genannt wird..
Allein dieser Zusatz hat die Dimension eines Milchkochtopfs...

Wie sich das Nikon 300er dagegen schlägt, kann ich in Ermangelung eines eigenen Exemplars nicht sagen... bin nur einer aus dem Canon - Lager.

LG
Henry

[hinnerker]

Etwas Off Topic, aber

zu den Objektiven, in denen die Fluorit und UD Linsen verbaut wurden, gehört ebenfalls das exzellente nFD Canon 4/80-200mm L, über das ich vor Jahren mal berichtet hatte...

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post138945

LG
Henry

[Crystex]

Hallo Alex,

das Kürzel SSC ist nur der Verweis auf die Vergütung, in dem Fall das Canon eigene
Super Spectra Coating.

Hallo Christian,

Ja ich weiß, ich meinte nur das die schwarze Version die (Fluorit) S.S.C. Bezeichnung hat und nicht die L Bezeichnung wie Henry sie nannte.

LG
Alex

[classicglasfan]

Ist dann die schwarze Version mit "S.S.C. + Fluorite"-Aufschrift von der Rechnung her identisch mit dem weißen FD 2.8/300 "L"?