Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)

[Namenloser]

Liebe Mitforenten,

nachdem ich das schöne

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y)

heute mit im Park hatte,
habe ich überrascht festgestellt dass dieses herrvorragende Telezoom bisher noch gar keine Objektivvorstellung hat.

Das muss sich aber schleunigst ändern .

Hier ein paar technische Daten:
Es ist ein Schiebezoom.
Gewicht: 680 Gramm
Länge: 16,5 cm
Optisches Design: 13 Elemente in 10 Gruppen
Blende: von f4-f22, 9 Blendenlamellen
Filterdurchmesser: 55mm









PS: Danke an Jan (tedat) für den Verkauf dieses schönen Glases!

[Namenloser]

So, nun geht es weiter mit Bildern aus der Kombination Zeiss - Sony A7II, also am Kleinbildformat.
Alle Bilder sind in LR angepasst was die Belichtung angeht und moderat geschärft.
Ich habe keine Korrektur der Farbfehler durchgeführt.
Alle Bilder sind bei Offenblende f4, außer wenn ich es anders angebe.



100%-Crop daraus:





auch hieraus ein 100%-Crop:









auch hieraus der 100% Crop:


















hieraus der 100%-Crop:




Landscapes auf weitere Distanz:








Gegenlichtverhalten und Flares:




f11:





f11:



Die Schärfe rastet beim fokussieren sofort ein - und ist bereits bei Offenblende richtig gut über den kompletten Brennweitenbereich.
Das Verhalten im Gegenlicht ist (vor allem für ein 80er-Jahre-Zoom) gut, die Flares halten sich in Grenzen, ebenso der Kontrastverlust.
Das Bokeh im Hintergrund gefällt mir sehr gut.
Der einzige Wermutstropfen sind die Farbfehler. Hier muss ich aber dazu sagen, dass die etrem starke, tiefstehende Sonne heute eine wirkliche Prüfung für das Objektiv war.
Bei moderateren Situationen sollten diese nicht ins Gewicht fallen.

Objektivübergreifend empfinde ich die Schärfe-und Kontrastleistung dem ebenfalls vorhandenen (und vielgenutzten) Canon nFD 80-200mm f4 L entsprechend.
Dies schneidet lediglich bei den Farbfehlern etwas besser ab.

[Namenloser]

Ein paar ergänzende Bilder habe ich noch:

Ein ähnliches Bild wie das oben gezeigte NACH dem Entfernen der CA's:



100%-Crop daraus:



Ein bißchen was in Schwarz-Weiss:






Und noch was Buntes:

[Hias]

Dann komme ich der Bitte von Namenloser mal nach und zeige Bilder vom Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y) am APS-C Crop der Sony a6000.
Mein Exemplar habe ich erst wenige Tage, es sieht aus wie neu und kann nur wenig benutzt worden sein - das wird sich bei mir definitiv ändern !

Alle Bilder an der Sony a6000 (also vom Bildausschnitt vergleichbar 120-300mm an Kleinbild) keine Nachbearbeitung nur ggf. Zuschnitt in Gimp.

f4 1/500s ISO100 (das ist kein Ausschnitt man kommt wahrscheinlich sogar noch ein bisschen näher ran !)


f4 1/320s ISO100 Bokeh


100%-Crop daraus, hier sieht man deutlich die CA
f4 1/320s ISO100


f? 1/125s ISO800, hier sieht man sie sogar (am Fahrradlenker) in der Normalansicht


f4 1/320s ISO250 - tolle Farben, die Details am Gefieder sind beim Verkleinern etwas verloren gegangen


Das Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 80-200mm f4 (C/Y) kommt von der Auflösung auch noch gut mit dem 24MP APS-C Sensor der a6000 klar. Die gute Nahgrenze von 1m lässt am Crop bereits den Vorstoß in die Nähe des Makrobereichs zu. CA sind deutlich zu sehen, aber besser als bei meinen anderen Alt-Teles (Minolta MD Tele Rokkor 200mm 1:4, Canon FD 70-210 f4; Minolta AF 70-210 f4 - die beiden letzteren müssen jetzt gehen). Sie treten aufgrund der "Vergrößerung" durch den Crop vielleicht noch deutlicher hervor als am Kleinbild, man sollte sie aber schon noch weg kriegen.
Die Farben und Kontraste gefallen mir wirklich gut, wenn die anderen Zeiss C/Y Optiken auch solche Farben liefern, werde ich dafür viel Geld lassen, fürchte ich...

Gruß Hias

[joeweng]

Willkommen im „Club“ der Vario-Sonnar Besitzer. Ich habe bisher im Normalbetrieb keine wirklichen Probleme des Vario-Sonnar mit CA feststellen können, die seine Brauchbarkeit einschränken würden. Dieses Objektiv zeigt besseren Kontrast und bessere Schärfe als die meisten Zooms seiner Zeit und ist auch erfreulich robust. Mir gefallen die Farben und die Tatsache, dass das Finden des Fokus erfreulich leicht ist.
Auch den Vergleich mit dem hochgelobten Canon nFD 4/80-200L muss es in der Summe seiner Eigenschaften nicht scheuen. Im Praxiseinsatz beim Venezianischen Maskenzauber in HH waren für mich beide Objektive gleichwertig, einige Beispielbilder sind in den Threads 2017 und 2018 zu finden.
Die in der Regel aufgerufenen Preise um 200Eur sind meiner Ansicht nach durchaus gerechtfertigt. Ich würde das Vario-Sonnar jederzeit wieder kaufen, wenn mir meins mal abhanden kommen würde.

LG Jörn

[Tedat]

Die Farben und Kontraste gefallen mir wirklich gut, wenn die anderen Zeiss C/Y Optiken auch solche Farben liefern, werde ich dafür viel Geld lassen, fürchte ich...

das tun sie... sorry

[Hias]

das tun sie... sorry

Oh weh... nur gut, dass ich gar nicht so schlecht darin bin, Objektive einigermaßen günstig zu erwerben. Beim Vario Sonnar war es jedenfalls so.

Gruß Hias

[classicglasfan]

das tun sie... sorry

Dem kann ich zustimmen. Ich habe den "kleinen" Bruder das 3.3-4/28-85 und nutze es als Standardzoom, wenn ich mal wenige oder nur ein Objektiv mitnehmen möchte. Es ist zwar sicher schwerer als ein moderneres Zoom für die A7, aber ich habe bis jetzt nichts vermisst, was mich dazu bewegt hätte, ein modernes zu kaufen.
Das Einzige, was etwas stört, es lässt sich nicht sperren und fährt dadurch aus, wenn man die Kamera umhängen hat.

[OpticalFlow]

Das Objektiv habe ich auch in meiner Sammlung und hatte es in 2014 sehr haeufig in Benutzung. Hier ein paar bearbeitete Fotos mit dem 80-200 C/Y an einer A7

.... BILDER GELÖSCHT ! - Keine Flickr-Verlinkungen hierher mehr gestattet. Bitte die Funktion "Speichern im Forum" nutzen um die Bilder dauerhaft hier sichtbar zu haben

Ich glaube, die Fotos wurden hier schon mal an anderer Stelle gezeigt, aber hier im Thread sind sie besser aufgehoben.

[Namenloser]

Ich hatte das tolle Zeiss-Zoom gestern kurz vor Sonnenuntergang mit auf einer kleinen
Herbst-Seerunde.

Wenn nicht anders angegeben, bei Offenblende (an der Sony A7II, also Kleinbildformat).

Zuerst mal eine kleine Portraitsituation:

bei 80mm:


bei 200mm:



Und dann noch viele buntgemischte Herbstimpressionen :






















Und die letzten beiden Bilder bei f22 - Versuch einen Sonnenstern zu bekommen-
das ist nur möglich wenn die Sonne nicht direkt im Sichtfeld ist, sonst hat man keine Chance.