Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 26

Thema: Unbekannte Objektive

  1. #11
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    20.11.2017
    Beiträge
    331
    Danke abgeben
    1.984
    Erhielt 1.007 Danke für 202 Beiträge

    Standard

    Schärfe ist ja da, funktioniert das Objektiv nur im Nahbereich?

  2. #12
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    ... Das alte Spiel... Brauch einen Adapter.... 😁

  3. #13
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gdh1
    Schärfe ist ja da, funktioniert das Objektiv nur im Nahbereich?
    Es wird so einigermaßen scharf, aber nicht so völlig, wie bei vieln Projektionsobjektiven.
    Heute ist das Paket von Claas gekommen, ich konnte es auch kaum mehr erwarten, also habe ich mich darangesetzt und das Teil provisorisch adaptiert. Im Augenblick komme ich bis etwa 5m beim Scharfstellen. Zu Beginn konnte ich es kaum glauben, es paßt perfekt in Henrys 52,5er SFT, nur ist der Einstand in den SFT viel zu kurz (siehe bei Claas das Foto ohne Tubus).
    Dann dachte ich an eine Überschubhülse, aber da ist zu wenig nutzbare Stärke.

    Es ist dann so geworden wie auf den Fotos: M42-Nex Helicoid, Umkehrring M42 49mm, Stepup-Ring 49-52mm und dan habe ich mir den Anschlußring gebastelt aus einem chinesischen Zwischenring
    für die Nex und das noch mit schwarzem Isolierband gesichert, es hält einigermaßen.

    Name:  K800_PA046272A_sh.JPG
Hits: 317
Größe:  72,5 KB
    Name:  K800_PA046273A_sh.JPG
Hits: 325
Größe:  67,0 KB
    Name:  K800_PA046274A_sh.JPG
Hits: 310
Größe:  55,2 KB

    Nun das Objektiv, es mag weder Sonne, überhaupt Helligkeit im Allgemeinen, noch Farben, wie bei den ersten Versuchen feststellen konnte, CAs bis zum Abwinken.

    Name:  K1024_DSC08686.JPG
Hits: 342
Größe:  88,3 KB
    Name:  K1024_DSC08688.JPG
Hits: 311
Größe:  69,5 KB
    Name:  K1024_DSC08689.JPG
Hits: 316
Größe:  94,3 KB

    allerdings in SW kann man sich die Ergebnisse durchaus anschauen (Original / SW)

    Name:  K1024_DSC08691.JPG
Hits: 327
Größe:  101,5 KB
    Name:  K1024_DSC08692_sw_sh.JPG
Hits: 343
Größe:  100,1 KB
    Name:  K1024_DSC08695.JPG
Hits: 327
Größe:  94,7 KB
    Name:  K1024_DSC08695_sw_sh.JPG
Hits: 313
Größe:  87,5 KB
    Name:  K1024_DSC08696.JPG
Hits: 291
Größe:  78,8 KB
    Name:  K1024_DSC08696_sw_sh.JPG
Hits: 312
Größe:  73,8 KB

    Nun, ob sich das gelohnt hat, ich weiß es noch nicht, aber einen Versuch war es wert, ich werde am Wochenende noch IR-Aufnahmen damit machen, mal schauen, ob das etwas bringt.
    Wer das Teil hergestellt hat, weiß ich nicht, ich denke es ist vom Militär, jedenfalls hochwertig verarbeitet.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  5. #14
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .... Als wäre es für die nex gemacht worden

    Perfekter Formfaktor. Ich habe schon bei Zeiss nachgefragt, die Carl Zeiss Optronics (Militär) wurde 2012 verkauft, dort angerufen, bekam ich eine Telefonnummer, bei der bis jetzt niemand rangeht....

    Es bleibt spannend


    PS schwarzweiß gefällt mir gut
    ...

    Bin gespannt auf deine Ergebnisse an einer UV Kamera... LG Claas

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  7. #15
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    .. ein Bild mit dem Objektiv, stark nachbearbeitet. Warte noch (un-) geduldig auf Dieters IR Bilder.....

    LG Claas

    Name:  street DSC03492.jpg
Hits: 306
Größe:  77,1 KB

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  9. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von eos
    Warte noch (un-) geduldig auf Dieters IR Bilder.....
    Na, dann will ich Dich mal nicht länger auf die Folter spannen. Wie ich schon beim letzten Post deschrieben hatte, scharf ist es nur mäßig, auch in der Mitte, kann man durch abblenden etwas
    verbessern.
    Zuerst ein paar Fotos mit einer undefinierten Kamera, also vollkommen ohne Sperrfilter (Olympus PL-1)
    Die Bilder waren dermaßen flau, daß ich beim Ausgangsbild die Kontraste angehoben habe.

    Originalfoto mit verstärkten Kontrasten/ mit Kanaltausch
    Name:  K640_PA060221_K_sh.JPG
Hits: 271
Größe:  44,1 KBName:  K640_PA060221_sh.JPG
Hits: 260
Größe:  45,2 KB

    Name:  K640_PA060222_K_sh.JPG
Hits: 265
Größe:  36,5 KBName:  K640_PA060222_sh.JPG
Hits: 287
Größe:  36,2 KB

    Name:  K640_PA060224A2_sh.JPG
Hits: 237
Größe:  30,0 KBName:  K640_PA060224A_K_sh.JPG
Hits: 254
Größe:  29,8 KB

    erinnert mich sehr an mein XR-Heligon von Rodenstock aus einem Röntgengerät

    aber weiter, nun IR Fotos mit meiner Kamera mit eingebautem 680nm Filter (ebenfalls Olympus PL-1)

    Original / mit Kanaltausch
    Name:  K640_PA060235_A.JPG
Hits: 279
Größe:  49,4 KBName:  K640_PA060235_A_1.JPG
Hits: 250
Größe:  49,2 KB
    bei der RAW entwicklung stark geschärft
    Name:  K640_PA060235_A_sh.JPG
Hits: 243
Größe:  60,7 KBName:  K640_PA060235_A_1_sh.JPG
Hits: 258
Größe:  60,8 KB

    Bei den anderen Fotos lief es ähnlich, hier eins, dem ich auch positive Seiten abgewinnen konnte

    Original
    Name:  K1024_PA060232.JPG
Hits: 297
Größe:  78,9 KB
    mit Kanaltausch
    Name:  K1024_PA060232A.JPG
Hits: 238
Größe:  78,2 KB
    und nun sehr stark geschärft, da macht es dann schon was her
    Name:  K1024_PA060232_sh.JPG
Hits: 263
Größe:  123,1 KB
    Name:  K1024_PA060232A_sh.JPG
Hits: 265
Größe:  124,4 KB

    und noch eins
    Name:  K1024_PA060237A_sh.JPG
Hits: 241
Größe:  105,4 KB

    Wohl eher ein Gemälde als eine Fotografie.

    Im übrigen ist das Teil unhandlich schwer und eine Zumutung für den Helicoid, man sollte tunlichst das Objektiv tragen und nicht das ganze an der Kamera halten.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  11. #17
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank für den Test Dieter.... leider scheint es...hmmm... nicht so das ultimative Erlebnis zum Fotografieren zu sein..... aber wer weiss, vielleicht baust du dir jetzt eine 2.. Karriere auf als Künstler???



    Schönes Rest-Wochenende, Gruß Claas

  12. #18
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.498
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.552
    Erhielt 10.292 Danke für 3.511 Beiträge

    Standard

    Ist doch ganz einfach.... ne ordentliche Lampe statt Kamera dahintergeklemmt und dann als Beleuchtungseinheit am Moped umgestrickt... Gbit bestimmt einen Klasse "Flag-Scheinwerfer"...

    LG
    Henry
    Geändert von hinnerker (07.10.2018 um 10:06 Uhr)
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  13. 3 Benutzer sagen "Danke", hinnerker :


  14. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    hehe....
    genau !!

  15. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  16. #20
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Sehe ich auch so, das Teil muß wirklich nicht sein...
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Kellermuff und verharzte Objektive (Braun Paxette im orig. Koffer inkl. Objektive)
    Von XA_1979 im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 10.11.2022, 10:18
  2. Unbekannte Linse identifizieren
    Von hjne im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 02.07.2015, 20:27
  3. Hilfe! Eine unbekannte Minolta
    Von Meiner Einer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 06.01.2011, 21:09
  4. Paypal, das unbekannte Wesen!
    Von wrmulf im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 15.03.2009, 12:07

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •