Makroobjektve: Olympus vs Nikon vs Vivitar

[gladstone]

Hallo zusammen,

hier ein Schnelltest im Makrobereich (1:2) der Auskunft über die Qualitäten
folgender Objektive geben soll.

Die Objektive:

Vivitar Series 1 2,5/90mm mit Minolta MMD Anschluß ("Bokina")
Olympus OM 2/90mm, umgebaut auf Nikon F-Anschluß
Nikon Nikkor 4/105mm



Das Nikon ist der größte Brocken, aber dennoch leicht und gut
in der Hand liegend.
Das Olympus ist das eleganteste, top verarbeitet und recht
kompakt.
Das Vivitar ist gebaut wie ein Panzer, schwer und gut in der
Hand liegend.

Mechanisch und von der Verarbeitung sind die drei fast
gleichauf...

Getestet wurde im FX Modus an der A7

Vollbild Nikon, f/4:


crop:


Vollbild Vivitar f/2,5:


crop:


Vollbild Olympus f/2:


crop:


Vollbild Nikon, f/4:


crop:


Vollbild Vivitar f/2,5:


crop:


Vollbild Olympus f/2:


crop:


Vollbild Nikon, f/8:


crop:


Vollbild Vivitar f/8:


crop:


Vollbild Olympus f/8:


crop:


Soviel zur Leistung im Nahbereich.
Das Vivitar zeigt für mich ein wenig zu viel Farbe (CA`s).
Das Nikon ist untadelig, aber dafür das lichtschwächste Objektiv.
Das Olympus kann ich, vor allem im Hinblick auf die Lichtstärke, als
Referenzobjektiv bezeichnen. Ich finde es einfach nur gut...

Teil 2 folgt....

[gladstone]

Teil 2:

Vollbild Nikon f/4:


crop 1:


crop 2:


Vollbild Vivitar f/2,5:


crop 1:


crop 2:


Vollbild Olympus f/2:


crop 1 (da ist mir die Schrift leider ein wenig in den Unschärfebereich gerutscht):


crop 2:


Vollbild Nikon f/8:


crop 1:


crop 2:


Vollbild Vivitar f/8:


crop 1:


crop 2:


Vollbild Olympus f/8:


crop 1:


crop 2:



Wie schon gesagt, das Vivitar hat ein wenig Farbe, ist aber sehr scharf, schon bei
Offenblende. Das Nikon und Olympus sind ebenfalls schon ab der Offenblende
sehr scharf, nur mit dem Unterschied der jeweiligen Lichtstärke.

Ich werde in der nächsten Zeit noch versuchen Bilder einzustellen, die
Auskunft über das Bokeh geben.

Mein Fazit bisher:

Das Olympus ist das beste, aber auch das teuerste,
das Nikon hat, im Hinblick auf die derzeitigen Gebrauchtpreise, das beste Preis-
Leistungsverhältnis und das Vivitar bietet viel, wird für meinen Geschmack aber
überteuert gehandelt (vermutlich wegen des Begriffs "Bokina")

Was sagt Ihr dazu?

LG Christian

[joeweng]

Hallo Christian,

ein sehr gelungener Beitrag, vielen Dank!

Ein paar Gedanken dazu...

Blende 2.0 oder 2.5 sind im Macro Bereich eher unpraktisch, umso erstaunlicher, wie gut das Vivitar und vor allem das Olympus bereits bei Offenblende sind.
Ich würde annehmen, dass bei Blende 4 alle Objektive im Nahbereich nahezu gleichwertig sind - könntest Du hierzu Bilder erstellen?

Bei Blende 8 liefern alle Objektive eine tolle Leistung.

Ich würde mich freuen, wenn Du die Eignung als Portrait Objektiv und als kurzes Tele bei diesen 3 Kandidaten ebenso fein gegenüberstellen könntest.
Vielleicht sind dort ja größere Unterschiede zu finden?

LG Jörn

[hinnerker]

Netter und interessanter Vergleich... aber eine kleine Anmerkung sei gestattet:

Das Vivitar Makro ist nicht die "Bokina", denn der Begriff ist abgeleitet aus Bokeh und Tokina und meint das Tokina AT-X 2.5/90mm

Was Du da testest, ist das sogenannte "Bokitar"... also die Verschmelzung der Begriffe Bokeh und Vivitar und meint eben Dein Vivitar Series 1 Makro.

Leider wird das iganz oft verkehrt genannt. Hier mal ein Link zur eigentlichen Bokina... http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post135513


Aber unabhängig davon, scheint das Olympus - wie auch schon oft hier im Forum gepriesen - sehr, sehr gut zu sein.

LG
Henry

[minolta2175]

Vivitar Series 1 2,5/90mm mit Minolta MMD Anschluß ("Bokina")...

Das Objektiv hat die Bezeichnung: Vivitar Series 1 2,5/90mm mit Minolta SR Anschluß, Typ MC für die Belichtung, die Ausführung MD kam später.
Gruß Ewald

[gladstone]

@ Henry,

natürlich, Bokitar, mein Fehler... obwohl die optische Rechnung mit dem Tokina identisch ist

@ Ewald,

danke für den Hinweis. Nachdem meine erste Kamera überhaupt mitte der 80er Jahre
eine Minolta XG-1 war und damals nur von Minolta MD Anschluß die Rede war, war
für mich mit dem MMD Anschluß die Sache klar. Aber wie so oft: wieder was gelernt!

@ Jörn,

Ich versuche die nächsten Tage noch Fotos mit der Blende 4 zu fertigen und einzustellen.
Mit Portraits bin ich vorichtig, zum einen weil ich meine Kinder nicht so gerne im
Netz sehe (zumindest solange sie noch so klein sind) und zum anderen bin ich durch
den ganzen EU-Datenschutzwahn ehrlich ein wenig verunsichert.

Aber vielleicht kann ich noch Alternativen bieten....

Zur höheren Lichtstärke vom Vivitar und Olympus möchte ich anmerken, dass dieser
Faktor zum präzisen Scharfstellen, gerade bei schlechten Lichtverhältnissen,
sehr praktisch ist. Auch können durch den bewußten Verzicht auf Schärfentiefe
(auch im Nahbereich) durchaus reizvolle Fotos bei Offenblende entstehen. Dann
müßen aber die Qualitäten hinsichtlich des Bokehs stimmen.

LG Christian

[gladstone]

Teil 3,

Hallo zusammen,

hier zumindest ein Portrait eines Kuscheltieres von einem meiner Kinder.
Ich habe -wunschgemäß- die Testreihe um die Blende 4 bei allen Objektiven
ergänzt und nun noch das Leica Summicron R 90mm f/2 mit dazugenommen.

Hier die Fotos:

Vollbild Leica f/2:


crop:


Vollbild Olympus f/2:


crop:


Vollbild Vivitar f/2,5:


crop:


Vollbild Nikon f/4:


crop:


Vollbild Leica f/4:


crop:


Vollbild Olympus f/4:


crop:


Vollbild Vivitar f/4:


crop:


Vollbild Nikon f/8:


crop:


Vollbild Leica f/8:


crop:


Vollbild Olympus f/8:


crop:


Vollbild Vivitar f/8:


crop:



Ich denke ich kann bei meinem Ranking bleiben,
das Olympus ist unerreicht, das Nikon super, das Vivitar ebenso.
Etwas enttäuscht bin ich von der Offenblendleistung vom Summicron.
Klar, es ist nicht für den Nahbereich korrigiert, aber dennoch ist es mir
bei f/2 zu duftig. F/4 ist gut und f/8 ist wohl nicht mehr zu toppen.

Weitere Bilder folgen dann in den nächsten Tagen.

LG Christian

[joeweng]

Hallo Christian,
Du hast ein für diesen Zweck perfektes Modell für Portraits gewählt und somit eine sehr aussagekräftige Ergänzung zu Teil 1+2 abgeliefert. Vielen Dank!
Dein Fazit lässt sich gut nachvollziehen.

LG Jörn

[jock-l]

...
ergänzt und nun noch das Leica Summicron R 90mm f/2 mit dazugenommen.
...
Etwas enttäuscht bin ich von der Offenblendleistung vom Summicron.
Klar, es ist nicht für den Nahbereich korrigiert, aber dennoch ist es mir
bei f/2 zu duftig.

Danke Dir für die Bilder- mich erinnert Deine Einschätzung an veritable Diskussionen im Leicaforum welches bevorzugt würde, das Summicron 2,0 oder das Elmarit mit 2,8, beide je 90mm Brennweite. Da gibt es für beide Varianten Befürworter und ablehnende Gegner... am Ende aller Erörterungen denke ich sollte man sich klarsein über den eigentlich angedachten Verwendungszweck (angesichts der aufgerufenen Preise, da dürfte man weniger auswählen denn mehr froh sein, das eigene Exemplar ordentlich einzusetzen, oder ? ).

[gladstone]

Hallo zusammen,

@ Jock-I, ich kenne die seit Jahren zum teil recht heftig und emotional geführten Diskussionen ob nun
Summilux, Summicron, Elmarit, Elmar... und ich werde mich hüten, mich an einer solchen Diskussion
zu beteiligen. Das 90er Summicron ist ganz einfach eines der 90mm Objektive, welche sich in meinem
Besitz befinden und ich dachte mir, dass es ganz reizvoll wäre, dieses Objektiv in den Makro-
Vergleichstest mit aufzunehmen. Natürlich ist mir bewußt, dass dieses Objektiv nicht für den Nahbereich
gerechnet ist und daher werde ich auch jegliche Vergleiche im extremen Nahbereich (zB unter
Zuhilfenahme eines Balgens ) unterlassen.

In dieser Bilderstrecke ist es aber wieder mit dabei, da ich diesesmal den Unendlichbereich testen möchte.

Die Frage lautet also: können Makroobjektive auch Unendlich... ?

Hier das Ausgangsbild:


Um nicht mit zuvielen Fotos Verwirrung (oder Langeweile) zu stiften stelle ich nachfolgend nur noch
jeweils zwei crops ein.

Vivitar f/2,5:


Vivitar f/2,5:


Leica f/2:


Leica f/2:


Olympus f/2:


Olympus f/2:


Vivitar f/4:


Vivitar f/4:


Leica f/4:


Leica f/4:


Olympus f/4:


Olympus f/4:


Nikon f/4:


Nikon f/4:


Vivitar f/8:


Vivitar f/8:


Leica f/8:


Leica f/8:


Olympus f/8:


Olympus f/8:


Nikon f/8:


Nikon f/8:



Ich würde sagen, das Olympus zeigt wieder mal die beste Leistung, auch bei
Offenblende und im Randbereich. Auch sind die CA`s sehr gut korrigiert.

Das Nikon zeigt ebenfalls eine recht ansprechende Leistung. Wenn ich das
Preis-Leistungsverhältnis einbeziehe, dann ist es für Menschen mit einem eher
knappen Budget eine echte Kaufempfehlung.

Das Vivitar zeigt ebenso kaum Schwächen, ist aber meines Erachtens ab
Blende 4 nicht viel besser als das Nikon.

Das Summicron zeigt leider CA`s, hat aber in der Bildmitte eine wirklich gute
Schärfe, Auflösung und Detailzeichnung.

Wie schon gesagt, es wurde halt nicht für den Nahbereich gerechnet...

LG Christian