Net SE (Meyer-Optik) ist insolvent ?

[wolfhansen]

http://www.di-branche.de/DIGITAL-IMA...=2&nws_start=1

[Anthracite]

Und dann auch das noch: Siehe Update vom 6. August 18 (einmal auf Read More klicken). Das könnte die Ursache für die Insolvenz sein.

Ich atme gerade durch, dass ich nicht das Oprema Biotar über Kickstarter bestellt habe. Das könnte sonst ein Totalverlust werden. Das ist das Risiko bei den Crowdfunding-Projekten.

[gdh1]

Ich hatte mich schon gewundert warum das plasmat nicht mehr vorbestellt werden kann!?

[minolta2175]

Ich hatte mich schon gewundert warum das plasmat nicht mehr vorbestellt werden kann!?

Die machen bestimmt mit der Masche an einer anderen Stelle weiter!!
Gruß Ewald

[hinnerker]

Die machen bestimmt mit der Masche an einer anderen Stelle weiter!!
Gruß Ewald

Grundsätzlich ist gegen dieses "Crowd-Funding" überhaupt nichts zu sagen und als "Masche" würd ich es nun nicht bezeichnen wollen. Es ist eine Finanzierungsart bei verteiltem Risiko.

Manchmal kann es hilfreich sein, bei wenig "Eigenmitteln" doch Dinge zu realisieren, die auf ein breiteres Interesse stoßen.

Bei NET SE aber stimme ich durchaus zu. Laut diesem Online - Handelsregister-Auszug ....https://www.online-handelsregister.d...net+SE/1869769
(mal weiter runterscrollen)

verfügt die NET SE aber über hinreichend Eigenkapital, das im Jahre 2015 sogar noch halbiert wurde... um 2.704.852,00 Euro... also ursprünglich dann wohl bei 5,4 Mio. gelegen hat.

Der Grund der Herabsetzung des Eigenkapitals ist leider daraus nicht zu entnehmen, kann aber mehrere Ursachen haben. (gewollte Herabsetzung des Eigenhaftungsanteils, Ausscheiden eines Mitgesellschafters etc..)

Im Grunde wäre zumindest nach den veröffentlichten Zahlen genug Kapital vorhanden gewesen, wenn man sich auf so ein Vorhaben stürzt, wie der "Reanimation" von Meyer Görlitz.

Aber wenn dann Crowd Funding die Minderung des Eigenkapitals ersetzen muss, läuten doch irgendwie schon die Glocken, oder?

Ein kurzer Blick auf die Bilanzen bis 2015..

https://www.ariva.de/net_se-aktie/bilanz-guv


Ich wünsche allen, die dort investiert haben, dass sie zumindest einen Teil des Geldes wieder zurück bekommen werden.

LG
Henry

[classicglasfan]

Immerhin haben die von Net SE verkauften Objektive auch Sammlerwert, da man sie jetzt als limitierte Serie ansehen kann.

[minolta2175]

Grundsätzlich ist gegen dieses "Crowd-Funding" überhaupt nichts zu sagen und als "Masche" würd ich es nun nicht bezeichnen wollen. Henry

Gemeint war mit Masche die Neuinterpretation klassischer Kamera- und Objektivkonstruktionen, aber die finden immer einen UNBELEHRBAREN, leider.
Gruß Ewald

[digifret]

Auffallend ist das ein Investor eine Marke wiederbelebt die 1991 dicht gemacht wurde.
Investoren kaufen marode Firmen zerstückeln sie und versuchen eine Wiederbelebung, die danach verkauft wird.
Den entstandenen Schaden trägt der ''Gutgläubige'' der alle WARNUNGEN nicht hören wollte.

Ich denke das passiert sehr viel und ist für mich kein Problem. Business ist Business .
und es gibt viele Beispiele wo das gut geht, Rollei , Grundig, und hunderte mehr.

Ich ziehe mich jetzt aus diesem Post zurück,

Pierre

[digifret]

Schade mit der Firma , zuminst für Die die am Crowdfunding Projekt Geld gelassen haben und Ihr Traumobjektiv nicht bekommen werden.
Aber wie viele hier auf Forum sind da von betroffen ?
Ich meine hie und da Schadenfreude zu sehen bei Manchen die sicher nie eins gekauft hätten .
Ich fand es eine schöne Idee um alte Objektive die zudem bei vielen Träume hervorrufen wiederbeleben zu wollen, Viele habe ja auch das Projekt unterstützt, waren also einverstanden eins zu kaufen.
Sicher haben die Unternehmer wohl Fehler gemacht sonst wäre es nicht so schlimm gekommen, aber ich fand die negative Reaktionen die ich von Anfang an über diese Projekte gehört habe falsch am Platz und hoffe das die nicht auch etwas mitgespielt haben.
Und Crowdfunding, warum nicht, Hauptsache es wird nicht Betrügerisch angewendet, aber ich denke es gibt so einiges, und auch interessantes was ohne Crowdfunding nicht auf die Welt gekommen wäre.
Ich erwarte nächstens ein Kamlan 28mm f:1.4 was auch so konzipiert wurde und ich freue mich schon es als einer der ersten gebrauchen zu können.
L.G.
Pierre.
Ich hoffe mein Deutsch hat mir hier keine blöden Redewendungen generiert, ich war mir nicht immer sicher.