Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Zeiss-Ikon Vario-Talon mc 3,5/70-120

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard Zeiss-Ikon Vario-Talon mc 3,5/70-120

    Nachdem ich kürzlich einige Zoom-Objektive für 16mm Filmprojektoren ausprobiert hatte, habe ich nun das zweite für Dia-Projektoren
    von Zeiss-Ikon das Vario-Talon mc 3,5/70-120, auch ein echter Plastik-Bomber, aber etwas solider als das Isco mit gleichem Zoom-Bereich.

    Länge 140mm
    Durchmesser vorn 58mm, hinten 42mm
    Gewicht 211g

    Das Objektiv leuchtet im Gegensatz zu den 16mm Filmprojektor-Objektiven die Sony alpha 7 aus, weil es für Dia-Projektoren gebaut wurde und hat nahezu keine Vignette. Die Schärfe an den
    Rändern ist recht gut, jedenfalls besser als beim Isco, aber mit diesen Objektiven macht in der Regel trotzdem keine Landschaftsaufnahmen und immer wenn es sehr große Kontraste gibt, sieht man CAs in blau.

    So sieht es aus:

    mit Zwischenring und den beiden SFTs
    Name:  K800_P7130698_dig.JPG
Hits: 783
Größe:  67,4 KB
    das Objektiv solo
    Name:  K800_P7130697_dig.JPG
Hits: 801
Größe:  77,2 KB

    Nun ein paar Fotos:

    bei Fotos mit Himmel und Bäumen, hier sieht man die blauen CAs

    Name:  K1024_DSC08201_dig.JPG
Hits: 763
Größe:  216,4 KB

    Name:  K1024_DSC08238_dig.JPG
Hits: 738
Größe:  235,3 KB

    Ich habe ähnliche Fotos wie mit dem Isco vario-projar 3,5/70-120 gemacht, damit man sich besser ein Bild machen kann.

    Bokeh:

    Name:  K1024_DSC08208_dig.JPG
Hits: 707
Größe:  117,6 KB

    Name:  K1024_DSC08209_dig.JPG
Hits: 735
Größe:  119,8 KB

    Schärfe in den Ecken, hier ist es wesentlich besser als das Isco

    Name:  K1024_DSC08220_dig.JPG
Hits: 728
Größe:  199,2 KB

    Swirl, weniger als beim Isco, interessanterweise ist er bei 120mm mehr ausgeprägt

    Name:  K1024_DSC08214_dig.JPG
Hits: 765
Größe:  99,2 KB

    ein paar weitere

    Name:  K1024_DSC08221A.JPG
Hits: 772
Größe:  118,3 KB

    Name:  K1024_DSC08228_dig.JPG
Hits: 731
Größe:  173,1 KB

    Name:  K1024_DSC08232_dig.JPG
Hits: 699
Größe:  108,3 KB

    Name:  K1024_DSC08216_dig.JPG
Hits: 715
Größe:  100,3 KB

    Meiner Meinung nach ist das Isco optisch gesehen nicht schlechter, kostet aber nur die Hälfte.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von GoldMark
    Registriert seit
    09.05.2012
    Beiträge
    4.791
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    7.460
    Erhielt 7.026 Danke für 2.421 Beiträge

    Standard

    Hallo Dieter,

    P-Objektiv #129
    Liebe Grüße

    Bernhard
    https://deramateurphotograph.de/

  4. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.000
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.869
    Erhielt 16.127 Danke für 2.567 Beiträge

    Standard

    Stimmt Bernhard,

    aber wenn ich so an Deine Objektive denke, die Du transplantiert hast oder noch transplantieren willst, dann fallen die paar doch gar nicht ins Gewicht.
    Außerdem hätte ich schon noch Ideen, wer auf der Projektions-Objektiv Schiene besser als ich sortiert ist.

    Gruß Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", ulganapi :


  6. #4
    Fleissiger Poster Avatar von simple.joy
    Registriert seit
    16.03.2022
    Beiträge
    168
    Danke abgeben
    311
    Erhielt 1.306 Danke für 161 Beiträge

    Standard Zeiss-Ikon Voigtländer Vario-Talon 3,5/70-120

    Weil ich glaube, dass es sich für die paar Bilder, die ich bisher damit gemacht habe nicht auszahlt extra einen neuen Thread zu machen, stelle ich das einfach hier rein... hoffe das passt! Wie der Titel schon sagt, heißt mein Objektiv fast gleich, nur dass es noch Voigtländer draufstehen hat. Ist auf alle Fälle eine interessante Kombination von namhaften Herstellern und auch ein feines Objektiv, das sehr viel Spaß macht - vor allem für Bokeh-Experimente:



    https://flic.kr/p/2nbf9L2



    https://flic.kr/p/2naeE3E



    https://flic.kr/p/2n9HQ8U

    Weiß zufällig jemand, wie es zu der Zusammenarbeit (Voigtländer/Zeiss) kam? Ich vermute Voigtländer hat das Projektionsobjektiv für einen Zeiss-Projektor gebaut, oder? Und war das Vario-Xenotar von Schneider Kreuznach auch für das gleiche Gerät?

  7. 9 Benutzer sagen "Danke", simple.joy :


Ähnliche Themen

  1. Kann ich ein Zeiss Talon 2,8 85 aus einem Diaprojektor an Canon eos Adaptieren?
    Von VINYL2006 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 21.01.2024, 17:17
  2. Zeiss Ikon Talon MC 3,5/200
    Von eos im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 03.06.2018, 18:49
  3. Zeiss Ikon Vario Talon 70-120
    Von elektriker2012 im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 22.11.2016, 12:37
  4. Adaption Voigtländer Vario-Talon 1,4/18-30 mm nicht möglich?
    Von canograf im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 14.05.2016, 20:50
  5. Zeiss Ikon AV-Vario Talon 3,5/110-200
    Von dorfaue im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.11.2014, 18:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •