Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Gibt es Unterschiede A-Mount Objektive an E-Mount mit Adapter

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Digitom
    Registriert seit
    22.04.2018
    Beiträge
    496
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    1.687
    Erhielt 1.141 Danke für 349 Beiträge

    Standard Gibt es Unterschiede A-Mount Objektive an E-Mount mit Adapter

    Gibt es einen Unterschied bei der Funktionsweise und vom Ergebnis von A-Mount Objektiven an einer A-Mount Kamera, zu einer E-Mount Kamera mit entsprechendem A-Mount Adapter?
    Speziell meine ich den LA-EA4 Adapter von Sony an einer Alpha 6000 zu einer Alpha 58,65 oder 68. Mich würde interessieren, wie es sich zb. mit dem Crop-Faktor verhält.
    Wird der Bildausschnitt nicht noch weiter verkleinert wegen der zusätzlichen Distanz zwischen dem Objektiv und dem Sensor der Kamera, oder spielt das in diesem Fall eher eine untergeordnete Rolle? Wie verhält es sich mit dem Autofokus? Arbeitet er schneller und präziser an einer A-Mount Kamera im Vergleich zu einer E-Mount mit Adapter?
    Von meiner Logik her müsste es einen Unterschied geben, wenn die Überbrückung wegfällt, oder liege ich hier in meiner Denkweise völlig falsch?


    LG Tom
    Geändert von RetinaReflex (12.10.2019 um 20:37 Uhr)

  2. #2
    Kennt sich aus Avatar von Ilias
    Registriert seit
    07.05.2015
    Beiträge
    53
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 95 Danke für 18 Beiträge

    Standard

    Es gibt keinen Unterschied.
    Der Abstand von Objektiv zum Sensor bleibt erhalten und der Bildausschnitt bleibt wie gehabt.
    Bei den spiegellosen Kameras sitzt der Sensor weiter vorne richtung Bajonett und durch den Adapter wird dann der gleiche Abstand von Sensor zum Objektiv hergestellt wie es bei eine SLT/SLR Kamera ist.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Ilias :


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    15.03.2015
    Ort
    Marienberg
    Beiträge
    528
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    7.600
    Erhielt 1.827 Danke für 356 Beiträge

    Standard

    Hallo Tom

    Es gibt schon Unterschiede zwischen dem Fokus des Adapters
    und der a6000.
    Der Adapter arbeitet mit dem Fokussystem der a65.

    Beim Einsatz des Minolta 2.8/28-70G habe ich jedoch keinen Unterschied zwischen der a57 oder der A7II
    feststellen können.
    Außer dem Bildausschnitt natürlich.
    Mit besten Grüßen
    Rico

    FLICKR

  5. Folgender Benutzer sagt "Danke", mekbat :


  6. #4
    Kennt sich aus Avatar von Ilias
    Registriert seit
    07.05.2015
    Beiträge
    53
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 95 Danke für 18 Beiträge

    Standard

    Ja,vom apsc Format zum VF gibt es einen Unterschied
    aber das wollte Tom glaube ich nicht wissen.
    Ich denke er wollte wissen was der Unterschied zwischen apsc a6000 und apsc a57 a68 usw ist ist was den Bildausschnitt betrifft, und da gibt es keinen Unterschied.
    Mehr Infos brigen jemanden nur durcheinander denke ich.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Ilias :


  8. #5
    Ist oft mit dabei Avatar von Digitom
    Registriert seit
    22.04.2018
    Beiträge
    496
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    1.687
    Erhielt 1.141 Danke für 349 Beiträge

    Standard

    Das heißt also, wenn ich euch richtig verstanden habe, dass von der Größe des Bildausschnitts zwar alles gleich bleibt und ich sowohl bei der Alpha 6000, trotz des Adapters, als auch mit einer Alpha 58 einen Crop-Factor von 1,5 habe. Ich dachte nämlich, er müsste an der Alpha 6000 größer sein, eben wegen des Adapters. Gleichzeitig bedeutet es aber, dass ich meine Alpha 6000 beim Autofokus mit den alten A-Mount Objektiven unnötig ausbremse, da der LA-EA4 Adapter mit dem Fokussystem der Alpha 65 ausgestattet ist die ja einige Jahre mehr am Buckel hat als die Alpha 6000, zumindest interpretiere ich das mal so. Von den Objektiven ist das zweifellos ohnehin schon der Fall.

    Es wird also langsam Zeit zu überlegen, auf welches System ich in Zukunft setzen werde.
    Sony bleibt es aber auf jeden Fall ob nun A- oder E-Mount ist egal.
    Ich glaube, es war trotzdem richtig mir eine gebrauchte Alpha 58 zuzulegen.
    A-Mount zu A-Mount und E-Mount zu E-Mount.


    Danke für eure Hilfe
    LG Tom


    (Der letzte Absatz fällt unter die Kategorie: ''Selbstgespräche im Internet'').
    Vielleicht sollte ich mir das einmal anschauen lassen.

  9. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    31.12.2017
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    138
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 147 Danke für 63 Beiträge

    Standard

    Ja, das mit dem Bildausschnitt hast du richtig verstanden.

    Viele Wege führen nach Rom. Mich würde stören, dass die Alpha 58 größer ist und ein anderes Bajonett hat. Wie wäre es denn, wenn du dir ein paar gute E-Mount Objektive für die A6000 holst? Ich denke z. B. an das Sony SEL50F18 (mit Stabi, für Portraits) oder ein 30mm Sigma AF (entweder klein und scharf mit f2.8 oder lichtstark mit f1.4). Auch sehr interessant finde ich das Samyang 21mm f1.4. Das ist zwar nicht AF aber mit der Brennweite kann man gut manuell fokussieren.
    Gruß, Lars

    *tempus fugit*

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", netomag :


  11. #7
    Kennt sich aus Avatar von Ilias
    Registriert seit
    07.05.2015
    Beiträge
    53
    Bilder
    6
    Danke abgeben
    6
    Erhielt 95 Danke für 18 Beiträge

    Standard

    Also, das Autofokus Modul des Adapters LA-EA4 ist nicht soo viel langsamer als der Autofokus der a6000,
    und bei schlechte Lichtverhältnise hat es sogar einen Vorteil und fokusiert schneller.

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Ilias :


  13. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von Digitom
    Registriert seit
    22.04.2018
    Beiträge
    496
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    1.687
    Erhielt 1.141 Danke für 349 Beiträge

    Standard

    @Servus Ilias

    Jetzt kann ich auf dein letztes Post endlich Antworten, denn gestern kam meine Alpha 58 mit der Post an und ich musste sie, neugierig wie ich bin, auch gleich in Betrieb nehmen. Zum Testen habe ich das Minolta 35-70 mm verwendet und es läuft alles viel geschmeidiger ab, als vergleichsweise mit dem LA-EA4 Adapter und der Alpha 6000. Ich bin nicht so der Geschwindigkeitsfanatiker, deshalb ist es im Prinzip auch ziemlich egal, welche der beiden Varianten schneller fokussiert oder nicht. Die alten Objektive funktionieren auch mit dem Adapter einwandfrei und man kann damit gut seinem Hobby nachgehen, doch für mich fühlte es sich an, als wäre immer ein wenig Sand im Getriebe. Dieses Gefühl ist mit der Alpha 58, zumindest bei dem von mir getesteten Objektiv, gänzlich verschwunden. Ob das mit den anderen Minolta Objektiven auch der Fall ist, wird sich erst weisen. Wie es sich bei schlechten Lichtverhältnissen verhält, muss ich auch erst noch austesten.

    Doch fürs Erste bin ich momentan voll zufrieden und fühle mich in meiner Entscheidung bestätigt, für meinen aus größtenteils alten A-Mount Objektiven bestehenden Objektivpark, auch eine A-Mount Kamera zu verwenden.

    LG Tom

Ähnliche Themen

  1. M42 Objektive an Sony a mount??!
    Von Andre_009 im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 09.08.2019, 20:31
  2. Sony gibt E-Mount Basisspezifikationen frei.
    Von Andokai im Forum Sony E-Mount
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 30.03.2017, 02:58
  3. C-Mount / mFT Adapter
    Von hansepiXel im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 16.07.2014, 16:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •