Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Jupiter 9

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Tedat
    Registriert seit
    02.03.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.309
    Danke abgeben
    1.468
    Erhielt 2.288 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    mit dem Adapter dürfte sich das eine Problem erledigt haben.. dein Jupiter 9 ist eindeutig die M39/L39 Version. Wenn dir der Fokus zu straff geht und du nicht selbst Hand anlegen willst.. schick es zu Philipp Urban, die Daten findest du hier gleich ganz oben im ersten Beitrag:

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

    Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).
    Gruß
    Jan

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Tedat :


  3. #12
    Ist oft mit dabei Avatar von eberhard
    Registriert seit
    01.03.2017
    Ort
    MTK
    Beiträge
    222
    Danke abgeben
    1.209
    Erhielt 792 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    mit dem Adapter dürfte sich das eine Problem erledigt haben.. dein Jupiter 9 ist eindeutig die M39/L39 Version. Wenn dir der Fokus zu straff geht und du nicht selbst Hand anlegen willst.. schick es zu Philipp Urban, die Daten findest du hier gleich ganz oben im ersten Beitrag:

    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=12708

    Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).

    Das ist gut Jan, dass werde ich machen. Vielen Dank!
    Liebe Grüße
    Eberhard


    __________________________________________________ _________

    Schildkröten können dir mehr über den Weg erzählen als Hasen.

    https://www.flickr.com/photos/fotostapel/

  4. #13
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.01.2016
    Beiträge
    93
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    47
    Erhielt 153 Danke für 44 Beiträge

    Standard

    Das liegt daran, dass die Russen als sie die ersten Spiegelreflexkameras bauten, als Basis dafür ihre Leica und Contax Nachbauten nahmen, d.h. in diese Konstruktionen wurde der Klappspiegel und das Prisma hineingefriemelt (was ein größeres Auflagemaß erzwingt), aber der M39 Anschluß blieb noch erhalten. Deswegen gibt es russische m39 Objektive mit zwei verschiedenen Auflagemaßen - einmal für die Sucherkameras und für die Spiegelreflex.

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", gbkon34 :


  6. #14
    Ist oft mit dabei Avatar von eberhard
    Registriert seit
    01.03.2017
    Ort
    MTK
    Beiträge
    222
    Danke abgeben
    1.209
    Erhielt 792 Danke für 152 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gbkon34 Beitrag anzeigen
    Das liegt daran, dass die Russen als sie die ersten Spiegelreflexkameras bauten, als Basis dafür ihre Leica und Contax Nachbauten nahmen, d.h. in diese Konstruktionen wurde der Klappspiegel und das Prisma hineingefriemelt (was ein größeres Auflagemaß erzwingt), aber der M39 Anschluß blieb noch erhalten. Deswegen gibt es russische m39 Objektive mit zwei verschiedenen Auflagemaßen - einmal für die Sucherkameras und für die Spiegelreflex.
    Bei euch lerne ich jeden Tag was neues dazu!
    Vielen Dank an alle
    Liebe Grüße
    Eberhard


    __________________________________________________ _________

    Schildkröten können dir mehr über den Weg erzählen als Hasen.

    https://www.flickr.com/photos/fotostapel/

  7. #15
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    31.12.2017
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    138
    Danke abgeben
    306
    Erhielt 147 Danke für 63 Beiträge

    Lächeln

    Zitat Zitat von eberhard Beitrag anzeigen
    Moin Lars,

    das war mir so nicht klar. Ich danke Dir für die Aufklärung. Dann werde ich mir mal den passenden Adapter bestellen.
    Gerne! Freut mich, dass ich helfen konnte.
    Gruß, Lars

    *tempus fugit*

  8. #16
    Spitzenkommentierer Avatar von Waldschrat
    Registriert seit
    06.07.2014
    Ort
    Berlin
    Alter
    53
    Beiträge
    2.858
    Bilder
    28
    Danke abgeben
    12.609
    Erhielt 6.406 Danke für 1.693 Beiträge

    Standard

    Hallo Eberhard!


    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    ...
    schick es zu Philipp Urban, ...
    Ich widerspreche dem Kollegen Jan "Tedat" nur ungern, aber:
    Nach Leipzig zu Herrn Urban würde ich, nachdem mal vor wenigen Jahren
    3 Objektive von mir dort waren, auf gar keinen Fall mehr irgend etwas schicken!

    Wenn Du eine solide Instandsetzung möchtest, ist Frau Schönfelder (Familienbetrieb Foto Olbrich) erste Wahl.
    Sie kostet oberflächlich betrachtet zwar das Doppelte wie Herr Urban, sie repariert Objektive aber dafür
    wirklich, professionell, und gründlich, mit dem Ergebnis, dass Du viele Jahre Freude haben wirst.
    http://www.fotoservice-olbrich.de/

    Grüße und Viel Erfolg!

  9. #17
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tedat Beitrag anzeigen
    ... schick es zu Philipp Urban ...Herr Urban arbeitet sehr schnell, sehr gut und ist dabei äußerst preiswert (ab 25-30€ pro Objektiv inkl. Rückversand).
    Zitat Zitat von Waldschrat Beitrag anzeigen
    Hallo Eberhard!

    Ich widerspreche dem Kollegen Jan "Tedat" nur ungern, aber:
    Nach Leipzig zu Herrn Urban würde ich, nachdem mal vor wenigen Jahren
    3 Objektive von mir dort waren, auf gar keinen Fall mehr irgend etwas schicken!

    Wenn Du eine solide Instandsetzung möchtest, ist Frau Schönfelder (Familienbetrieb Foto Olbrich) erste Wahl.
    Sie kostet oberflächlich betrachtet zwar das Doppelte wie Herr Urban, sie repariert Objektive aber dafür
    wirklich, professionell, und gründlich, mit dem Ergebnis, dass Du viele Jahre Freude haben wirst.
    http://www.fotoservice-olbrich.de/

    Grüße und Viel Erfolg!
    Ich kann Waldschrat nur zu 100% bestätigen. Ja, Herr Urban ist billig, aber auch ich kann im Vergleich der Beiden nur Frau Schönfelder der Fa. Olbrich empfehlen.

    Vorsicht ist auch geboten bei Fa. Hügle in Dessau ... dort wird nicht mehr selbst repariert, sondern die Objektive / Kameras an Dritte weiter gesendet, wodurch Reparaturkosten auf das Doppelte von Fa. Olbrich ansteigen. Ich war selbst vor Ort.

    Alle drei Bewertungen basieren auf eigenen Erfahrungen.

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", Rick :


  11. #18
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.702 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    ... da ich gerade ein Objektiv zu Herrn Urban geschickt habe, würde mich doch sehr interessieren, WAS genau schlecht war eurer Meinung nach an den Reparaturen.

    Bitte ein paar Beispiele nennen....

    Danke, Gruß Claas

  12. #19
    Ist oft mit dabei Avatar von Popeye
    Registriert seit
    18.11.2016
    Ort
    Langenfeld
    Beiträge
    341
    Danke abgeben
    991
    Erhielt 550 Danke für 170 Beiträge

    Standard

    melde mich hier auch mal zu Wort.
    Hatte ein Zeiss Super Dynarex 135mm/ f4 zur Reparatur an Herrn U. geschickt, da die Blende sich nicht mehr schließen ließ.
    € 25 incl. DHL Rückversand + Porto hin € 4,99 . Objektiv kam nach 1 Woche repariert zurück.
    Nach einmal betätigen der Blende an der Kamera Icarex 35S war der gleiche Fehler wieder vorhanden. Blende schließt jetzt nur zu einem Teil. Habe nicht reklamiert, da ich wieder Porto für eine " Nachbesserung" bezahlt hätte. Habe es aufgegeben, da noch Geld hinterher zu werfen. Gebraucht liegen die Dinger um die € 30-40.
    ​Lieben Gruß aus Langenfeld/Rhld
    Peter
    Sony A7RII ++ Canon G11
    zuviel Altglas

  13. 3 Benutzer sagen "Danke", Popeye :


  14. #20
    Hardcore-Poster Avatar von Rick
    Registriert seit
    05.07.2016
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    71
    Beiträge
    980
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.448
    Erhielt 1.464 Danke für 451 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von eos Beitrag anzeigen
    ... da ich gerade ein Objektiv zu Herrn Urban geschickt habe, würde mich doch sehr interessieren, WAS genau schlecht war eurer Meinung nach an den Reparaturen.

    Bitte ein paar Beispiele nennen....

    Danke, Gruß Claas
    Anfang 2016 hatte ich von Herrn Urban ein CZJ Prakticar 4/300 erworben, funktionierte nach Erhalt einwandfrei. Nach ca. 3 Monaten jedoch nicht mehr ... Lamellen verölt, klebrig, Fokus sehr schwergängig, Madenschraube nicht lösbar. Bei der damaligen Reputation von Herrn Urban als Restaurateur ging ich davon aus, dass ich ein einwandfreies Objekt kaufe.

    Hier der Text aus der Reparatur-Rechnung vom Januar 2017 zum 4/300:

    arger Fremdeingriff! Paßgruppe zerlegt, ausgewaschen und neu gefettet, wieder korrekt montiert; falsche Anschlagschraube ersetzt, Blende rep.; Gewindestift ausgebohrt, Gewinde neu geschnitten; Gegenlichtblende neu montiert, Linsensatz bestmöglich gereinigt, Anlage justiert

    Ich möchte Herrn Urban keineswegs diskreditieren, jeder kann mal einen schlechten Tag haben, egal ob Verkauf oder Reparatur. Ich möchte lieber auf die von vielen Leuten bestätigte Qualität von Frau Schönfelder verweisen. Seit Rückkehr aus Görlitz funktionieren das 4/300 und alle anderen von Frau Schönfelder instand gesetzten Objektive (bisher ca. 20) einwandfrei.

    Gruß, Rick

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", Rick :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Jupiter-8 2/50 LTM
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 16.05.2021, 22:36
  2. Jupiter-21M 4/200 M42
    Von GoldMark im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 11.02.2020, 12:11
  3. Jupiter-11 4/135
    Von Helge im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 29.12.2018, 10:31
  4. Jupiter-13
    Von mekbat im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 22.01.2017, 22:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •