Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: UV Empfindlichkeit einer Nikon D70

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard UV Empfindlichkeit einer Nikon D70

    Die UV Empfindlichkeit einer Nikon D70 wurde gemessen, indem man Hg Spektren, direkt nach einem Reflexionsgitter einer offenen Spektrometeranordnung mit Hg Hochdrucklampe und Quarzlinse, auf den Sensor einer Nikon D70 ohne Objektiv fallen ließ.
    Deutlich sichtbar war, neben den sichtbaren 436 nm und 404 nm Linien des Hg Spektrums, die UV-365 nm Linie des Hg Spektrums in rot, Falschfarbe.
    Geändert von physikfan (25.03.2018 um 09:51 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    ... Wann wurde durch Wen gemessen, gibt es Literatur/Quellen ? Das, um die Aussage besser einordnen zu können
    Aber die Aussage steht im Raum, wofür hast Du das hervorgeholt ? Ich kann es nicht einordnen, gehört das zu einer Diskussion anderenorts ? Oder wolltest Du noch etwas dazu schreiben und hast zu früh abgebrochen ?

    Die D70- ist seit gefühlt Jahrzehnten aufs Altenteil geschoben, aktuell folgt bei mir in diesen Tagen (fertiger Umbau und Testbilder wurden heute gemeldet) eine undefiniert umgebaute Lumix GX8 (20MP, MFT) der ebenfalls in die Jahre gekommenen undefiniert umgebauten Nikon 1J1 (mit 10MP), da denke ich garantiert schon lange nicht mehr an die früh gekaufte D70 !
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  3. #3
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Nachdem ich jobbedingt nach einer UV-empfindlichen Kamera gesucht habe, die Nikon D 70,
    gebraucht sehr günstig für erste Experimente, gute UV-Eigenschaften haben soll,
    habe ich das auf die oben beschriebene Weise überprüft und die 365nm Linie tatsächlich gut detektieren können, ohne Objektiv.
    Wenn es mir hier erlaubt sein wird, Bilder zu posten, werde ich die Spektren nachliefern.
    Geändert von physikfan (25.03.2018 um 12:02 Uhr)

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von wolfhansen
    Registriert seit
    08.03.2012
    Ort
    Dortmund
    Beiträge
    1.196
    Danke abgeben
    2.992
    Erhielt 5.779 Danke für 828 Beiträge

    Standard

    Ich habe wenig (keine) Ahnung von UV-Fotografie - was bedeutet diese Entdeckung in der Praxis?
    Gruß
    Wolfgang

  5. #5
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Normalerweise sind Kameras empfindlich zwischen 400 nm, violett, und etwa 700 nm, rot.
    Das wird erreicht durch entsprechende Filter, der Silizium Sensor, für sich allein gesehen, kann im Prinzip mehr, im UV bzw. IR.
    Weithin bekannt sind die nur im UV sichtbaren Markierungen auf Blüten, die den Insekten mit Ihren
    im UV empfindlichen Sensoren den Weg zum optimalen Bestäuben erleichtern sollten.
    Für meine Zwecke ist die D70 in erster Linie ein Vielkanal-Detektor für die Spektroskopie.

    VG

    Physikfan
    Geändert von physikfan (25.03.2018 um 12:01 Uhr)

  6. 4 Benutzer sagen "Danke", physikfan :


  7. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von jock-l
    Registriert seit
    18.05.2005
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.451
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.787
    Erhielt 3.742 Danke für 920 Beiträge

    Standard

    Ah, damit wird es verständlicher
    Wenn Du die D70 auswählst, was ist mit neueren Modellen auch anderer Hersteller, gibt es da aufgrund neuerer Chipogenerationen eine Verschiebung der erfassbaren Wellenlängen ? Ich meine, seit Beginn meiner ersten Erfahrungen in der IR-Fotografie und mithilfe entspr. Filter (bis 950nm) sehe ich durchaus brauchbare Bildergebnisse, wäre beim Sensor und 700nm Schluß dürfte ich doch oberhalb dieser 700nm nichts sehen, oder habe ich einem morgentlichen Denkfehler ?

    Ein früherer Kollege hatte in einem Gespräch mal erwähnt, daß seine Doktorarbeit mit IR befasst war, aber weit andere Bereiche umfassend (Materialprüfung etc.) als meine wackeligen Erstschritte in der Fotografie...
    Ungeduld ist keine Schwäche ...

  8. #7
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Meine Einschränkung von 400nm bis 700nm bezieht
    sich auf die verwendeten, in einer Kamera fest
    eingebauten Filter.
    Meine Testergebnisse, bezogen auf den Sensor alleine,
    umfassen einen Bereich im UV ab etwa 300nm.
    Das ist aber noch kein endgültiges Ergebnis, sondern durch
    die Abdeckung mit einer speziellen Glasplatte bedingt, die ab
    eben diesen 300nm aufmacht.
    Im Infrarot sollte ein Siliziumsensor bis
    zum Bandgap etwa bis 1100 nm Licht detektieren können.

  9. #8
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Das ist ein Ausschnitt eines Quecksilberspektrums direkt auf dem Sensor einer Nikon D70, ohne Objektiv, direkt nach einem Reflexionsgitter einer offenen Spektrometeranordnung mit Hg Hochdrucklampe und Quarzlinse:



    Deutlich sichtbar ist die UV Linie mit 365 nm in rot (Falschfarbe), neben den Linien 436 nm, links, und 404 nm, halblinks, die sich im sichtbaren Teil des Hg-Spektrums befinden.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", physikfan :


  11. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    24.03.2018
    Beiträge
    9
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 7 Danke für 3 Beiträge

    Standard

    Die Aufnahme des Hg-Spektrums einer UNMODIFIZIERTEN Nikon D70:



    Darüber das gerechnete Spektrum aus der Aufnahme der UNMODIFIZIERTEN Nikon D70:

    Deutlich sichtbar ist, neben den sichtbaren Linien 436 nm und 404 nm des Hg Spektrums, die UV-365 nm Linie in rot, Falschfarbe.
    Geändert von physikfan (25.03.2018 um 15:06 Uhr)

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", physikfan :


Ähnliche Themen

  1. Umbau einer Nikon F3 auf Auslöser gesteuerte LCD-Beleuchtung mit LED statt Glühlampe
    Von parityB im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 09.06.2023, 13:43
  2. Innenwelt einer Nikon F3
    Von Ando im Forum Nikon
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 15.02.2022, 16:31
  3. Funktioniert dieser Adaptall-Adapter mit einer Nikon D600?
    Von porst33 im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.04.2013, 15:08
  4. Was sagt die Empfindlichkeit vom Kreuzsensor aus?
    Von Lugias Crusader im Forum Allgemeines
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 28.05.2011, 23:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •