Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich liebäugle schon eine Weile mit der E-M1 MKII, deren Preis nach Einführung dieser Kamera hoffentlich in erträgliche Regionen sinken wird. Ich habe wirklich viel Sympathie für mFT und Olympus im speziellen, aber 3000$ für eine mFT Kamera ist schon mutig...Zitat von digifret
Eine Fuji Mittelformat (naja, kleines Mittelformat) reizt mich da wesentlich mehr. OK, die kosten auch noch mehr als 3000 USD :-(
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Ich habe immer noch die OMD-E-M1 erste Version, und bin sehr zufrieden damit , bin mir aber auch im Klaren dass eine Vollformat sicher besser ist.
Mein Sohn hat die OMD-E-M1 MKII aber ich sehe nicht so einen riesen Unterschied, , in jeden Fall nicht genug um zu wechseln.
Bin mal gespannt was die neue kann, aber kann mir nicht vorstellen dass ein mFT Sensor mit einen 4x grösseren Sensor rivalisieren kann. Wenn man das mit der Firmware erreichen könnte , ja dann könnte man das auch mit dem Vollformatsensor können und dann würde auch dieser wieder eine Schritt voranmachen und es gäbe wieder einen Unterschied.
Meine Vorliebe zum mFT System ist dass ich die Optik dazu habe, Alt und NeuGlas, und dass es für mein Zweck ausreicht auf Internet zu veröffentlichen, und dass ich z.b. auf dem Fußballfeld mit einem Guten Glas, z.b. Nikon 300mm f:2.8 was ich mir für Euro 600 gekauft habe das selbe machen kann wie ein Kollege mit einem Vollformat der eine 600mm f.28 oder sogar f:4 hat und was fèr mich unbezahlbar wäre, ganz abzusehen das es ein vielfaches wiegt und mit 300mm ist doch leichter zu fotografieren wie mit 600mm . Mein Gläser Park mit sehr Lichtstarken Objektiven körnte ich mir keinesfalls leisten in Vollformat, darum, wenn sich eine Kamera in mFT präsentiert die wirklich viel besser ist wie meine heutige, und 3000 Euro kostet, würde ich vielleicht dafür sparen , Vollformat sitzt nicht mehr drin für mich als Rentner.
Olympus FT und mFT Fan, und mäßig Altglas Fotografiere seit 55 Jahre.Angefangen mit einer GEVABOX.
Makro und Natur,Tierfotografie. Die meist benutzen Objektive, FT 14-35mm f:2.0 / FT 50-200 f:2.8 3.5 / Nikkor ED AIS 300mm 2.8 /Samyang 135mm f:2.0 Samyang 50mm f:1.4 samyang 85mm f: 1.4 / Kamlan 50mm f:1.1 Laowa Venus 15mm wide macro .
auf Flickr--" pierbophoto"
HB9SMU
So sehe ich das auch- von MFT bei mir auf KB lohnt es nicht, wenn dann müßte man schon ordentlich Geld in die Hand nehmen und MF dazukaufen... Aber wofür ?
Ehe ich auf diese Kosten käme, kann ich zig Filme in eine der vorhandenen analogen Kameras einsetzen und loslegen
Oder KB zwischendurch nutzen !
Dem kann ich nur beipflichten ! Und etwas weiter ausführen daß das Haben die eine Sache ist, das Mitnehmen mit MFT die andere Sache die einfacher gelingt, weil jedes Teil für sich etwas leichter ist, der Rucksack mehr aufnehmen kann wenn ich losziehe. Diese Freiheit mit mehreren Objektiven zu fotografieren und wechseln zu können ohne das Gefühl zu entwickeln Lastesel zu sein, das klappte (eingeschränkt) mit Nikon 1, inzwischen aufgegeben/eingestampft von Nikon, jetzt halt mit mehr nativen Objektiven im System und Vielzahl Adapter und Altglas, im Augenblock brauch es nicht Mehr
Ungeduld ist keine Schwäche ...
Berechtigungen
Zitieren